化繁为简:丹拿“核心” Core 系列评测

/ 阅读:3935
作者: 飞飞

现在万元级监听都有什么基本素质?音乐人可能已经习以为常 —— DSP 分频和效果器、D类功放、数字接口、网络 (控制) 接口?遥控器?... 不过你可能不知道:

有款音箱 20 年前就做到了

而且还带 LCD 和电脑控制软件

它就是:丹拿 AIR 系列

业内公认的 DSP 监听鼻祖

AIR 系列几乎领先行业十年,但“前浪”总会遇到时代的局限——AIR 的型号分为主/副两种,副音箱通过网线连接主箱 (5.1 系统需 3 只主箱),主箱通过网线连接电脑进行控制,这条线还是特制的,如果这根线不慎弄丢,那麻烦就大了..

2016年丹拿忍痛停产 AIR 系列

说是要研发”下一代 DSP 监听“

继任者在 3 年后终于来了

全新”核心“ Core 系列

2019 年初,Core 7 和 Core 59 两个型号率先上市,2020 年初丹拿继续发布 Core 47 和 Core Sub,目前全系列有四大型号,今年应该都会在国内上市:


之前丹拿监听的命名都是大写 (缩写),主监听 M 系列源自设计师 Munro、BM 系列是 Broadcast & Mixing、AIR 是 Advanced Intelligent Reference、LYD 是丹麦语”Sound“之意,不过...

”Core“并不是英文缩写

这种命名也是丹拿的首次

丹拿的新“核心”会给我们带来什么样的新想法和理念,下面我们开始评测。

先简单看下官方视频 (中文字幕):

(所有图片点击放大)




对比一下全系列参数:



到了这个价位,讨论频响的意义不大。如果不看超低频 (这个比较明显),各家的频响差距可能也就 ±1dB,因此如果试听曲的声部少,各家听起来都很接近。但如果声部多起来...

Core 7 和 59 会特别清晰

很多监听是通过“靠前”或者“干音”来做到这一点,也就是“挑错式监听”,高端监听也因此分为两大派:挑错派和“自然派”,不过 Core 不属于任何一派:

清晰的同时还能深远细腻

既能准确挑错,也能自然聆听

不知道丹拿是怎么做到的,但无疑这是一个系统工程,要确保各流程的低失真、低底噪、少干预。

官方视频里,设计总监 Steven 把自己比喻成“玻璃清洁工”,从信号输入到输出有很多块“玻璃”,如果每块玻璃都有一点灰,加起来就会变得模糊,他的任务就是“确保每块玻璃尽可能干净”。


海量功率有何不一样?

Core 系列的功率创造了业内的新纪录。同价位上,真力 8331A 是 36 + 36 + 72W、ADAM S2V 是 300 + 50W、JBL 708P 是 250 + 250W,而 Core 7 的 650W 比 8331A 高出四倍多,比第二名的 708P 还高了 30% ~

确实 Core 7 低频下潜很出色

不过大功率并非意味着“更猛”

而是更稳定, 更“线性”

随着音量的增加,通常音箱频响的两头(超高频和超低频)会出现衰减,高音头方面无法在大振幅 (音量) 时保持细腻、而此时低音单元的阻力太大也会“推不动”..

我们测试了 Core 7 不同声压的表现,在 95dBSPL 超大声压时,频响与 75dBSPL 几乎一致。高频曲线没有半点影响、超低频有轻微衰减——下潜只少了 1 ~ 2Hz,感觉加个炮都可以做室内扩声。这光有大功率还不行,对单元的冲程、磁体强度和振膜材料都有很高的要求。

我们本来还想测试更大的声压,但我们的评测室 (300㎡/5米高) 几乎要炸了..


我们这几年评测的高端监听,开始陆续加入 LCD 屏幕、效果处理器或电脑控制,不过...

功能越多,音箱越香吗?

例如有的音箱能调 EQ 的“Q值”,但用音箱本身来调...效率奇低;还有影视监听需要的 Delay,对音乐监听完全不需要,除了增加成本、还增加了系统复杂度,而复杂度会影响稳定性和返修率。

在官方视频里,丹拿对此进行了反思:”现在录音棚都有专门的系统控制器,可以更细致的处理 EQ 和 Delay,之前 AIR 系列的很多功能,其实用户已经不需要了,“

”用户希望用专门的控制器,

而不是用音箱本身来控制,

所以我们决定化繁为简“

实现这种“简单”并不简单,评测篇幅有限,很多细节我们没有提,例如数字输入可以监测采样率并自动匹配时钟,不改变原始采样率 (主流方式是统一转换成 192kHz,丹拿希望减少一次处理)。如果对数字精度要求更高,Core 还配备了 Word Clock ——我从未在音箱上见过这个接口。

我想这就是 Core 命名的由来

之前“LYD”是丹麦语的“声音” 

而监听的“核心”也是声音


好了,如果你决定上 Core 系列,以下是小编的一些个人建议:

Core 7:丹拿目前的近场监听旗舰,全系列的“性价比”之选 (明年会不会出 Core 5 ?),好像还是天价...但你的所有投资都花在了声音上面,没有多余的功能;
Core 59:丹拿中场监听旗舰,与 Core 7 的价格差距其实不大,中频密度更大但下潜没有增加太多 (保持质感和低失真),如果需要 30Hz 的下潜,你还是需要 Core Sub;
Core Sub:超前的“背对式”四单元、千瓦功率和 15Hz 下潜... 要留意的是,它是单声道低音炮!一对音箱起码要配两只 Sub,你的预算要翻倍...

如果小编个人购买,我应该会..咬咬牙上 Core 47 ..



  • core7跟Trio6,sc407,kh310都能算一个价位了,做为两分频他的性能音质对比起来有差吗?如果有差别,那么他的存在意义在那里?
    暗淡的空间 评论道
    • 你问的是【同价位双分频 vs. 三分频】的对比,现在万元内也能买到三分频的 Kali IN8 和 KRK 10-3,但两者并不会影响万元级双分频监听的销量。
      飞飞 回复 暗淡的空间
  • core7跟Trio6,sc407,kh310都能算一个价位了,做为两分频他的性能音质对比起来有差吗?如果有差别,那么他的存在意义在那里?
    暗淡的空间 评论道
  • 从6月天天刷新刷到8月终于出评测了,原来BM6 用了5年了 打算升级3分频,只有2个选择LYD48 CORE47 CORE59 ,预算的话 LYD48 没问题 CORE47 比较吃力 还能接受, CORE59 要咬咬牙吃泡面了, 这是建立在水货CORE47 3W5 CORE59 4W5左右, 但是不管淘宝咸鱼都没水货全新的, 国行CORE59 7.5-8W 一对了, 价格直接翻倍, 彻底死心了, 8W 丹拿C1 4W2 +4W 功放 大菠萝 PASS 等等合并机,不香吗?
    羽翼1227 评论道
  • 所以,如果是多声道的话,会是core 47还是core 59呢?会不会前三core 47和core 7做环绕的搭配更一致呢,但core 47却阉割了一些单元新技术,当然也可以说core 47单元更小用不到那么多黑科技……总之core 47*3+core 7*2+core sub组成国外公价RMB100k的配置真香😍PS:core 7的高音150w+低音500w,是不是650w😉
    skyloverdavid 评论道
    • 我们这么多人居然没有检查出 150W + 500W = 750W.. 马上改..不过也不影响结论。多声道场景我觉得卫星音箱最好是“点音源”,不过如果离得远,多单元也是点音源。Core 47 其实单元也很讲究,很少人发现它的 7 寸单元和 Core 7 不一样。
      飞飞 回复 skyloverdavid
      • 这就是飞飞老师,从来不按套路出牌,人家问core 47还是core 59,他的答案是Core 7😉
        skyloverdavid 回复 飞飞