那些年被手机厂商玩坏的“音质”——锤子篇

/ 阅读:4803
作者: 飞飞

上月小编瑟瑟发抖地吐槽了粮食公司的“音质”,晚上居然没有被拍砖!多亏帝都的雾霾,人都看不清...小编的胆子更肥了,这期咱谈一下当年“彪悍”砸冰箱、后来玩“细腻”工匠活、现在又主攻“文青”的矛盾复合体——老罗,的锤子公司。

看着老罗很认真的样子...真有点不忍心...


锤子科技上月仓促发布了自有品牌耳塞 S-1000,之所以说“仓促”,如果你是美工,一眼便发现图片和字体的精细程度比它们的手机页面粗糙不少,文案毫无“漂亮得不像实力派”那种灵光...

原以为是一款无趣的产品,但突然!它的数据图让小编...

震惊了!

如此牛逼的玩法,比上回粮食公司的“以点概面”和“偷梁换柱”更高深,众多民用媒体和论坛评测后也没人发现,你们是装不懂,还是真不懂... 下面我们就来好好“学习”一下:

 

三、“美图秀秀”


有一种神奇的东西,不打针、不吃药、不整容,能迅速让女人年轻十岁。


不光你妹, 数据也可以 PS

我们看看下面两条线,

大家觉得哪条曲线更平?

第一条是锤子 S-1000(均衡版):


第二条是 Shure SE846

(当然它是天价的 999 美金...)


当然是锤子更平!还用问?



上当了吧...对录音师而言,

下面那条曲线更平。


为什么?为什么?为什么?因为,

横轴和纵轴的单位不一样

Shure 的横轴最高到 90kHz,当然这严格得离谱...通常是 20kHz,在 20kHz 处 Shure 提升了 2.2dB,而在 5kHz 处有 3.8dB 的衰减,最高点和最低点相差 6dB,严格遵守了录音行业的频响惯例:±3dB,达到了这个标准,我们可以称之为“均衡”和“专业”。


而锤子耳机的纵轴,

是 0 ~ 200dB (±100dB)


小编很少混民用圈,第一次看到这么牛逼的纵轴,只能跪着...尽管专业圈也有低端厂商这么玩,但小编见过最夸张的是 0~100dB 或 ±50dB。因此,锤子的曲线看似很平,但最高点 120dB 和最低点 80dB 之间相差了 40dB,你可以理解成:误差有 ±20dB。

我们知道,频响曲线越平坦,声音越准确。那 20dB 是个什么概念?——6dB 已经是一倍的音量(响度),而且除了纵轴,这个图像与我们平时熟悉的频响图还有很多不同:

加粗了曲线、

压扁了图像、

拉伸了宽度....

这一切都是为了让“略懂频响曲线”的初学者觉得耳塞很“平坦”、很“均衡”。然而录音师瞄一眼就知道,这个耳塞的高频没有任何“质感”可言。


我跟一副199元的耳塞较啥劲...

一句话:那些有历史的、有专业背景的昂贵品牌耳机,贵得有道理。它们的品质、专业态度、和几十年的技术积累,不是空谈“发烧”和“情怀”就能做出来的。我们也理解手机厂商的压力,但现在它们的推广和营销已经透支了消费者们太多的信任。

---

如果感兴趣,我们深入一点~

真正的频响是什么样 ?

在专业领域也不是每家厂商都公布频响,耳机通常很难做平,高端耳机厂商也很少公布频响,但高端监听有半数会公布,例如上期我们引用的 EVE Audio 的频响和 THD,不过参数最详细的还属德国 Neumann(收购的爱尔兰 KH 监听)和芬兰的 Genelec/真力。

先看 Neumann,以经典 KH310 为例,频响图共有四种,一是常规频响图,官方有两个数据:34-21kHz/±3dB 和 36-20kHz/±2dB;另一个图是调节自身 EQ 引起的频率变化。

下面两个彩图很有意思——是频率在横向、和纵向的变化。我们可以看到“馒头中音”的纵向指向性不高,你的双耳最好与中音单元保持在一个水平面上。其实更准确的数据,才能让专业工作者“用好”音箱,而不仅仅是用“好音箱”,毕竟没有音箱是完美的。

(下图点击放大)

 

再看 Genelec,以明年 TEC 年度监听的热门竞争者 8351A 为例。与 Neumann 一样,真力通常也公布两个误差标准,上一代 8000 系列是 ±6dB 和 ±2dB。而新一代的 SAM 系列中,真力公布了更恐怖的标准:

±1.5dB

主要是真力采用的金属箱体,比传统木箱更容易“标准化”和测量,而且还带有 DSP,比传统模拟音箱更容易做准,算是目前在行业里把频率响应做到极致了。

8351A 的频响图也是四个,没有常规的频响图,直接就上了声学调整一体频响图,第二张图是不同角度的指向性频响图(有别于 EVE Audio 和 ME Geithain 的“话筒指向图”),两个彩图也很有参考价值——横向/纵向几乎一致!并且非常平滑,可以理解为更大的“甜蜜点”(聆听范围),这是因为 8351A 采用中/高音同轴的缘故。

(下图点击放大)

 

然而 ±1.5dB 并不是最高境界...

目前专业圈最高标准来自 Barefoot,它们公布了两个误差,一个是 ±3dB,另一个是:

±1.0dB

 

现在问题来了,这些音箱不是一般贵...即使你是壕,也很难有准确的房间,除了容积够大,还要声学设计机构来装修,房间对频率的影响远不止几个dB,只能回到听耳机了...又或者上一套房间校准设备。如果考虑这个因素,集成了 GLM 校准系统的 Genelec SAM 貌似是更完备、快捷的方案。(如果上第三方校准系统,你还要上一个参量均衡器)。

---

下一期我们吐槽哪家公司?请大家回复给点建议...

  • 锤子手机这频响范围和误差真是丧心病狂。。。。。。
    南宫浩 评论道
  • 魅族
    ZDB 评论道
  • 不是上纲上线,消费者的客观理性有待提高。出现这样的营销策略,正是因为他们认为消费者的知识储备低到了一种程度,以至于可以大胆地偷换概念、顾左右而言它。
    Picker 评论道
  • 这也没啥吧,反正Y轴数值都标出来了,看不懂是读者的问题,往缺德了说就是小白活该被骗…… 更重要的是,这个频响图到底准不准?有没有第三方测试结果?
    eio 评论道
  • 我无话可说l。。。
    Benny 评论道
  • 飞飞请接受吐槽苹果的挑战。
    我曾经叫Dam 评论道