那些年被手机厂商玩坏的“音质”——小米篇

/ 阅读:2763
作者: 飞飞

据说比尔盖茨年收入80亿美刀,假如他是我朋友,我俩的“人均年收入”高达40亿美刀!听起来是不是很高档!数据是不是准确无比!?我说的是不是实话!?不说了小编去抢双11的半价方便面了...

由于大众对“跑分”和摄像功能的审美疲劳,国内的手机厂商们摇身一变就成了 HiFi 厂商!除了手机上用发烧元件,还推出耳机和蓝牙音箱,同时他们还创造了新 “玩法”,让老烧友和音乐人吃惊的是:

这些完全没有音频研发经验的手机厂商,居然秒杀几十年历史的专业音频大厂?首当其冲的是著名的粮食公司:

讲理论、列数据的方式自然比王林大师 “空手取毒瘤” 更有技术含量,加上国内发烧圈一直在比烧钱、玩 “玄学”——例如研究核电和水电的音质,真正懂数据的烧友并不多,面对新玩法无从下手。叉烧网小编们对音质的数据略懂一点,这里给大家分析下这些看似深奥、准确、真实的数据,小编发现原来用真相大法也可以行走江湖,学习了...

 

一、以点概面:总谐波失身,不,失真…

先谈上图的 THD/总谐波失真,这个数据已被 AKG 和森海在微博上戏虐了一番,可惜身为专业厂商的它们并没有说到点子上,可能情绪激动、可能低估了对手。之后粮食公司补充了单位和说明,并始终将该图放在官网——说明图中没有搞混 THD 和 “频率响应”,它就真能做到这个 THD,这反而让 AKG 和森海尽失风度。那猫腻到底在哪里?

首先,耳机 THD 图像即使对老烧友和音乐人都很陌生,小编也是首次见,耳机厂商通常连频响图都不公布,但 AKG 和森海的 THD 图像与我们常见的监听音箱接近——超低频陡增。为什么?简单说,低频对单元是个 “体力活”,频率越低,单元越吃力,这时只能牺牲干活的质量:失真了。但这又非常合理的,为什么?——频率越低,人耳越不敏感。假设工人的体力是固定值,你宁愿让他少干一些体力活,把精力放在更重要的地方,这样工人也能把活儿干得细点。

专业音箱厂商怎么解决这个问题?——尽管他们不会故意解决这个问题,但超低频失真低的音箱有几个特点:多单元以减轻每个单元的负担(三分频音箱的超低频失真普遍低于两分频音箱)、减少低频(3、4寸小音箱没有什么超低频,超低频失真自然普遍低于 5、6寸监听)。但对于耳机,增加单元不可能,通过减少高频来减轻单元的负担也不可行,只能直接减少低频,于是小编看到多篇评测里写道:


这位同行写得比较专业:“低频足、下潜不深”,因为下潜是 “超低频”,通常指的是 60Hz 以下,只要 80Hz 附近足够多,你就能感觉到 “低频足”,但这并不意味着 “下潜深”(如果不了解 “超低频” 和各频率的区别,请看我们的文章《高音有多高》)。看看专业厂商通常怎么公布 THD——先有频响,再有 THD,例如德国的 EVE SC307 监听,频响在上,THD 在下,一目了然,还细致地标注了2次谐波(橙色)和3次谐波(绿色):

专业监听厂商只要公布 THD 图,必定先公布频响图,没有频响的 THD 没有卵用,因为牺牲主要数据去做高某个偏门数据并不难。

粮食公司倒也公布了 “频响” 数值,不过说法让人纠结:频响范围。我们知道 “频率响应” 英文是 Frequency Response,对于专业领域,这意味着该范围内各频段的误差值不超过 3dB,因此通常还要标上 “±3dB” 或 “-3dB”,而耳机(相对音箱)很难做到平直,因此欧美耳机厂商会换一个词,叫 Frequency Range,也就是 “频率范围”,这就不用加误差值了,因此厂商们都标上人耳的听力极限—— “20 - 20000Hz”,所以此处的准确用词应该是 “频率范围”。

看下森海 HD800 怎么标:精确到个位数、误差值 -3dB,这就真是实测出来的。

粮食公司也还有很多 “说法” 在专业人士看起来很不可思议,例如 “振膜尺寸越大,声音表现就越好”——现在连百元耳机都有 50mm 振膜...例如 “尽情听歌也不会干扰他人,同时阻隔了外界噪音,起到降噪作用”,——他们真的把 “半开放” 耳机当成全封闭耳机了...粮食耳机就先说到这里,我们看看它们在蓝牙音箱上又能创造什么新玩法。

 

二、偷梁换柱:声压级

如果说 “以点概面” 或 “以偏概全” 尚有一丝真实性,下面这招比较狠,直接偷换了概念——数值的标记方式 “90dBA@0.5m” 是标准的 SPL 数据——Sound Pressure Level,声压级,指音箱(单只)所能发出的最大音量,但粮食公司的说法不叫 “声压级”,换了一个词——“响度”,这就没有标准了...

首先,测试用了立体声(两声道)来播放粉噪,理论上音量增加一倍(6dB);另外测试的范围是 0.5m,不是常规的1米,其实都算合理;不可思议的是,这个光明正大的数值是在 “28平米会议室” 测试的...小编直接跪了...粮食公司出了这么多音频产品,连消音室都没有,录音棚也没有,也不愿意跟第三方声学机构合作...

小编建议它们在厕所测试音箱,反射大、数值更高!

有没有发现上文的 “以点概面” 在这里也用了?你并不知道这个音箱是以什么频响曲线、什么失真下得到这个响度——他们耳机中玩得出神入化的 THD 在这里消失了...

专业厂商通常要公布一组数据,而有些厂商有选择的公布个别数据。

这就好像相亲公司告诉你女方胸大,但不告诉你那是芙蓉姐姐;告诉你女方腿长,但不告诉你那是女篮中锋;告诉你男方才华横溢,但不告诉你那是郭敬明...欧漏...

 

---

不知不觉写了这么多,本来还想写写其他手机公司和其他 “玩法”,下周再讲。话说双11期间 MM 说想要一台便宜的千元备机,说要不上个红米,我坚决反对,然后给她买了华为 X5(请华为公司迅速把广告费汇到我账上~)。下周我们的计划是谈谈某铁器公司~

看完微信再补充下:其实小编家里有不少小米的设备,例如小米平板、小米充电宝、USB小风扇等等,我可是小米的用户~ 米粉请轻拍...

  • 当互联网企业打着专业的旗号来势汹汹,专业圈会如何应对呢?
    一桑 评论道
  • 千元机为何不试试锤子的坚果
    断剑 评论道
  • 回断剑,其实之前主要考虑就是坚果,但后来看到 X5 是金属机...
    飞飞 评论道
  • 不过小米Note的音质相当不错,APx555带负载测试下是世面手机最高水平,超过VIVO。
    eio 评论道
  • 看了这篇文章,特地来发了一篇我之前写的魅族PRO5的测试:http://www.exound.com/articles/717dd3e1-31a6-4d31-a1f6-07cb25c97d61 里面有APx555测的PRO5和MX4PRO的参数。 其中MX4PRO跑出了125dB的动态,124dB的SNR, 0.00020%的THD和0.00038%的THD+N。 能让相当多万元声卡汗颜的成绩了。。 毕竟9018系列的芯片,只要设计不出大问题跑参数轻轻松松。Apogee Symphony I/O当年也是靠着这玩意才跑上129dB A wtd动态的Orz.....
    双叶杏 评论道
  • 高阻抗负载(基本等于不带负载,仅代表lineout)情况下,几乎世面所有9018K2M手机的表现都很好。但带负载时性能会有巨大下降,就拉开差距了,特别是低阻抗低灵敏度负载时,差的真的会很差,差到接近用高通方案codec水平的都有……
    eio 评论道
  • 可惜我们在手机厂商的参数表,还有各种媒体的枪文上看到的,都是不带负载的测试结果。而带负载的结果……没有厂商会告诉用户,也极少有媒体会做测试并刊登……
    eio 评论道