国产“7系” EVE SC3010

| | 阅读:266
飞飞

1887年,英国颁布歧视性的《商标法》,规定进口到英国的产品必须标注产地,这主要是针对“Made in Germany”的低劣商品,不过德国人很争气,工业产值在 1913 年超越英国成为全球第二,后来甚至让“Made in Germany”一词变成了品牌。

中国工业产值在 2001 年超过德国、2010 年超过美国成为全球最大工业国,这是量变,而提升“Made in China”品质仍需一个机遇:国民消费升级,用市场换取高端产品国产化。随着国内土豪的增加,近年我们看到了国产路虎和捷豹、沃尔沃旗舰 S90、凯迪拉克旗舰 CT6... 四五十万价位豪车的国产化将成为常态。

讲回正题,入门监听已经 100% 中国制造、万元近场监听陆续国产化,包括 Focal Alpha 系列、Mackie HR 系列、PreSonus Sceptre、Gibson LP 系列、KRK 最新的 V 系列... 个别“中场监听”也开始国产,包括 KRK 10-3 和 Avantone Mix Tower...

但代表监听最高水准(也最贵)的类型 “Main Monitor/主监听”,它们就像奥迪的 A8、宝马的 7 系、奔驰的 S 级... 之前的国产率一直都是:0%

不过现在有厂商跳出来,发布了行业内...

第一对 Made in China 的主监听

EVE Audio SC3010/3012

价格依旧“旗舰”:上万美金一对...

花这么多钱,让我来对“国产箱”?

即使高端产品国产化是必然,但古人都说步子太大容易扯着那什么...当年 ADAM 也因扩张而导致资金链断裂,那“国产主监听”是 EVE Audio 的冒险、还是德国人觉得“国产 7 系” 的时机已经成熟?

 (所有图片点击放大,或鼠标右键选择“图片在新标签中打开”)

 

 


 

对产地的一点思考

美国相关法律要求“Made in USA”有 50%的成本来自美国,其实 Barefoot 单元来自丹麦产的 Scanspeak,和 SC3010 同款的 Hypex 功放没标产地(通常会是中国),只有前级和箱体自己产,官方用的“Hand Crafted in the USA”并没有法律限制,小编倾向于认为——箱体在哪儿产,就可以用“Made in XX”。在欧美,树木和人工一样都非常昂贵...

欧盟最新的产地法规其实只规定 45%,实际上大众汽车只有 30 ~ 40%,另外只要在德国组装,就有办法标注“Made in Germany”,只是 EVE 没有打算钻任何空子。

最后对比下 SC400 系列的参数,SC3000 的功率非常恐怖...

 

我在很多回帖中讲过“监听上四万后就很接近了”、“也就 1%” 之类的话,因为之前在评测 Barefoot MM35 和 SC407 时感觉两者实力相当,各有胜负;后来评测 PSI A25 时感觉也差不多(PP 盆拖后腿)。因此我认为——没有哪对音箱能在所有方面都有优势。

SC3010 令人费解的地方在于,

它全方位地秒杀了 SC407

评测写“秒杀”很不严谨,但差距太大了...

SC407 已经足够出色,4寸 SilverCone 的人声自然度和 RS3 高音头的声场甚至能打败贵得多的 MM35... 这两项在业内接近无敌,也让 SC400系列成为了 Michael Wagener(偶像!)和严厉行等大师的御用监听,但面对 SC3010 这两项并没有优势。

RS6 的原厂高频会略多 1 ~ 1.5dB,但衰减后依然比 SC407 清晰一大截,后者提升高频也做不到这种清晰度;RS6 最牛的还不是高音本身——它让分频点从 SC407 的 3000Hz 降到了 1800Hz,大大减轻中音单元负担。原以为 5 寸单元的速度和细节不可能超过 4 寸,都是 SilverCone 嘛,但这个特制 5寸让 SC3010 的人声就真比 SC407 还自然一点。

声场如果光论“深度”,两者一样深,但 SC400 中频是“均衡靠后”,人声比乐器远一点,整体偏远,混音时辨别中频细节费点劲;SC3010 是“均衡靠前”,远的很远,近的很近,有一种奇特的、前所未有的前后纵深。(MM35 是整体靠前,听起来“清晰拥挤”)

低频是碾压性的胜出,不光 SC400 系列,连 EVE 自家的 TS 系列低音炮都被秒了,TS 系列是常见的涂料纸盆单元,而 SC3010 是新材料的十寸 SilverCone,摸起来更硬、更轻、胶圈更粗,速度和抱团感都不亚于真力的“蜗牛炮”和 Barefoot 背靠式低音。

 SC407 + TS110 组成“四分频”系统能否打败 SC3010?——依然全方位被秒...

 

查看【音质分类判断】的标准

频谱实测也很惊人,之前 SC407 虽然平直但小锯齿较多,而 SC3010 在 400Hz 以上的平顺程度能达到 Barefoot 和 PSI 的水准。超低频部分有些起伏,可能评测室的条件无法达到巨型音箱的测试要求,之前的 Barefoot 和 PSI 测试也是如此。

查看录音行业对【频率响应】三频的划分

 

录音棚的小型化让 10寸多分频的“迷你主监听”在逐渐火爆,$5000 美刀价位正成为厂商必争的红海,这里有 MM27 ($10500/对) 、ME 933k (€4900/只) 、PSI A25M (€4775/只) 、Quested V3110 ($5500/只) 、Neumann KH420 ($4899/只) 、Genelec 8260A ($4550/只) 、ADAM S4X-V ($4999/只,这是 12寸) ...

每家都有杀手锏,Barefoot 有四分频和背靠式低音、ME 有三单元同轴、PSI 有平直曲线 、真力有最低衍射箱体... 各家的大招在此都没有绝对优势,低音炮单元“光脚”也有、气动高音 ADAM 也有、平直频响 PSI 也有... SC3010 的重量也比不上 39kg 的 V3110,只有 800W 的低音功率是最大的,而且是 D 类(933K 只有 180W)。

EVE 的杀手锏还是成本

特朗普上台后扬言要将 iPhone 生产线搬回美国,主流分析师认为会涨价 14%(精确到个位数...)。德国的人均收入比美国低 16%,我们简单按 11% 来预测成本变化,如果将生产线搬回德国(尤其箱体),SC3010 至少要从 $4699 上升到 $5215/只,虽然声音确实能与 MM27 平起平坐,但优势就没这么大了...

德产最多让 SC3010 内部做工更整洁一点,Made in Germany 标语让客户有面子一点,但声音不会有变,外观还是那么死板... 作为首个敢声称国产的主监听,SC3010 首次能在这个价位跟你谈“性价比”,不过音乐人会不会为“国产7系”买单,要等待市场的检验。

小编最大的遗憾只有一个:体积太大(家里太小)... 跪求搭配 RS4 的“SC3008”...

 

 

评 论

要是真出3008,可能对小型工作室,个人工作室来说,是个福音。

Google 一下 3010,无论官方参展照片还是网友实拍,中音单元都不是蜂窝的

应该不是ps过去的,可能拍照用的样品的确是不同单元,毕竟现在在售的产地不一样,可能单元有差异。

顶部已换成我们的实拍图...

@tsang 顶部偷懒用的官方图... 我猜中音单元是 SC205 PS 过去的,低音是 SC408 PS 过去的:http://www.eve-audio.com/downloads/productsHD/sc3010.jpg,留意低音防尘帽中的倒影,和 SC408 的一毛一样... 感觉这家公司没有全职摄影师...

5寸的喇叭,怎么顶部的一个图有明显蜂窝状,后面的喇叭图和文字说这5寸喇叭没有蜂窝状?

@122jiang 横放只是为适应房间的声学或视觉需要,低音分频点是 240Hz,几乎任何指向性,只要高音头在中音上方,声场就不会有任何变化(如果是双分频,横竖主要是声场不同);倒相孔后置不能太靠近墙,SC3010 这么巨型的起码要离半米,不过官方提供了海绵塞可将倒相孔堵住(但这对评测样品里没有);SC3010 应该和真力的 8260 对标,8351 从下潜到声压都是小一号的,其实我也期待 EVE 能出个“SC3008”...

@Ming 没有,自动校准只能保证一个位置点的准确,如果不是混音师并不用太在意。

有几个问题请教飞飞老师: 1、这个箱子中高音旋转90度箱子横放后,与正常竖着放有多大区别? 2、导向孔后置的话,在普通非声学装修的室内是否能靠墙放?还是说必须离开后墙多少距离? 3、不知您是否对比过3010与真力8351,他们在声音上有什么不同的特色?

飞飞老师,这款箱子不是有自动校准的吗?

下对箱子有目标了

SC408 只是加大的 SC407,声音质地不会有明显变化,因此也会被秒。SC3010 毕竟还是比 SC407 贵很多,但只比 SC408 贵 $400/只,感觉已经没有必要上 SC408。

不知道这货跟EVE SC408相比如何,尤其是中高频相比怎么样? 毕竟价格贵上不少。。

不错不错呀。可惜买不起。

eve主监听的5寸中音单元不是Rohacel™三明治隔膜系列嚒。。所以感觉sc200系列是肯定用不上咯~