叉烧 Beta

SPEAKER 音箱

瑞士旗舰 PSI A25-M

飞飞 -

这是一篇计划外的评测。自去年引入国内以来,瑞士 PSI 监听一直是很小众的高端监听,因此也少有现货。上周听说总代理进了一对旗舰 A25-M 要卖,我们第一时间联系了他们,希望音箱在我们评测室“放”两三天,这样终于拿到了这对旗舰。

上月有人在论坛问两万内哪对音箱最“无音染”,其实这个价位的监听都很准,但真有更准的,就是我们去年写的 PSI,曲线刀削般平直,遗憾是他们家近场箱比对手略贵...而旗舰 A25-M 的定位很奇特,它比同规格(三分频十寸)的 Neumann KH410、Genelec 8260、EVE SC3010 并不会贵太多,但依然准得离谱:

我们知道录音行业的“频率响应”误差标准是 ±3dB(-6dB),KH410 公布的频响误差是 ±2dB,而 A25-M 是 ±1.5dB,这对纯模拟监听(而非数字监听)是很不可思议的。

下面我们来看看这对“廉价”的大型中场监听(或小型主监听)。

(图片点击放大至 1280 x 960,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)

 

说明书和规格表都能在官方下载,有趣的是,PSI 是我们唯一见到标明两种单元尺寸的厂商:一个是框架尺寸(A25-M 是 258mm/10.2英寸),99%的厂商都用这种方式,另一个是振膜尺寸(A25-M 是 210mm/8.26英寸),我们只见过 KS 用这种方式。

 

最后是官方参数对比,PSI 目前只有一个 A 系列,但同系列的类型丰富(就像 EVE 的 SC 系列),稍大点的型号除了 A25-M,还有 A214-M 和 A215-M,不过后两者居然是双分频制式,也许是业内最贵的双分频 MTM 监听了。

 

录音师与发烧友的区别是,他们的职业要求能分辨每个频段至少 0.2dB 的调整,并且每天工作七八个小时,因此监听标准 ±3dB 对录音师而言是有明显区别的误差值,他们依然可以准确判断是哪个频段或什么乐器比较“突出”,但这对 ±1.5dB 的 A25-M 就很难。

整体听起来,没有任何频段、或乐器能“突出”

但听着比 SC407 明显多了个踩镲,这是真正的解析力,不用靠频率来凸显乐器。我们的测试尺度从去年的 20 ~ 80dB 改为 30 ~ 70dB 之后,之前平直的监听现在都不平了,但 A25-M 依然是“刀削般”的频谱,超低频在 100Hz 以内有点小坑,这是我们的房间达不到巨型音箱的测试要求。

声场方面,PSI 不会像 EVE 那么深远,也不像真力 8000 那么靠前,比较像丹拿,因此发烧友听起来不会太累,录音师听起来也不会觉得细节不够。

 

有意思的是,A25-M 的超低频下潜并不深(可能接近 9寸监听),这是官方为保证超低频质感的妥协——“PP盆”并不是擅长超低频的厚实振膜,牺牲下潜是很负责任的考虑。

对比同类($5000/单只)的10寸三分频监听,A25-M 的超低频虽然瞬态和“鼓皮感”突出,但超低频的“腔体感/抱团感”不够扎实,其实我们看大部分网上的图片,A25-M 基本都搭配了下图的 Sub A225-M(双十寸),这么一算 PSI 比同级贵得多...

 

PSI 的全名是“Precision Sound Image”,名字就叫“精确”,这是深入到公司骨髓的文化基础,现在监听厂商普遍自身难保(去年丹拿和 ADAM 都被收购了),都有向民用市场扩张的压力,推出低价、“好听”的监听,但行业里依然有少数不食人间烟火的厂商。

与我们评测的其他音箱不同,评测后我们对 PSI 依然还有很多不解,例如不用 DSP 怎么做相位/瞬态补偿、背面板为什么做成“弹性”的、为什么三分频用了9组(18片)功放...这是一家将传统和模拟工艺做到极致的厂商。不过小编依然觉得 D类功放和数字是未来...

也许以后瑞士的钟表行业会被 Apple Watch 代替,也许模拟音箱也会被数字音箱代替(近两年上市的主监听基本是 D类),也许没有引擎噪音的电动汽车会最终取代的汽油车,想到这里,小编不免有点惆怅...

 

koller
背面板为什么做成“弹性”的? 因为有些设计师认为单元的震动会造成电路部分产生失真,增加音箱的harmonic distortion
Rapbeat
频响曲线看着吓尿,±1的既视感还而且还纯模拟,psi的人得tm的多有强迫症,全tm的处女座吧!!!!!!!
iori97
pp材料的振膜真的有这么好的瞬态吗,音质评测还没出来!!
hahawa
模拟能做到这种水平,跪了...
ZDB
又一神器