街机潜质,试玩 M-Audio C400

/ 阅读:365
作者: 飞飞

前言

写评测多年,叉烧评测室作为国内专业设备更换最频繁的地方,慢慢地就没有了“价格”这个概念,价格只是数字大小或分数高低,不痛不痒。

之前评测过 M-Audio Fast Track C600,由于“Mbox Pro 附体”,我认为这厮性价比极高,499美金合人民币3K多,逢人推荐。不过最近我回忆了一下我的大学时代(00~04年)就想通了,我一学期的生活费刚好是3K(有一次我开学就买了个3K的吉他效果器,结果一学期都在打工...)

OK,对于正在上学、还需要花钱泡妞、花钱升级电脑玩游戏的男生,如果三千多的C600有难度,或者真不需要同时录四路话筒的话,我们来看看全美最高销量音频接口 Fast Track 系列的升级力作——C系列“老二” Fast Track C400。与老大 C600 一样,C系列的卖点(大旋钮、监听控制器、多功能键、顶部面板)C400 都有,只是接口少些、功能少些,当然,鸡肋少一些、价格少一些(少两百美金,够买最新的 Core i5-3450 了吧~)
 

外观篇(得分:4/5)

我们拿到的是佳杰行货评测样品,捆绑 Pro Tools MP9 的版本,MP9比以前的 LE 8 强一点(今年应该会出MP10,估计功能可以看齐9.0);这个版本仅比“裸奔版”报价贵50美金(300人民币,由于赠送一个49美金的iLok2,可以说 Pro Tools MP等于免费),从道义上与使用上我都支持大家用正版,破解版三天两头有人说有问题,另外,我觉得用盗版软件做音乐的人没资格要求别人买他的正版音乐。

(评测小图均点击放大)


包装的所有东西,包括一个 iLok2、中文说明书(见C600评测),不过C400没有外置电源,直接由USB供电(C600在直接USB供电时,接口数量与C400一样是4进6出,接上电源才是6进8出,因此可以说C600不接独立电源时就是C400)


 

注意这个破坏性封条,必须破坏才能打开包装,如果大家收到的封条有损坏,一定打开过。


C400与C600合体!(合体后不可以像一些火线卡一样当成一块卡来用...)

功能篇(得分:4/5)——硬件部分

之前C600评测里面将每个功能都讲得很详细了,因此这里不再重复,仅对比两者功能的不同:

  模拟I/O
SPDIF DAW I/O 话放
耳机接口 监听控制 走带控制 Multi Button
C400 2入4出 2入2出 4入6出 2路Combo 1个 2对 1个
C600 4入6出 2入2出 6入8出 4路Combo 2个 3对 1个

假若两者的音质与性能一致,在功能方面:你有没有三对监听输出的必要?有无同时录四路话筒的必要?有无同时接两对耳机的必要?用电脑键盘来做走带够不够用?如果都没问题,C400是性价比更高的选择:同样的操作方式、同样的大旋钮、同样的顶部面板...

实拍(点击放大)

功能篇(得分:4/5)——软件部分

软件方面,C400的调音台自然与Mbox和C600一致,由于同价位的 Mbox Mini(299美刀)是没有调音台的,因此C400是拥有这个“Avid 个人DSP调音台”最便宜的接口,可以使用硬件DSP混响进行零延迟的“听湿录干”。

 

软件界面方面上次 C600 的软件介绍忘了说一点,就是 Multi Button(多功能键)相当于两个功能键,长按与短按可以分别设置一个功能(默认短按是录音,长按是停止),这也是与 Mbox 三代一样的。

比C600少了走带控制,不过我觉得并不影响,因为C600的走带多功能键我也估计会设置成其他功能(“播放”和暂停用键盘的大空格就行了...还用去按一下声卡?),Multi Button 设置成常用的功能并没有意义,因为常用的功能你都记得它们快捷键。

附录:拆解篇

拆解部分报告:干净整洁,所有ADDA芯片与运放与 C600 的原件都一致: AK4358、SPDIF 是AK4114,DI in 是 AK5382,Line in 是 AK5386;运放是 TI 与 JRC 的组合,TLC 2274C、JRC 3414 和 5532 等...

性能篇(得分:4/5)与音质篇(得分:4/5)

由于上一页中我们看到 C400 和 C600 的芯片基本都一样,就原谅我偷偷懒了...

我们认为两者性能与音质都是一样的。

不过简单测试后还是发现两者的一些不同,主要是输入部分——话筒输入差不多一致,但前面板 DI 口接上我的 G&L ASAT Classic 后(灵敏度比一般电吉他大),输入音量偏大,C600 需要调到中间(Mbox Mini 可能要调到两三点)才够 G&L 的电平,但 C400 调到9点10点位置就够了(一开始我还以为底噪大...)。

上一页中我们看到C系列DI接口的AD都是AK5382,运放都是3414,看来是电阻阻抗不同(阻抗高失真低),一方面这有利于灵敏度低的入门设备接入,但对于万元级的电声乐器则不利于音量的细致调整。如果你是个挑剔的吉他手,可以选择C600或者 Mbox Mini当然...挑剔的吉他手会接硬件效果器到背面板的 Line in...)。

官方电路图:

选购篇(得分:4/5)

Fast Track 最大的对手,是自家的 Pro Tools Mbox Mini!!官方报价只相差10美金!(本是同根生,香蕉何太急啊~)

我列了个对比表,Mbox Mini 木有调音台(但 Mini 的音质好些,还有铁盒)!大家考虑一下需不需要这个调音台,如果你是初学者,一个有调音台的接口可能帮你学习信号路由,另外给同学们录音时的听湿录干也方便。

如果你相当在乎音质,请选 Mbox Mini(虽然下表看来数据差不多,不过 Mini 输入阻抗大);如果比较在乎功能与音质的一个平衡,我更建议初学者上有调音台的 C400。

PS:最后多提一句,捆绑正版 Pro Tools MP 的版本只比“裸奔版”贵了50美金(300多人民币),无论C400还是C600,我只建议你上 MP 版,不建议上裸奔版

  MobilePre 2 Pro Tools Mbox Mini Fast Track C400 Pro Tools Mbox
调音台通道 无调音台 无调音台 4入6出 4入4出
DSP混响
输出动态 未公布 109dB 106dB 109dB
输入动态 98dB(叉烧实测 106dB 106dB 110dB
官方价格 179美金 299美金(裸奔) 309美金(裸奔) 499美金(裸奔)

 


M-Audio 中国总代理

佳杰科技
网址:
ecschina.com

附录:Fast Track C系列开发日志

若有兴趣,Fast Track C系列的工程师(Leo)还在 Avid 官网上写了专栏,有 C600 一步一步的开发过程,大家可以看到一个产品的来龙去脉。网址:http://community.avid.com/blogs/avid/archive/tags/Fast+Track/default.aspx

截取一些有趣的设计图,可以看到原始开发图的设计更好(但估计更贵),很漂亮而且合理(例如有两个 Multi-Button,对称的,成品上孤立的 Multi-Button 我感觉相当突兀),另外控制键也更加美观,成品做出了比较大的牺牲,可能这样会让 C600 来到 Mbox Pro 的价位吧,果然梦想与现实是有差距的(别说人家了,中国什么时候才能开发自己的专业声卡?...)

C系列的缘起是 2010 年9月份的“凤凰项目”,Avid 的开发周期为一年(从设计到上市),效率应该算行业内最高的。