前言

写评测多年，叉烧评测室作为国内专业设备更换最频繁的地方，慢慢地就没有了“价格”这个概念，价格只是数字大小或分数高低，不痛不痒。

之前评测过 M-Audio Fast Track C600，由于“Mbox Pro 附体”，我认为这厮性价比极高，499美金合人民币3K多，逢人推荐。不过最近我回忆了一下我的大学时代（00~04年）就想通了，我一学期的生活费刚好是3K（有一次我开学就买了个3K的吉他效果器，结果一学期都在打工...）。

OK，对于正在上学、还需要花钱泡妞、花钱升级电脑玩游戏的男生，如果三千多的C600有难度，或者真不需要同时录四路话筒的话，我们来看看全美最高销量音频接口 Fast Track 系列的升级力作——C系列“老二” Fast Track C400。与老大 C600 一样，C系列的卖点（大旋钮、监听控制器、多功能键、顶部面板）C400 都有，只是接口少些、功能少些，当然，鸡肋少一些、价格少一些（少两百美金，够买最新的 Core i5-3450 了吧~）。
 

外观篇（得分：4/5）

我们拿到的是佳杰行货评测样品，捆绑 Pro Tools MP9 的版本，MP9比以前的 LE 8 强一点（今年应该会出MP10，估计功能可以看齐9.0）；这个版本仅比“裸奔版”报价贵50美金（300人民币，由于赠送一个49美金的iLok2，可以说 Pro Tools MP等于免费），从道义上与使用上我都支持大家用正版，破解版三天两头有人说有问题，另外，我觉得用盗版软件做音乐的人没资格要求别人买他的正版音乐。

（评测小图均点击放大）

包装的所有东西，包括一个 iLok2、中文说明书（见C600评测），不过C400没有外置电源，直接由USB供电（C600在直接USB供电时，接口数量与C400一样是4进6出，接上电源才是6进8出，因此可以说C600不接独立电源时就是C400）。

 

注意这个破坏性封条，必须破坏才能打开包装，如果大家收到的封条有损坏，一定打开过。

C400与C600合体！（合体后不可以像一些火线卡一样当成一块卡来用...）

功能篇（得分：4/5）——硬件部分

之前C600评测里面将每个功能都讲得很详细了，因此这里不再重复，仅对比两者功能的不同：

	模拟I/O	SPDIF	DAW I/O	话放	耳机接口	监听控制	走带控制	Multi Button
C400	2入4出	2入2出	4入6出	2路Combo	1个	2对	无	1个
C600	4入6出	2入2出	6入8出	4路Combo	2个	3对	有	1个

假若两者的音质与性能一致，在功能方面：你有没有三对监听输出的必要？有无同时录四路话筒的必要？有无同时接两对耳机的必要？用电脑键盘来做走带够不够用？如果都没问题，C400是性价比更高的选择：同样的操作方式、同样的大旋钮、同样的顶部面板...

实拍（点击放大）

功能篇（得分：4/5）——软件部分

软件方面，C400的调音台自然与Mbox和C600一致，由于同价位的 Mbox Mini（299美刀）是没有调音台的，因此C400是拥有这个“Avid 个人DSP调音台”最便宜的接口，可以使用硬件DSP混响进行零延迟的“听湿录干”。

 

软件界面方面上次 C600 的软件介绍忘了说一点，就是 Multi Button（多功能键）相当于两个功能键，长按与短按可以分别设置一个功能（默认短按是录音，长按是停止），这也是与 Mbox 三代一样的。

比C600少了走带控制，不过我觉得并不影响，因为C600的走带多功能键我也估计会设置成其他功能（“播放”和暂停用键盘的大空格就行了...还用去按一下声卡？），Multi Button 设置成常用的功能并没有意义，因为常用的功能你都记得它们快捷键。

附录：拆解篇

拆解部分报告：干净整洁，所有ADDA芯片与运放与 C600 的原件都一致： AK4358、SPDIF 是AK4114，DI in 是 AK5382，Line in 是 AK5386；运放是 TI 与 JRC 的组合，TLC 2274C、JRC 3414 和 5532 等...

性能篇（得分：4/5）与音质篇（得分：4/5）

由于上一页中我们看到 C400 和 C600 的芯片基本都一样，就原谅我偷偷懒了...

我们认为两者性能与音质都是一样的。

不过简单测试后还是发现两者的一些不同，主要是输入部分——话筒输入差不多一致，但前面板 DI 口接上我的 G&L ASAT Classic 后（灵敏度比一般电吉他大），输入音量偏大，C600 需要调到中间（Mbox Mini 可能要调到两三点）才够 G&L 的电平，但 C400 调到9点10点位置就够了（一开始我还以为底噪大...）。

上一页中我们看到C系列DI接口的AD都是AK5382，运放都是3414，看来是电阻阻抗不同（阻抗高失真低），一方面这有利于灵敏度低的入门设备接入，但对于万元级的电声乐器则不利于音量的细致调整。如果你是个挑剔的吉他手，可以选择C600或者 Mbox Mini（当然...挑剔的吉他手会接硬件效果器到背面板的 Line in...）。

官方电路图：

选购篇（得分：4/5）

Fast Track 最大的对手，是自家的 Pro Tools Mbox Mini！！官方报价只相差10美金！（本是同根生，香蕉何太急啊~）

我列了个对比表，Mbox Mini 木有调音台（但 Mini 的音质好些，还有铁盒）！大家考虑一下需不需要这个调音台，如果你是初学者，一个有调音台的接口可能帮你学习信号路由，另外给同学们录音时的听湿录干也方便。

如果你相当在乎音质，请选 Mbox Mini（虽然下表看来数据差不多，不过 Mini 输入阻抗大）；如果比较在乎功能与音质的一个平衡，我更建议初学者上有调音台的 C400。

PS：最后多提一句，捆绑正版 Pro Tools MP 的版本只比“裸奔版”贵了50美金（300多人民币），无论C400还是C600，我只建议你上 MP 版，不建议上裸奔版。

	MobilePre 2	Pro Tools Mbox Mini	Fast Track C400	Pro Tools Mbox
调音台通道	无调音台	无调音台	4入6出	4入4出
DSP混响	无	无	有	有
输出动态	未公布	109dB	106dB	109dB
输入动态	98dB（叉烧实测）	106dB	106dB	110dB
官方价格	179美金	299美金（裸奔）	309美金（裸奔）	499美金（裸奔）

 

---

M-Audio 中国总代理

佳杰科技
网址：ecschina.com

附录：Fast Track C系列开发日志

若有兴趣，Fast Track C系列的工程师（Leo）还在 Avid 官网上写了专栏，有 C600 一步一步的开发过程，大家可以看到一个产品的来龙去脉。网址：http://community.avid.com/blogs/avid/archive/tags/Fast+Track/default.aspx

截取一些有趣的设计图，可以看到原始开发图的设计更好（但估计更贵），很漂亮而且合理（例如有两个 Multi-Button，对称的，成品上孤立的 Multi-Button 我感觉相当突兀），另外控制键也更加美观，成品做出了比较大的牺牲，可能这样会让 C600 来到 Mbox Pro 的价位吧，果然梦想与现实是有差距的（别说人家了，中国什么时候才能开发自己的专业声卡？...）

C系列的缘起是 2010 年9月份的“凤凰项目”，Avid 的开发周期为一年（从设计到上市），效率应该算行业内最高的。