138dB 动态大魔王:Antelope Amari 评测

/ 阅读:4888
作者: 飞飞

在信息时代,每天你都要做很多决策,然而时间又总是不够,因此必须捉住“核心指标”——判断经济走势看沪深大盘、省市领导必须抓 GDP、女生嫁人得清楚对方收入、老板奖惩员工看 KPI、某宝买双鞋子也得看销量...

而快速判断音质, 通常就看

Dynamic Range/动态范围

确实“音质”包含很多方面:频响、底噪、THD、IMD... 但参数之间有一定联系,而动态范围是它们的【底线】,例如 iPhone 的动态是 -100dB,那它 Crosstalk 就不可能超过 -100dB (实测不到 -90dB)、THD 失真也不可能低于 0.001% (相当于 -100dB),实测大概 0.002% ~

音乐人都清楚这一点,因此动态范围成了专业声卡厂商的竞赛。我在唐朝陈磊老师的棚里见过古董 888|24,那是20年前的录音旗舰,输出动态 108dB,2002 年它升级到 192 I/O 并将记录刷新到 118dB,2008 年 Apogee Symphony I/O 创造了新记录:129dB,然后...

然后“动态竞赛”停了十年

你都不相信这发生在电子领域..

我们在 2016 年评测了 Symphony I/O MKII,输出下降到 126dB (但输入提升了),这十年里推出的 Avid HD I/O 是 125dB、UA Apollo 16 是 124dB、Lynx Hilo 和 Focusrite 4Pre 是 121dB、RME 旗舰只有 118dB... 亮点只有 Antelope Orion HD 和 Zen Tour,它们起码维持在 129dB...

僵局在 2018 年终于结束

年底 Symphony I/O SE 将输出动态做到了 131dB,小编激动万分——录音行业终于突破 130dB !!但很快 Apollo X16 就宣布做到了 133dB!纪录破得真快... 当我以为它能笑傲几年江湖的时候,今年一个真正不可思议的分数出现了:

Antelope 发布的 AMARI

138dB 动态输出 !!

这...这是我眼睛花了吗..

简直是魔王的级别... Apogee 和 UA 都是以 2dB 逐步突破记录,Antelope 直接破了 5dB,将近一档的差距(圈内把 108dB 归为入门级、114dB 归为中端、120dB 归为高端)...想起 2008 年奥运,别人破百米世界纪录都是 0.01 秒的,博尔特直接破个 0.11 秒...

还有一点意外的是,其实 2017 年 AMARI 就偷跑了 (新闻),原定是 124dB 输入和 129dB 输出,结果两年后才终于发布,升级到了 128dB/138dB... 我们知道——

AD/DA 芯片其实各家都能买到

Antelope 不可能拿到独家芯片

AMARI 是怎么做到 138dB 的?


先看一段官方视频 :

(所有图片点击放大)




很明显,我们没有足够牛逼的仪器能够测量 AMARI,对于超过 120dB 动态的设备,我们只能寄望于它们自身的 Loopback,也就是说——我们测的是它们的输入音质。

例如 Symphony I/O MKII 的输入/输出动态分别是 122dB/126dB (官方),我们测出来是 120.0dB 动态;UA Apollo x6 分别是 123dB/127dB,我们测出来是 122.4dB。

我们也无法测试 AMARI 的输出

但它输入实测, 是 127.8dB

(官方公布的输入动态是 128dB,

感觉 138dB 的输出参数很可信)

这是我们测过的新记录

抛离第二名高达 5.4dB

在全部八项数据中,AMARI 有四项超过了第二名的 Apollo x6,虽然还有四项没有超过,但已经非常难得,毕竟 AMARI 的定位是母带声卡——

母带声卡更注重输出音质

Symphony I/O 和 Apollo x6 的输出都是比输入高 4dB,毕竟它们的首要目的是录音,而 AMARI 高出了 10dB!这个测试相当于用 AMARI 的弱项打其他家的强项。尽管如此,它的 THD / IMD 依然比常规万元级录音声卡强,例如 Clarett 8Pre 的 THD / IMD 是 0.00090% 和 0.00150%。

我们才发现 RMAA 的无损内录只能测到 133dB 动态,再高点就测不了了...赶紧升级吧...


PS:本来 AMARI 有望成为我们《音质评分体系》首个“大满贯”型号(上次 Apollo x6 的频响项目没得到满分,差一点),然而 AMARI 没有话放,于是...


作为母带声卡 AMARI 是偏科的

它没有话放和多通道接口,没有 Antelope 重金开发的 DSP 效果器和强大的软件调音台、也没有雷电接口的超低延迟...

如果你是母带师或土豪发烧友——极端注重输出音质,那 AMARI 的 138dB 输出记录能保持好几年,脱离电脑你还能用屏幕进行所有操作,而 USB 接口确保了更好的兼容性。

138dB 输出动态实用吗?

目前高端监听都是 D 类功放 + DSP 技术 (为了绝对平直的频响),模拟信号进入音箱先做 A/D 转换,万元级监听大概是 110dB,两万以上会有 120dB,例如 Barefoot 是 125dB —— 然而你不可能以 +24dBu 最大电平发送给音箱,而衰减电平意味着衰减动态,如果用 AMARI,即使你衰减 13dB,还能以 125dB 动态“无损”发送给 Barefoot。

另一方面,感觉象征意义更大

追求极致,会不惜代价争第一

20 年前、10 年前行业内都有令人尊敬的厂商,并且远远的抛离对手,今天轮到 Antelope,为了突破现有芯片的限制,他们不惜用上了八倍的芯片数量,其实八块 CS43198 已经能做 130dB 动态输出的 16 通道,也许这会让人不解——

何必甩别人一条街呢?

我想这是他们工程师的梦想吧

人类已经 50 年没登上月球了..

梦想这东西看似一点都不实用


  • 我都用了有 快 4个月了,东西非常不错,我只是用来欣赏音乐的 ,主要用 D/A的 功能,用来 连接 JBL LSR705P的,这个 解码器的效果相当的好。
    tonycaoyi 评论道
  • 上年购入pure2的我在瑟瑟发抖,不过价格相差一半,而且我DSD也不多,没什么所谓了 。
    Ktvzk 评论道
    • 而且说真的,pure2对Windows的支持真的差,USB asio输入时不时会抽风,不知道这次会不会改善
      Ktvzk 回复 Ktvzk
      • 支持就不错了,Apogee Ensemble 和 Symphony 压根不支持 Windows..
        飞飞 回复 Ktvzk
        • 嗯,不过当年其实我还有一个方案就是买一台Mac而不是自己组一台PC,最后败给了价格……然后更麻烦……后来在rme上面买了张内置声卡作为数字输出代替USB接口
          Ktvzk 回复 飞飞
  • 8并4398太吓人,不像是厂家会做的事。。。看来用一颗9038pro不能实现他们的设计需求。 比较好奇的是这个138db动态范围,是怎么测出来的。。。。。我用什么手段可以验证这个动态范围。。。。😂
    houyuzhou 评论道
    • 官方在这发广告的时候我在下面评论过这个问题,沉了
      Ktvzk 回复 houyuzhou
      • 去年底的 APx555 B系列我看动态已经能测到 -137dB 动态,THD+N 可以测到 -117dB。
        飞飞 回复 Ktvzk
        • 我觉得有没有可能是衰减 1dB 测试,如果结果是 137dB,那不衰减之前就是 138dB。
          飞飞 回复 飞飞
          • 我也比较倾向用衰减来测试这种可能
            Ktvzk 回复 飞飞
        • 感觉 AP 只要用四块 AK5578 做单声道输入,就能测到 137dB...
          飞飞 回复 飞飞
    • 9038PRO 发布了两年还没专业厂商用,可能有其他问题,还是期待 AK4499 吧。
      飞飞 回复 houyuzhou
  • 这个价位我会倾向于apollo x16
    helloworld 评论道
  • antelope其实这次还有上升的空间,THD+N有点低,比pure 2的官方数据还差点,和Orion gen3的差距更大,估计成本都用到数字电路设计去了。不过作为立体声母带DA,138dB动态可以彻底抛弃监听控制器直接调节音量了,算是省一笔开销
    Ktvzk 评论道
  • 飞飞,这个是数字音量还是模拟音量调节?
    zhuqin 评论道
    • 这么高的输出动态,模拟还是数字没有意义,留意测试里 AMARI 的 Noise Level 是 -129.5,还有 2dB Headroom,衰减 2dB 进行测试动态没有影响。
      飞飞 回复 zhuqin
      • 举个例来说,SPL Phonitor X 用 +32.5dBu 来做 136dB “模拟动态”,AMARI 如果输入 Phonitor X,即使不调音量都少 2dB 动态。
        飞飞 回复 飞飞
        • 飞飞能否测下衰减比如40db后的动态、THD+N之类的吗
          zhuqin 回复 飞飞
  • DA部分最重要的THD+N表现太差了。。。。
    helloworld 评论道
    • 🐶没看到THD的分数也不高吗,这是设计师有意为之,这叫模拟味(滑稽
      Ktvzk 回复 helloworld
      • 我试过将输出衰减进行测试,这时 THD 不会下降,基本可以确定是输入接口的 THD,Symphony 和 Apollo 的用户肯定要录音,但 Amari 的用户不一定。
        飞飞 回复 Ktvzk
        • 说实话,如果不care录音,只要dac,建议大家去看看asr最新评测的matrix产品,https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/matrix-audio-x-sabre-pro-mqa-best-audio-dac-in-the-world.8729/ 121db的thd+n,超过129db的真实snr。再次呼吁叉烧下次音频接口评测去租用下apx 555
          helloworld 回复 飞飞
          • 这台是,国内厂前几年开售的那台DAC?
            Ktvzk 回复 helloworld
            • 更新版,有mqa,xmos芯片也换了
              helloworld 回复 Ktvzk
          • 国内在哪里租?
            飞飞 回复 helloworld
            • 考虑到叉烧的媒体属性,我觉得可以考虑与下面几家有apx555的几个公司合作,目前我知道有仪器的几家dac公司是广东的topping,smsl,西安的matrix以及武汉的aune。如果你们能帮他们偶尔推下产品,估计拿着声卡去他们那测问题不大。另外一个渠道是ess在中国的实验室,他们也可以帮忙的。租的话网上有各种渠道啊
              helloworld 回复 飞飞
  • 说明书上写的支持DSD256
    zhuqin 评论道
    • 我在国外现在测试不了了,官网写的是 DSD128,不过 AK5578 这块芯片是支持 256 的,应该迟早能通过固件升级支持。
      飞飞 回复 zhuqin