飞飞请进A7X 对比M040和BM6 mk3

/ 阅读:5365
作者: RayRay

听音环境,家里书房作为工作室房间3x4大概12方多吧,天花和墙面做了吸音。基本编曲较多,粗混,也录下吉他。A7X和8030B用过好几年,这两个箱子对比自己喜好上更喜欢A7X。因为换地方设备也换了,现在预算大概1.2W以下,不知道M040、BM6 mk3对比A7X是否有优势?目前价格上是比较看中这三对箱子,所在地方也没地方可以试听更多音箱,希望飞飞给些参考意见,特别是这仨频响上谁更平直适合编曲混音,谢谢! 另外M040和BM6 mk3都找到贵网的评测文章,A7X倒没找到了想说对比一下这仨的频响图也找不到。

  • BM6 MK3 已停产,以后再没有了,BM12 MKIII 正在清仓,目前万元上最划算是 BM12 MKIII,新一代 LYD(可以看成 MK4)快到了,但刚上市一定会贵,年底买 LYD 差不多。ADAM 重生后刚升级了 S 系列,可能会在今年更新 AX 系列(估计重新叫回 “A 系列”)。
    飞飞 评论道
    • 飞飞不是说这块儿最喜欢的是BM6 MK3吗?如果主卧室那么大,一万块,飞飞觉得老BM6,BM6 MK3,BM12 MK3这三个你怎么选呀
      上官蔚蓝 回复 飞飞
      • BM6 MK3 确实是我喜欢的调试,非常低调,久听不累(但你不一定喜欢),如果要选老 BM6A、BM6 MK3 和 BM12 MK3 我还是选 BM6 MK3,不过“MK3”全都停产了,可以上咸鱼找找。
        飞飞 回复 上官蔚蓝
        • 谢谢。我的应用环境很杂,流行、摇滚、钢琴、吉他、小编制、RAP、Linkin Park、电影、游戏、B站、歌手电视节目。。。所以我推测,对我来说音箱的均衡大过天,希望BM63可以满足我。
          上官蔚蓝 回复 飞飞
  • A7X 的频响可以在很多地方找到,以 Sonarworks 官方为准:https://www.gearslutz.com/board/attachments/electronic-music-instruments-electronic-music-production/530155d1454407807-monitors-1000ish-adam-a7x-freq-response.jpg,或者 http://www.hometheatershack.com/forums/attachments/rew-forum/63409d1408347909-new-mixing-room-measurement-a7x-room-response.jpg,鼓手应该会非常喜欢 A7X。
    飞飞 评论道
  • 一直都感觉A7X低频稍丰满,看频响图原来100~150Hz之间有不少提升,确实鼓声比较好听,AX今年更新啊,怪不得最近A7X好像比较便宜,你可以评价一下A7X吗?另外,BM12 MKIII对于12方房间来说会不会大了点,记得好像是8寸的低音。房间没太多声学设施,只是墙面和天花做了聚酯纤维吸音板。或者BM Compact这个5寸箱会不会也是个好选择?
    RayRay 评论道
  • 如果房间面积能上为何不要BM12 MK3?是那个系列里音质最好的了
    ZDB 评论道
  • 才12方啊 能上8寸的BM12 MK3吗?
    RayRay 评论道
  • 求稳就还是A7X,毕竟楼主已经习惯了。要想换换口味040跟BM12选哪个也都不会让人后悔。
    尉迟丸 评论道
  • 不知道你的吸音做得怎么样,12平上8寸确实有点大,不做吸音的房间其实比较适合5寸
    飞飞 评论道
  • 房间吸音就是简单的四面墙壁和天花都贴了8mm厚聚酯纤维吸音板,房间长方形有飘窗,还放了床,还一些杂七杂八的东西,这样环境上6.5或者7寸可以么?8寸估计够呛吧
    RayRay 评论道
  • 如果是 播放TECHNO 与 HOUSE的话,M040 A7X BM12MKIII 哪个更适合?
    kevin829 评论道