M记亲儿子:M-Track II

/ 阅读:2448
作者: 叉烧评测室

话说 M-Audio 在2012年被 inMusic 收购之后,祖传印钞机 Fast Track 系列依然被 Avid 扣留,但 M-Audio 还是以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当的速度推出了全新声卡:M-Track 和 M-Track Plus。懂行的朋友一眼就看出来了——好像 Alesis iO2 和 iO2 Express...参数都一样。后来 M-Track 系列又推出 QUAD,当我们拆开它时,电路板还印着 AKAI...

可见第一代 M-Track 完全是 inMusic 的兄弟们来 “救场” 的,让 M-Audio 的声卡线不至于断档,但活下来的 M-Audio 已逐渐跌出北美声卡榜的 TOP20。时隔三年,养精蓄锐的 M-Audio 卷土重来,带来全新的 M-Track,这次市面上找不到相似的,它才是 M-Audio 的 “亲儿子”。

新一代 M-Track 能否重拾辉煌?下面我们来看看正宗嫡系的二代 M-Track。

                                               ====== 硬件部分 ======

                                           ====== 软件部分 ======

与同价位专业声卡一样,M-Track II 的采样率最高支持到 24-bit /48kHz,如果你有制作视频配乐的需求、或者你要用电脑看 DVD,可以考虑上支持 24-bit /96kHz 的 M-Track Plus II。

第一代 M-Track 与部分 Fast Track 一样在 Windows 下最低只能调到 128 个 Buffer,现在能调到 64 了,延迟可以调得更低,满足速弹吉他手听湿录干的需要!

相比同价位声卡,在免驱的 Mac 系统下 M-Track II 的延迟比一代高一点点,不过 0.1ms 的差距几乎可以忽略。  

之前评测室写99美刀内的入门级专业声卡一般不会提及话放,由于成本有限,通常入门声卡只能考虑电容话筒,而电容话筒的灵敏度一般比动圈话筒起码大 20~30dB,因此 “刚好推得动” 电容的话放用于动圈的话,是明显推不动的,M-Track 第一代连话放增益都没有公布。

但第二代 M-Track 公布了这个增益数据:55dB,这是目前同价位专业声卡的最高数据,用它来推灵敏度 -55dB 的 Shure SM58 和 SM57 刚好!当然,要想 “推得好” 而不仅 “推得动”,我们建议上千元以上推力更大的声卡,例如 Audiobox 22VSL(65dB)。

谈完话放,我们再看看本次 M-Track 的 RMAA 实测:

对比三年前第一代 M-Track 的实测数据,动态范围提升了整整一档!  

为挽回之前的颓势,我们看到 M-Track II 做出了一次幅度很大的升级:更给力的金属外壳、更方便的大旋钮、同级最大的话放增益、Buffer 终于调到了 64,并且附赠 Waves 插件包。

虽然比一代少了 Insert 与 MIDI 接口,不过小编觉得这两个接口的作用并不大——初学者通常并不怎么使用外置效果器,因此 4K价位以上顶级声卡才配备 Insert 接口;而 MIDI 接口——现在入门键盘基本已没有 MIDI 接口了。M-Audio 只是把省下来的成本花到了更实用的地方。

最后,如果和其他入门声卡比较的话肯定还是各有优劣,这里简单对比一下:

PreSonus iOne:有银/蓝两色可选!实测 102dB 动态范围,话放增益 52dB,采样率 96kHz,且支持 iPhone/iPad,但只有单话放,没有线性输入,价格略高;  

Focusrite Scarlett Solo:非常漂亮,106dB 实测动态范围也相当可观,采样率 96kHz,单话放并带有一路线性输入,46dB 增益略小,不支持 iOS 并且是非平衡莲花输出;  

Steinberg UR12:Cubase 粉丝御用,54dB 话放增益、192kHz 采样率、支持 iOS,单话放无 Line in,非平衡莲花输出,外观有点...相对低调...新上市入门卡不采用大旋钮的也只有它了...  


外观  ★★★★☆
技能  ★★★★☆
音质  ★★★★☆
选购  ★★★★★