前言：“UA公司的全部”

评测拖了半年，一般就没人追了，即使有，你们也不用去其他评测中吐槽吧...真不怪我们，这厮上市后一直处于缺货状态，国外的厂商也自然要先满足国外的供货，再施舍几台给国内，因此这半年里有钱都买不到，我的好基友小威在三个月前碰大运买下了全国第一台，考虑到我总不能当着人家的面把他新买的机器拆了，这一等又是三个月。

这款全球专业音频圈子最缺货的音频接口，来自UA（Universal Audio，人称“全球通音频”）公司的 Apollo，发布以来，引起身边众多录音师朋友讨论卖血上一台的话题（包括Onlycan老湿），比较难得。我想这首先是UA公司的口碑不错，产品线非常少（去他们主页的Hareware列表，现在共11款产品），但款款经典。第二点，作为仅存的几家音频DSP公司，受CPU冲击的日子并不好过，而UA始终能保持打鸡血的状态，发布一款又一款DSP产品，更加难得。

Apollo 应该算是第一台整合DSP处理的移动音频接口，UA公司自家的话放、通道条、压缩与DSP都可以说是业界标准之一，基本不用担心。他们将所有牛逼的资源整合在一起、加入一个ADDA、加上便携性、加上雷电接口，简单一思考便是一款无敌的产品（有点像我们刚评测的 Focal SM9 产品策略，我们几乎可以说 Apollo 是“UA公司的全部”），一向以技术死宅著称的UA公司，之前的型号全是数字+字母，现在第一次为产品起了霸气的名字：阿波罗（古希腊太阳神）

下面，我们就来仔细研究一下这款霸气侧漏的专业接口。

外观篇（得分：5/5）

（小图点击放大）开箱，双层包装，保护很好。Apollo 带有两个型号，DUO版和QUAD。熟悉UAD-2的朋友应该知道，DUO版有两块DSP芯片，QUAD版有四块DSP芯片，我们这次评测的是QUAD版本。

 

箱内附件，驱动与插件在光盘中，说明书也非常大。

“太阳神”Apollo真身，前面板是一块很厚的铝板，做工与用料非常扎实，保持了UA经典硬件话放与通道条等的一贯品质。还有比较醒目的可能是顶部的无数大洞，有利于运算芯片的散热（机器本身发热其实不大，万无一失吧）。

接口非常丰富，应该说该有的全有，光是模拟线性口就8入8出，外加4路话放、两路HI-Z、两路耳机、两路Monitor OUT、SPDIF、ADAT、Word Clock...

话筒接口全为 Neutrik，注意右边的图片，那个是 Apollo 的电源线，四芯接口（也是Neutrik），加上滤波磁环，能保证电源的纯净。

 

附录：拆解篇

之所以先写“拆解篇”，可能是因为 APOLLO 还比较好拆卸（顶部12颗螺丝下来即可）...Apollo 的内部做工以实用性为主，虽然不及 Apogee的“观赏性”做工，但芯片与用料都非常给力。

每一块电路板（无论大小）都有 UA 的 LOGO。

 

话放部分，运放基本是清一色5532，数控前级为TI的PGA 2500I，调节可以精确到以1dB逐级控制话放的音量（Line in为PGA2311）。

 

AK5388，目前AKM公司的旗舰DA，动态高达123dB/192kHz，这块芯片负责 APOLLO 的所有输入转换，值得一提的是，之前我们评测过的几款输出动态上120dB的专业接口，有很多的输入仅为110左右，只顾输出不顾输入（非常适合发烧友），但APOLLO是为专业录音场合准备的，在非独立AD/DA中，Apollo的输入已经是最顶级的规格。

 

线性输出清一色 CS4398，动态120dB/192kHz（是的，比输出少3dB），因此APOLLO输入输出非常均衡，可以打个平手。APOLLO共有三个Monitor输出（两个耳机+一对线性，不占用输出通道），Monitor输出则是AK4480芯片，动态为114dB，因此在工作室中可以将Monitor给歌手，自己用Line OUT接监听。

还有值得留意的是 APOLLO 八个输出电路一致（大部分声卡会重点做1-2路，345678路打折），这也很难得，四个话放电路也一致，但Line in 1-2、3-4的电路比5-6和7-8强一点。

 

DSP方面，APOLLO有两块 DSP 芯片，XILINX SPARTAN-6 主要负责 DSP 调音台（信号路由什么的），Analog Devices SHARC（ADSP-21469）主要就是DSP运算了，与 UAD-2 是完全一样的型号，由于我们评测的是QUAD版本，共有四块 SHARC。

 

DSP电路整体，远处一块空白地方，可以插入 Thunerbolt（雷电）扩展卡，之后的试用我们感觉 Firewire 接口已经成为约束 Apollo 与 UAD Satellite 运算性能的主要原因，因此“雷电”接口感觉是非常有必要的。

功能篇（得分：5/5）——硬件部分

Apollo 由于只是一个1U的机架接口，硬件部分其实只能做成一个通道条+监听的功能，左边是通道条，基本功能都明朗：MIC/LINE 切换、低切、幻象供电、PAD、反相、立体声链接（将1-2路MONO输入作为一路立体声控制）。

默认 PREAMP 旋钮控制第1路话放的增益（有一圈绿色的LED用于显示增益大小），而APOLLO共有4路，只需按下Preamp旋钮，就能切换到2、3、4路话放。这个旋钮还是加速度旋钮，慢慢转一格可以以1dB为单位调整增益（上一页拆解中讲到），速度快的时候可以大幅度调整增益。

右边面板首先是两路可以独立调节音量的耳机，MONITOR大旋钮与PREAMP大旋钮类似：LED显示音量、无级加速度旋钮、另外按下去时可以MUTE掉监听。

功能篇（得分：5/5）——软件部分

（小图点击放大）Apollo 的调音台，由于评测不是教程，因此不多说，录音师应该一看就懂，这个调音台有一个专门的DSP进行处理，不占用系统资源。功能也非常强大，我想就说这么几点印象深刻的：

• 快捷键很方便，例如鼠标滚轮可以操作所有推子和旋钮
• 连 Line in 中 +4/-10 电平切换都是有快捷键的（Command + 左右箭头），太细致了
• 两个AUX可以让你设置两组Sub-Mixer（例如给两三个乐手发送不一样的监听信号）
• 最独一无二的，可能是可以挂UA的插件，下一页讲，录音时可选择推子前的信号或推子后（带调音台效果），一般来说我们录推子前的干音信号，假如有必要你也可以录湿音。

可以根据需要将调音台大小设置成自己喜欢的样式。

之前UAD-2的资源面板，其实已经整合到调音台中，无需单独打开。

UAD 控制面板，这个之前的 UAD Satellite 中我们讲过，这里就不讲了。

这个是控制台面板，注意这里已经有延迟补偿，请在DAW中关闭延迟补偿，否则算错或过度补偿。

 

功能篇（得分：5/5）——UAD插件

由于我不是录音师，实际上我并不太能体会UAD-2对录音师的意义，身边不少录音师朋友都在用 UAD-2（我就只用 Pro Tools 的自带插件），如果要讲UA的插件，我的选择恐惧症（类似于密集恐惧症）就范了...因此我这里只是简单帮大家算个数：

• APOLLO DUO：1999 USD（内含一块UAD-2 DUO）
• APOLLO QUAD：2499 USD（内含一块 UAD-2 QUAD）
• UAD-2 DUO（$50插件版）：899 USD
• UAD-2 QUAD（$50插件版）：1499 USD

因此APOLLO的硬件成本相当于1000～1100 USD，APOLLO本身只附带 Analog Classics 插件包（五个插件），当然，只要你想办法，网上还可以找到一些免费或X版插件（省略一千字）...Apollo是个1+1>2的设计，例如你想给歌手加上录音级的效果，你直接就用Apollo的调音台加UA插件做了，不用去DAW里面设置（提高稳定性、降低延迟），另外如果你不嫌麻烦，Apollo可以直接挂插件进行录音级音质的小型扩声，不用开DAW。

性能篇（得分：5/5）

Apollo 在 Pro Tools 中的设置，注意，UAD-2本身有自己的延迟补偿算法，因此如果你也打开 Pro Tools 的延迟补偿，可能就过度补偿或者算错了，因此使用UAD与APOLLO 时必须关掉 Pro Tools（以及其他DAW）的延迟补偿。

IO 方面的设置，非常、非常欣慰的一点是：Monitor OUT（Line OUT）与两路耳机都各算做一对独立输出（大部分接口是共用的，例如 Mbox PRO，你就不能在DAW中直接发送一路到耳机），因此 APOLLO 虽然说是模拟8入8出，实际上是模拟14出（不过很奇怪输入也能看到MONITOR和HP，我再研究研究）。

性能方面，用2011的 iMac（Sandy Bridge）跑PT9的演示曲《The Legend》，32个Buffer（44kHz，没开 Disk Cache），理论延迟0.75ms，可能这里只是轻描淡写的一句话，但录音师朋友应该知道这意味着什么，之前我们用 Pro Tools HD Native 才跑出了这个成绩（Symphony IO 在USB模式下需要128个Buffer），而此时CPU占用资源并不多（下图），对于万元级接口，这是比较不可思议的数据。《The Legend》还全是PT自己的Native插件，这意味着你用Apollo自身的DSP插件，几乎可以以32个Buffer跑你之前的所有工程（若加上Ivy Bridge 的 CPU，将彻底解决20年来电脑录音的延迟问题）。

音质篇（得分：5/5）

由于测试是在iMAC平台，因此做RMAA必须用 Pro Tools 录制，另外一时没有找到叉烧网御用的评测专用半米线（找了一个小时...），用了大三芯四米线进行录制，底噪成绩可能稍有影响。

尽管如此，作为一台以DSP为主要卖点的接口，Apollo 表现出了不逊于一台独立ADDA的水准，大家可以参考一下之前的 Apogee Symphony IO 分数。大部分分数非常接近 Symphony IO，而频率响应则超出，因此 APOLLO 是叉烧网有史以来评测过最平直的频率响应。

与ADDA对比没有意义，如果只对比完整接口的实测数据（万元级），APOLLO无敌。

	Lynx 2B	UA Apollo	003 Factory	Marian Seraph
频率响应	+0.01, -0.03	+0.01, -0.01	+0.03, -0.09	+0.01, -0.04
底噪 (A)	-115.3	-116.5	-111.7	-115.2
动态范围 (A)	115.2	116.4	111.6	115.1
THD %	0.0017	0.0006	0.0006	0.0025
THD + Noise, dB	-92.9	-101.7	-100.3	-90.4
IMD + Noise, %	0.0025	0.0009	0.0010	0.0027
串音, dB	-116.5	-117.0	-112.4	-115.5
IMD, 10kHz	0.0020	0.0010	0.0011	0.0024

 

无敌的频率响应：

底噪：

左右串音：（基本无串音）

动态范围：

总谐波失真：

选购篇（得分：4/5）

经过前面的评测，大家可以明白APOLLO缺货的原因了，在万元级别上，它拥有匹敌独立ADDA的音质、不亚于 Pro Tools HD Native 的性能、以及杀手锏——DSP音频处理。UA 公司曾给行业带来了经典的话放、通道条、压缩、以及UAD-2，他们的第一款音频接口 APOLLO 也必将成为一代经典。

APOLLO的DUO版与QUAD版分别为1999USD与2499USD，折算过来是14000～18000左右，感觉是一步到位上QUAD版比较合适。但让我们奇怪的是 APOLLO 目前只有MAC版本（不公平啊，UAD-2有MAC和WIN版），不知是否与 Apogee 一样签了卖身契...按照惯例就扣掉了一分...不过如果你是MAC用户，APOLLO是全满分的接口（音乐人赶紧上MAC吧，可以上 Apogee、Apollo 和X版的 Pro Tools...）

9月9日补充：

刚发现UA官方 Twitter 说正在努力研发 Windows 驱动，因此大家不用担心！等它发布了我们再来修改分数...

 

---

国内总代理：@传新科技
网址：dmtpro.com.cn

UA APOLLO 视频中文介绍：http://v.youku.com/v_show/id_XMzc4NTQ1OTAw.html