“声学校准监听控制 DAC 解码器”,真力 9320A 评测

/ 阅读:2338
作者: 飞飞

在数字录音时代,你在录音棚看到的“调音台”大概率是 USB 连接的“混音控制器”、键盘可能是 USB 接口“MIDI 控制器”、碟机和鼓机是“DJ 控制器”,近年还有针对话放插件的“通道条控制器”。

而主流“监听控制器”仍是传统的模拟设计,因此很多声卡 (和混音控制器) 通过集成 TALK 对讲和 ALT 监听切换功能,蚕食传统监听控制器的市场。

看到这个机会的,还有其他厂商,基于声学校准软件,市面开始出现一种新型控制器:

“声学校准监听控制器”

直到去年只有 TRINNOV 一家在做,但今年初瞬间多出两家:针对入门市场的 IK ARC Studio、

以及真力的 9320A

Sonarworks 1.0 是 2012 年发布的,ARC 1.0 是 2008 年,真力 GLM 1.0 是 2006 年,和纯软件公司不同,真力是软/硬一体设计,控制信号走网线控制音箱内的 DSP,不影响原始音频信号。

9320A 还集成 AD/DA

能连接第三方音箱耳机

它是专业声卡吗?能跑工程和录音?能校准第三方音箱吗?对于真力 SAM 智能监听的用户,多数都有原厂的 GLM Adapter 小黑盒,那有没有必要升级到 9320A?下面我们开始评测。

留意我们拿到的是用于测试的 Prototype 原型机,可能与正式版略有区别。先看看官方视频:


(所有图片点击放大)






大家最感兴趣的,应该是 9320A 的 USB “解码”能力,毕竟这是真力首次涉足的领域。

输出动态实测 125dB

看起来是万元级声卡的主流水准,例如 Apogee Desktop 或 Apollo Twin。

但内行会留意到一点不寻常 :

输出电压只需 +17.8dBu

作为“官方参数”的动态范围,通常是最大电压 (音量) 的测量值,如果衰减音量,动态会等比减少,例如 Apogee Desktop 在 +20dBu 时实测 126.5dB 动态,衰减 2dB 音量后就是 124.5dB。

现实中, 音量不会开到头

尽管 9320A 的输出音量比主流万元声卡略小 2.2dB,但在这个音量下,它是我们测过的最高值,只有极低的底噪和失真,才能用小电压做大动态。

还有一个不寻常,上文讲过

9320A 是 iPhone 直推

无论 Apogee Desktop、Apollo Twin 还是 MOTU MK5,虽然都是 USB-C,但都需要外置电源供电,如果带这些声卡到外面干活,还要找电源插口,但 9320A 不用。

我们目前的测量方案是自研的 ES9822 ADC.. 但用了单声道设计,因此输入动态有 128dB ~


9320A 输入测试

由于 9320A 的 ADC 并没有开放录音功能,下面是测试它的“传统模式”,也就是【模拟输入→模拟输出】的音损,就像我们测试其他监听控制器一样。

声卡源头选择的是 MOTU MK5,它的失真和底噪极低,很方便测试监听控制器的音损。

留意 MK5 的输出电平实测是 +19.5dBu,而 9320A 的输入电平是 +24dBu (动态 123dB),两者相差了 4.5dB,这样理论上能测到的最高动态只有 123dB - 4.5dB = 118.5dB,

而实测刚好是 118.5dB

不过 9320A 还有 Trim

输入/输出都有 Trim (音量微调),幅度是 -30dB ~ +12dB,因此我们将输入的 Trim 调到 +4.5dB,相当于给 MOTU 加了 4.5dB 增益,

这时实测是 120.3dB

没有达到官方说的 123dB,可能在增益的同时也增加底噪和失真,我们手里没有 +24dBu 输出的声卡 (像 Avid Carbon 或者 Symphony I/O),否则可能测试还能高一些,但即使如此,

在我们测过的监听控制器里

这是首次实测 >120dB

当然 9320A 的通道并不多..



我们最近还在评测 MOTU 828,这款专业声卡集成“对讲功能”和“音箱切换”,现在 5000 价位以上的专业声卡,可能都会集成这两个功能:

  • 机架版有 Avid Carbon、UA Apollo、Apogee Ensemble、Audient EVO16、Focusrite 18i20..
  • 桌面版有 Avid Mbox Studio、Apollo Twin 和 X4、SSL12、Audient iD44、SPL Crimson..

如果使用这些声卡,传统监听控制器就功能重叠了,你完全可以避免进一步的音损。

但 9320A 的声学校准和音箱管理功能,目前的声卡还很难集成进去。在制作沉浸式音乐时,GLM + SAM 音箱依然是最简单、高效、并且保证音质的方式,无需额外的多通道监听控制器。

9320A 还适合一种录音棚

就是影视后期棚

后期棚不需要录音和对讲,但肯定有 9.1.6 或以上全景声混音环境,如果用之前的 GLM Adapter 还要搭配 9310A 物理大旋钮 ($109 美金),切换分组必须打开软件界面,有了 9320A 就方便多了。

下列表格不是对比高低,而是想说【机架声卡】和【监听控制器】的功能有很多重合


“声学校准硬件”对比

“校准软件”厂商已经有近十家,但纯粹用软件一是延迟较大,二是必须打开软件才能操作,还有兼容性问题..我已经一年多打不开 SoundID 独立程序 (插件不影响),这只影响中国地区的苹果用户。

因此相关的硬件还是有必要的,加上真力,现在全行业只有四家在做,

这四家的模式也有区别

IK 和 Trinnov 都是“DSP 效果器”模式,只是 IK 没有控制键,还在声卡和音箱之间多过一遍 AD/DA,希望以后加上数字输入..
DSP 版 SoundID 是“杜比模式”,只做软件,收取硬件厂商授权费,依靠声卡或音箱 DSP 运算
真力更像是“苹果模式”,控制自家音箱内的 DSP 进行运算,软/硬一体的效率很高,但你必须使用真力的 SAM 系列音箱

“校准硬件”时代刚刚开始,不知道哪种方案会胜出,也许都是合理的存在,就像编曲用到的音色,可以存在硬件合成器中、可以存在独立硬件音源中、也可以存在于电脑的乐器插件中。

简单对比下这四种方案



9320A 刚上市不久,还有些不完善 (中文界面不完善、有些功能键点不了),但硬件已经做好充足的预埋,包括能打十年的音质、三倍于 GLM Adapter 的算力,随着软件/固件的升级,9320A 还有更大的发展空间——耳机校准?校准第三方音箱?

随着 9320A 的发布,真力的 9310B 也不再孤单,真力全新的系列也开始浮出水面:

“93X0”系列控制器

可能已经在研发 9330A 了

我们只有一点吐槽:GLM Adapter 现有庞大的用户群,他们已经有 8300 校准话筒,如果升级到 9320A 会多一只同款话筒,希望中国能推出【以旧 (GLM Adapter) 换新 (9320A)】活动..