微评测:音箱垫那些事

/ 阅读:1558
作者: 叉烧评测室

在发烧圈里,屌丝玩声卡耳机、小资玩音箱、高富帅玩电源、土豪玩线、国家领导玩雅鲁藏布江水电站,如果谁说自己玩音箱垫——艾玛...新闻联播看多了吧...

上周应邀去王磊院长棚里对比 PMC twotwo6 和 EVE SC205,我本想这没法比,价格差四倍!结果刚出声,我惊了...这一定是错觉...反复对比几次,王院长说出与我一样的看法:怎么觉得 SC205 还好一点?于是找原因:设备都是顶级的(SSL 的 DA、Crane Song 的控制器)、声学装修出自圈内名家,不同的是:

·摆位:SC205 宽一点(理应不会有太大影响);

·架子:twotwo 用棚里最新定做的木架、SC205 用 Ultimate MS-90;

·垫子:MS-90整合了超大橡胶垫、定做的架子没有隔离措施

三个小因素,四万的音箱瞬间降至万元级...于是我们把 twotwo 架到 MS-90,PMC 反败为胜!我们再给 SC205 加上 Auralex MoPAD 音箱垫,发现205在刚才的木架上并无明显变差,原因终于找到:音箱垫。

敢提供“频响曲线”(+/-3dB)的音箱不多,至少上万,因为它们要在昂贵的消音室中测试,别说普通家庭——最专业的录音棚都达不到这样的声学效果,因此这些准确的音箱在“落地”之后会遇到很多问题。

例如声音的吸收与反射,这不是简单花钱能做到的,需要设计与测量,一个自以为是的装修,能让音箱一秒变渣,例如小录音棚常见360度无死角贴满廉价鸡蛋棉(只吸高频,房间成了低音闷罐)。详见 Onlycan 老师《室内声学小全》

再例如声音的抵消与共鸣。

音箱说到底就是单元的前后震动,在真实世界中,这个震动无法做到100%“纯正”,它会被抵消一部分,然后加入一部分。做两个小假设:

·假设音箱底部绝对光滑,根据牛顿第三定律(两个物体之间的作用力和反作用力,在同一直线上,大小相等,方向相反),这时音箱应该无声,因为电磁驱使单元的每一次运动,它总会被一个同样大小的反作用力所抵消;

·如果你的桌子有抽屉,把音箱放在桌面,在你关上抽屉与打开抽屉时,声音并不一样,关上抽屉等于让音箱多了一个共鸣腔,音箱带动整个桌子共鸣腔一起震动(免费低音炮哈~)

为了降低这两个因素的影响,我们需要在音箱与平面之间做一些处理。我们将市面上常见的四种材料根据密度来列个表:

四种方案我都试过,小时候用的宜家凳脚垫——直到我第一次用橡胶脚钉,同一个音箱发出了更扎实的声音,我才知道发现宜家凳子垫是只防上下震动,不防前后震动的东西...

又过了多年,我发现橡胶脚钉还有问题:由于脚钉与音箱的绝对贴近,带入了音箱架——尤其是金属架的延迟共鸣(Delay Resonance),之前有尝鲜采用金属箱体的音箱也遇到过(例如真力与 Focal CMS):金属墙体帮你发出了单元之外的震动,而且延续时间长,造成 Phase Delay 或者不够清晰,不过有人觉得泛音超丰富,也特别喜欢...

由于不打算往音箱架“灌沙”(正确做法应该是“灌泥”,最好是水泥),又脏又累,这几年还老搬家...于是打算试试新方式——密度介乎于橡胶与棉花之间的海绵。

于是我拿了两块海绵回来...终于讲到今天主角,一块密度高一些,一块低一些。

好吧,现在测试一下这四种材料对声音的影响!

测试依然不严谨,首先 E5 的箱面有点磨砂,然后音箱架顶板还有三颗螺丝突出,增加了摩擦力,并非绝对光滑。另外,频响只是一部分参数,还有声音的速度(瞬态)和“共鸣延迟”没法测试,实际听感的“扎实程度”一部分取决于速度,声音的变数远超出想象,但也因此让它充满可玩性。

这些不严谨的数据依然能告诉我们很多:

·四种材料出来的声音确实是不同的。纵轴经过拉大后,我们看到有些频段的差距能达到1~2个dB,这足以带给你不同的听感(优秀的录音师应该能分辨某一频段0.2dB的改动,尤其低频);

·四种情况下,高频与超高频的影响并不大,或者说高音头影响不大,受影响主要是低音单元的超低频、低频与中频;

·橡胶脚钉陪金属脚架拥有最扎实的声音,但也带入了其他三种材料没有的声音,部分频率例如125Hz与3kHz都尤其高些,注意不同的金属架及其共鸣腔,带来的共鸣量与延迟值都不尽相同;

·SAC 与 Auralex 的表现几乎一样,但密度较高的 Auralex 好一点点;

整体而言,我认为金属架+高密度棉/橡胶脚钉能拥有最理想的音色,例如Ultimate MS-100,就是要麻烦一点灌泥或者水泥。

如果你的音箱架与桌面条件不理想,使用 SAC 或 Auralex 的中密度海绵,除了能调节音箱倾角(好的音箱架不应该有高度调节的功能,这个关节降抵消一部分震动),还可以避免整个桌子或共鸣腔引起的共鸣。Auralex 会有点小贵,不过简陋的 SAC 是屌丝们能够接受的价格。


  • 飞飞老师我偶然想起来这篇科普其实是有一点小问题的,分享一下图个乐:假设音箱底部绝对光滑,而且音箱在真空中时,根据动量守恒定律,振膜和箱体的质量都不为零,振膜一定会和箱体发生相对运动,也会和地面发生相对运动,可以看作是振动,此时音箱不发声是因为处在真空中并不是因为振膜无法振动,而你的假设应该是默认有空气这个物体存在的,振膜和箱体运动中受到的空气阻力不一致,即使底部绝对光滑,音箱还是会发出声音~
    Kosmos 评论道