True Bypass效果器没你想得那么True

/ 阅读:1039
作者: Moa-metal

现如今,大多数吉他效果器都要挂着「True Bypass」的名号,已然成了标配,就像现在的箱模类产品都要挂着「加载第三方IR」的卖点。True Bypass 从一个术语,变成卖点,变成流行词。吉他手听 True Bypass 这个词也很久了,但大家真的有了解它么?

你可能说“不了解不了解呗,反正大家都这么用,就继续用呗。”

可是有些时候,它真的会使你的音色变差,

True Bypass 未必 True。


先放结论:

巡演设备这种长效果链,

主动拾音器还强些,但被动拾音器的吉他要在效果链之初放 Buffer ,

如果你一串 True Bypass,信号会衰的很难听;

家用练琴这种短效果链,一串 True Bypass 效果器配合短吉他线倒问题不大。

但如果你对音色够讲究,不想要太多信号损耗的话,

短效果链前放个 Buffer 也是可以考虑的。


下面给大家简单梳理下:

首先,吉他线路越长,音色越差,不清晰,而且易受干扰产生噪音。

因为被动拾音器(也就是说大多数吉他)输出的信号是高阻输出的非平衡信号。主动拾音器如EMG则为低阻输出,但主动拾音器用户毕竟少数。我们所说的情况也是基于大部分吉他的高阻情况。

在最基本的传统效果器链路中,音色不仅受吉他线的影响和衰减,同时信号还要过一个个效果器里的电路,这又有了影响和衰减,且无关效果器打不打开。


而 True Bypass 的初衷就是解决这个问题。

在效果器关闭时,True Bypass 的效果器就相当于把它的 In 和 Out 直接连接,中间没有电路了。这样信号就只过了吉他线。

所以,我们把 True Bypass 效果器的电源线拔出,仍能有声音,链路不断;若是 Buffered Bypass 效果器就会把信号阻断。关于 Buffer,我们下面再说~

听起来很棒,对不对?可是现在连接琴和音箱的,还有一条长长的吉他线呢,这损耗怎么办?这就需要引申到一些老效果器会用的 Buffered Bypass。它就是小编我之前提的基本的传统效果器,即使效果器关闭,信号依然会过效果器电路。

比如 Boss 单块。他们在不同型号的效果器里都放着相同的 Buffer 电路。在关闭效果器时,信号虽然没过效果器中的效果电路,但会过 Buffer 电路。它能防止信号的衰减,但也有音染产生,比如会觉得声音不自然。

Buffered Bypass 效果器的 Buffer 品质如何也成问题。要是品质差会使音色更差,正因如此才诞生了 True Bypass 这种设计。可这不代表 Buffer 被 True Bypass 淘汰了。


我们都知道 Buffer 是个增幅电路。那就是说先给信号做加法,等到后面线材对信号造成减法时,就大丈夫萌大奶啦,信号又是正常的信号了。

Right?听起来好像没什么问题。诶,有点像 Booster?

看起来类似,但本质并不一样。Buffer 不是 Booster。Buffer 的电流增幅是因为它把吉他的高阻信号转成了低阻而导致的,而低阻信号的抗干扰性和对线材的依赖度都要优于高阻,所以 Buffer 后的信号更不易衰减和产生噪音。


如果吉他音色系统稍微复杂,效果器链路很长,再全采用 True Bypass 效果器,True Bypass 是无法拯救你的音色的,信号衰减会特别厉害,一点都不 Ture 了。


这时,就是 Buffer 登场的时刻了。我们可以在效果器链条一开头放一个单独的 Buffer 效果器(未必是 Boss 那种整合了 Buffer 电路的 Buffer Bypass 效果器,可以是单纯用于 Buffer 功能的效果器,而且这样效果更好)。所以,Buffer 在大演出时出镜率还是蛮高的,有了它,才不怕过长的效果链路,若全用 True Bypass ,它反倒会成为信号衰减的帮凶。

而且好的 Buffer 效果器在解决长线路信号衰减问题的同时,也要保证音色无音染和 Level 不变,毕竟它不是 Booster。

所以总结下来,如巡演设备这种长效果链,要在效果链之初放个品质够好的 Buffer ;如家用练琴这种短效果链,一串 True Bypass 效果器倒也可以,如果你对音色够讲究,不想要太多信号损耗的话,短效果链前也加个 Buffer 自然是不错的选择,可这不代表买了 Buffer 你就 True,烂的 Buffer 会让音色和手感都变得很奇怪。