请飞飞比较下RME adi-2 pro fs和SPL director

/ 阅读:2057
作者: helloworld

 看到一个论坛上对adi-2 pro的老版本做的RMAAtest结果是这样的,

 adi-2 pro最新出了个飞秒版本的,主要改进了clock,不知道您能否对spl director也做个同样的RMAA测试,并比较下双方?或者如果您正好有最新的adi-2 pro,能否出个评测?

 目前主要关注这两款产品,spl更贵些,但如果测出的结果rme占优,那没理由去买spl。

 多谢啦!

  • RME这个同样很关注,似乎给发烧友设计的。。解码耳放都不错,还有那个神奇的数字衰减算法,降低音量动态无变化。
    houyuzhou 评论道
  • 不如买motu 828es动态还比较好.内建染色又漂亮. Rme那种无染色底 MASTER 还不是一样要再染过一次
    fat 评论道
  • Director 我们有评测和 RMAA 数据,ADI-2 能用自身的输入完成 RMAA,Director 需要第三方声卡配合,测出来会差一点,我看来这两个卡在最大音量时音质差不多,Director 的优势是动态高达 135dB 的 Analog 音量旋钮,不使用音量旋钮(例如连接其他设备 Line in)时这个优势发挥不出来。
    飞飞 评论道