微评测:年度入门监听 M3-6

/ 阅读:832
作者: 飞飞

M-Audio 2014年新监听全线到货,包括 BX Carbon 系列和 M3 系列,其中我最期待的只有两款:M3-6 和 BX6 Carbon。

M3-8 去年发布的时候小编以为是单个型号,直到年底 M3-6 发布才发现“M3”是一个系列,而晚了半年上市的 M3-6 表现出极大后劲,M3-8 至今排在甜水(北美榜)第50位,但 M3-6 已逐渐升到28位,有望进入第一页前20位——这与我们的预测一致,听完 M3-8,我们已知道 M3-6 是最接近完美的入门监听。

详细的内容我们已经在 M3-8 的评测中介绍过,包括什么3分频、同轴、原木面板、背面板功能...因此本文也不再重复,就简单地评价一下 M3-6。


(所有图片点击放大至 1280 x 960,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)

 


 

M3-8 的技能是炫目的,只不过700美刀一对的价位让它有点不太像“入门级”,但一对比它便宜200美刀的 M3-6 在价位上已经挤入入门级,它拥有 M3-8 的所有优势,在入门级中是压倒性的优势。 


 

M3-8 的评测中,我们给它音质打了4分,它的低频仅比采用同样单元的 BX8 好点,而 M3-6 采用 M3-8 同样的电路与芯片,但单元更小、负责更少的频段(分频点从 M3-8 的 450Hz 变成 400Hz),低频更加游刃有余,下潜已不亚于双分频8寸,而6寸单元的速度与清晰度是8寸无法比较的。

作为市面价位最低的3分频箱,M3-6 的三频都相对轻松,表现最好还是中频。8寸入门箱的频响清一色调成“微笑曲线”,真心是被逼的——1寸球顶难以满足中频的振幅,8寸单元达不到中频的振速,干脆调小一点。但 M3-6 多了一个5寸单元专门负责中频,人声与原声乐器的细节远胜双分频。

超高频有点小遗憾,M3-6 的同轴单元在 14kHz 有个小凹槽,造成高频乐器质感不够、声场纵深不足,因此可对 M3-6 的高频提升 1dB(感觉 +2dB 又多了,因为会同时提 4kHz 与 16kHz)。纵深感目前最好依然是 Eris E8,但双分频 E8 的中频细节自然也不如 M3-6。在入门价位,甚至万元级,没有任何音箱能做到所有方面完美,M3-6 只是相对最让我们满意。


 

叉烧评测室迎来 2014 年第一对满分箱,如果大家熟悉叉烧评测,会知道我们之前的满分箱清一色是万元以上监听,主要是入门箱在“外观”和“技能”方面很难拿高分,而 M3-6 是我们有史以来在入门级上的唯一满分箱。

如果你打算挑一对入门级8寸监听,你可以严重考虑下6寸的 M3-6,它拥有:

  • 逼格极高的原木面板
  • 不亚于8寸的低音下潜
  • 但高于8寸的低频瞬态
  • 远高于双分频的中频细节
  • 唯一采用了分腔与U型倒相孔
  • 同价位唯一的3分频、3功放设计
  • 同价位唯二的同轴设计(因为刚上市的 Fluid FX8 也用了同轴...)

外观  ★★★★★
技能  ★★★★★
音质  ★★★★★
选购  ★★★★★