BX5 正宗传人:Fluid Audio F5

/ 阅读:2467
作者: 飞飞

爱新觉罗·弘晖,雍正长子,八岁,殇,乾隆即位。爱新觉罗·永璜,乾隆长子,乾隆十三年失宠,次年薨,嘉庆即位。穆郡王,未命名,嘉庆长子,二岁,殇,道光即位。——如果你是皇帝长子,你死定了。

M-Audio 在今年 NAMM Show 发布 BX Carbon “碳”系列,是这款全球知名监听的第四代(第一代:BX 系列、第二代:BX Deluxe、第三代:BX D2),外观改为视觉识别更强烈的银色调,号称“银盆”,总之第四代各种高大上...且慢!它不是 BX 系列的“长子”...

必须承认,一开始看到这个牌子,小编我下意识地蔑视了一下:哪来的国产破音箱在不要脸地“山寨” M-Audio?——没有山寨,M-Audio 昔日监听总设计 Kevin 自立门户创立了新品牌:Fluid Audio。

没有任何老东家的霸气,官方主页足够简陋,Kevin 失去了昔日的品牌优势、研发与推广资金、销售与渠道团队,他只剩下自由——不用看老板的脸色,没有人事斗争,他能否超越 BX 系列、并在惨烈的入门监听市场生存?


(图片点击放大至 1280 x 960,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)

 

记得小编购买的第一对监听——Focal Solo6(将近两万),收到后发现箱体被磕了指头大的一片,被自带的电源线插头磕的。评测过上百对音箱之后,我才明白这个现象特别普遍,覆盖中高低端音箱(暴力快递是我们的国情),而 Fluid Audio 的解决方法让人耳目一新,几乎零成本而且100%杜绝了磕碰音箱。

通常评测不会提到说明书,枯燥而且全是套话,但 Fluid 说明书是看得懂的人话貌似是 Kevin 的自言自语...例如开篇就是“Fluid Audio 貌似不是个家喻户晓的名字哈~”、在“Woofer”部分 Kevin 讲到:“很多厂家声称使用了‘太空时代’的材料,但1920年后最主流的依然是纸盆单元,不光因为合理的强度/重量比,还有出色的阻尼特性,让单元重现自然音色”其实我觉得大家喜欢叉烧网的评测,不是因为评测牛逼,而是因为评测讲人话。


 

如果说有 F5 有什么明显不足,来自功能方面。我们知道高端音箱的功能越少、声音越保真,厂商认为高端人群自有解决声学的办法,但入门级市场——尤其国内的入门玩家,学习与动手能力极差(心态也不正常,恨不得买对入门级回去秒杀真力丹拿)另一方面,这个“可调性”也可以叫做“可玩性”,因此 KRK Rokit G3 与 BX Carbon 已经加入了简单的声学调节。

PS:大部分人都会觉得自己调整EQ之后声音更好。其实更多的是在肯定自己,举个例子,“母带之神” Bob Katz 与你老妈分别对你的音箱衰减1格高频,你的听感是完全不一样的。


 

上次让 LSR305 和 Eris E5 PK,两者的接近程度让我非常吃惊,这次让我更吃惊的是:Fluid F5 与它们也惊人地接近,三对放在一起盲听,真是要了小编亲命...但应该说 Fluid 与两者的区别还是稍大一点。

  • 频率响应:F5 没有自带 EQ,幸好它无需调节,说明书中 Kevin 自言自语说音箱的曲线很平,这是真的,不是套话。LSR305 与 Eris E5 都是轻微的“微笑曲线”,很讨大众喜欢。也许 F5 的低频还算有点小翘,但高频极为难得地完全不翘

  • 低频表现:三年前 BX5 D2(评测)与大家玩了个游戏,尽管能潜到50Hz出头(-6dB),但 60~70Hz有接近-10dB的陷波,如果算它第一次 -6dB 的下潜,只有 80Hz...低频薄弱的问题,三代 BX 都没有解决...F5 除了使用前置倒相孔、分频点还从 BX5 的 3kHz 降到 2.5kHz(6寸监听常用分频点),让单元集中精力处理中频与低频,这次 Kevin 终于做到了妥妥的50Hz。

  • 声音质地:以前的评测都没提过,而眼前的三对音箱,单元材质各不同,区别最大的地方在低频。JBL 305 使用塑料薄膜,轻而软,加上共振面板与D类功放,拥有最好的超低频瞬态与敲击弹性;Eris E5 使用更厚的 Kevlar,加上大号的中央防尘帽,质地最硬,底鼓有实心感,低频最稳。F5 采用传统纸盆,低频柔和不刺激,听舞曲和电子有些吃力。

  • 中频表现:小编最喜欢的其实是纸盆,个人调试的 MS5 也选择用纸盆,因为声音自然,当然 JBL 与 Eris 也足够自然,但三对音箱放在一起,F5 拥有更多的中频细节——这是 BX 的传统强项,只是采用上一代 Kevlar 的 BX5 不够自然...F5 难得的是自然且细节丰富,无需像 YAMAHA HS5 那样猛提 1kHz,F5 就拥有丰富的中频细节,与上文说的 Gain Stage 也有关系。

    注意 F5 平直频响上的唯一小洼地:200~400Hz,这对自然度与细节无影响,但同样一个军鼓,在 Eris E5 上可能腔声更多/更厚,F5 上是弹簧声更多/更清脆一点。


 

第一代的 BX5 除了有 RCA 输入,还有丰富的 EQ,后来都没了...小编觉得第一代 BX 与现在的 Fluid F5 才是 Kevin 真正想设计的音箱,不考虑美观与盈利,只是尽力去做好一对音箱而已。

尽管新公司的能力受限,Kevin 把精力与成本都花在了最关键的地方:网页先简单一点、说明书不用那么精美、箱体暂时用老款的,但倒相孔必须前置、必须加入非平衡输入、必须用纸盆单元、必须上更好的元件与前面板音量调节...

主流的5寸监听是299美金一对,或149美金一只,Fluid F5 的街价定在270美刀一对,它的声音完胜上一代 BX5 D2 没问题。面对今天尤其激烈的入门监听市场,新生的 Fluid Audio 应该还能占据一席之地,能够与各大新监听 PK 一下。但小编觉得入门市场中,外观与品牌的作用占到了80%以上,消费者买不买单还取决于时机与运气。

现在就等总代理的国内定价了...如果大家想入手,还要等几个月...

 

外观  ★★★★
技能  ★★★★
音质  ★★★★
选购  ★★★★★