母带DAC：魔兽 Zodiac+
接触设备也有十个年头，目睹各品牌兴衰成败，职业习惯能敏感地判断品牌的走势，正在衰败的就不说了（国内设备圈落后欧美五年，代理商总在抢衰败的大牌），近期走势猛烈的品牌，Antelope 算一个。
两月前评测 Antelope，我还说“叉烧网沦落到评测民用品牌”，但两个月内，我在每个地方都见到他们：甜水网开始上架 Antelope，三位编辑联名推荐，评价匪夷所思地好；CES 2013 他们家拿了最佳创意奖；打开 Zodiac+ 页面，代言人是AES（美国录音室协会）前任主席 Jim Anderson。我们熟悉的12次格莱美混音师 Rafa Sardina 也是 Antelope 用户，Lady Gaga 的设备足够小众...JZ 话筒加 Antelope...最新的视频是来自 KORN 主唱，用的他们家旗舰 Eclipse384，7500美刀报价，这是甜水目前最贵的ADDA...
总之，橙音老孟再次送 Antelope 过来评测时，我感觉在评测一个大品牌。好的品牌不应该局限与HiFi或者专业，Focal 和森海塞尔这些都能通吃两界，因为好声音其实都是一样的。
（所有图片点击放大至 1280 x 960）
外观篇 ★★★★★：之前已经评测过 Antelope 的入门级解码器/ADDA：Zodiac。这次评测的是 Zodiac +，或者“Zodiac Plus”，多了一个加号。在 Antelope 的产品页面上，他的定位是“Mastering DAC”，也就是“母带DAC”。
首先值得一提的，国外的商业录音棚中，用的大多是Avid、Apogee 和 SSL 的 ADDA，这里的首要考虑因素，并不是音质，而是路数，机架式8路ADDA能给大棚带来更多的通道去录交响和Big Band。但在国外的母带棚，他们对路数没有太多要求，只需要音质，因此都在用一两路的ADDA，不上架都行。这时母带师的选择其实与国内的HiFi圈是差不多的：EMM、Weiss、Benchmark、Mytek、Lavry...还有今天的新秀 Antelope。国内玩HiFi或玩专业，其实玩的不是器材而是圈子，这是封建制“封地而建”的体现。
讲回产品，Antelope Zodiac + 的包装与 Zodiac 是一样的。
这次送测的，还有专门配合 Zodiac 系列使用的电源 Votikus。在WIKI都没有找到这个词是什么意思，估计是 Antelope 工厂所在地保加利亚的专有名词。
原厂附赠了4个保险丝，而 Voltikus 的保险槽需要搁2个保险丝。做工非常好，很厚的金属黑色外壳，前面板一个红色LED，后置一个大开关。
Antelope 是保加利亚生产，上次说过他们的USB原厂线是土耳其的TTAF，电源则来自 GlobTek（主营医疗器材电源），来自中国，给咱长脸了。
电源线与一般设备的都不同，一端插头巨大，下图可以看到跟我巴掌差不多大了。来自荷兰的 KEMA-KEUR，全球最认可的电源安全审核标准。插头巨大的原因是内置了保险，但无法直接拔下更换，需要拆卸三颗螺丝。
来张通电图，通电之后，超大的红色LED逐渐亮起，我只能说震撼...很少产品敢用这种“暗黑美学”的配色，我想到的是魔兽、跑车、蝙蝠侠、白雪公主的恶毒后妈...
技能篇 ★★★★★：Zodiac+与Voltikus 合体图。Zodiac+的前面板比 Zodiac 192 丰富一点点。例如一个MONO按键，做广电混音的尤其必要。MUTE 键感觉并不比要。注意 Zodiac+并不带有 Voltikus 电源，另购需995美刀，不便宜...
背面板与 Zodiac 192 的区别就比较大了，作为一个“Mastering DAC”，它的接口非常丰富，能称为“音频接口”，而非声卡。模拟输入主要用于切换不同监听源进行试听（没有录音的输入功能），还有 AES/EBU，很多人不清楚这些数字接口的区别，SPDIF是SONY和飞利浦公司的民用数字标准，也叫非平衡数字。AES/EBU标准来自上文说的AES美国录音室协会和EBU欧洲广电联盟，属于平衡数字口。
注意Zodiac+右下角的数字输出都提供了“De-Jittered”功能，如果你需要数字输出（例如你有数字音箱，或进入HD I/O 使用 Pro Tools 录音），便可以用到 Antelope 的 64-bit 抗 Jitter“AFC”（声学焦点时钟）技术。这个技术据说能对数字音频信号进行重新矫正，“让连接 Zodiac+的数字设备音质大增”。
拆解方面，比 Zodiac 192 多了一些小电容，请大家看回之前 192 的拆解说明，注意这里与国外的拆解有些出入，国外连电路板都是黑红搭配。从官方公布的数据来看，与 Zodiac 192 的音质参数基本一致，因此两者的区别更多是在功能上，而非音质。
Voltikus 也进行了拆解，不太熟悉，懂行的看看门道吧~
软件方面，上次我们已经讲过，Zodiac 的软件没有任何功能，就是显示硬件，一模一样，从灯光的渐亮到闪烁，与硬件一模一样，不装的话对声音与操作都没有任何影响。
但比较值得一提的是，上次我们只使用了 Mac 系统，这次还用了 Win，Mac 系统不用安装驱动基本是常识，但这次接 Windows 7 之后，居然也是不用驱动的，直接就在控制面板能看到 Zodiac+，选中就能播放出声了。我已经好久没接触 Windows 了，我记得以前 Windows 必须安装驱动的，如果有谁明白，请回复告知一下。
音质篇 ★★★★★：作为职业评测人，我跟发烧友的区别就是我不完全相信自己的耳朵，之前的 Zodiac 评测我唠叨了一通，但没有数据，这次家里刚好有一台 Apogee 2x6，能够进行录制。
RMAA有一种测试方法是横跨两个设备进行回路测试，但这样会碰到两个问题：1、Apogee 2x6 的输入只有120dB动态，但2x6和Zodiac+都是130dB级别的输出，因此所测最高数据被输入限制；2、横跨两个设备时，两者的时钟不同，由于评测室没有时钟连线，只能跨时钟测试。这样的结果就是巨大的相位问题，包括相位延迟和相位响应，因此以下数据纯粹是参考（Apogee 数据是自身外录，不受此问题影响）：
即使时钟问题会导致很大的相位问题，但 Zodiac+在六项数据中有四项都超过了 2x6，尽管我不认为处于人耳的可分辨级别，但 Zodiac+的高频表现比Apogee好，低频是 Apogee 更好；另外动态、底噪、声场都是 Zodiac 更好，THD与IMD是受相位问题影响较大的参数，这里比Apogee高，但从官方公布的参数（0.0004%的THD），Zodiac+依然比Apogee的0.0002%要高。
从主观听起来，我感觉 Apogee 是非常干净的声音（加上超高频有0.2dB的衰减），偏甜；Zodiac+则比较有攻击力（可能是它的魔兽外观给我的感觉吧...）、更好的超高频延伸。如果实在要分一个高下，Zodiac+要胜出那么一点点。
频率响应（左，越平越好）与底噪（右，越低越好），点击放大
== Antelope Zodiac+ 综合评价 ==
由中欧小国保加利亚生产的 Antelope，已经小有跨国音频大牌的雏形，产品本身牛逼，推广与设计都是行业较高水准（还有一些中欧品牌，产品牛逼但推广不行的，例如 JZ 话筒），看好 Antelope 有更大的发展。
Zodiac+ 与 Zodiac 192（银版）在音质上的差别不大，如果你想要一个母带级的声音，万元价位的 Zodiac 192 是性价比最高的，万元已经能拥有 130dB 与0.0004%的THD，以及行业最好的时钟技术——Apogee与Zodiac在参数上非常接近，但时钟方面应该是Zodiac更有优势，从甜水网来看，Antelope正在成为行业的时钟标准。
如果你要性价比之选，Zodiac 192 是最划算的，如果你是职业母带师，希望有更丰富的接口与功能，那“魔兽”Zodiac+可以满足你的需求，并亮爆你客户的双眼...
外观 ★★★★★
技能 ★★★★★
音质 ★★★★★
选购 ★★★★☆