母带DAC:魔兽 Zodiac+

/ / 阅读:321
作者: 叉烧评测室

接触设备也有十个年头,目睹各品牌兴衰成败,职业习惯能敏感地判断品牌的走势,正在衰败的就不说了(国内设备圈落后欧美五年,代理商总在抢衰败的大牌),近期走势猛烈的品牌,Antelope 算一个。

两月前评测 Antelope,我还说“叉烧网沦落到评测民用品牌”,但两个月内,我在每个地方都见到他们:甜水网开始上架 Antelope,三位编辑联名推荐,评价匪夷所思地好;CES 2013 他们家拿了最佳创意奖;打开 Zodiac+ 页面,代言人是AES(美国录音室协会)前任主席 Jim Anderson。我们熟悉的12次格莱美混音师 Rafa Sardina 也是 Antelope 用户,Lady Gaga 的设备足够小众...JZ 话筒加 Antelope...最新的视频是来自 KORN 主唱,用的他们家旗舰 Eclipse384,7500美刀报价,这是甜水目前最贵的ADDA...

总之,橙音老孟再次送 Antelope 过来评测时,我感觉在评测一个大品牌。好的品牌不应该局限与HiFi或者专业,Focal 和森海塞尔这些都能通吃两界,因为好声音其实都是一样的。

(所有图片点击放大至 1280 x 960)

外观篇 ★★★★★:之前已经评测过 Antelope 的入门级解码器/ADDA:Zodiac。这次评测的是 Zodiac +,或者“Zodiac Plus”,多了一个加号。在 Antelope 的产品页面上,他的定位是“Mastering DAC”,也就是“母带DAC”。

首先值得一提的,国外的商业录音棚中,用的大多是Avid、Apogee 和 SSL 的 ADDA,这里的首要考虑因素,并不是音质,而是路数,机架式8路ADDA能给大棚带来更多的通道去录交响和Big Band。但在国外的母带棚,他们对路数没有太多要求,只需要音质,因此都在用一两路的ADDA,不上架都行。这时母带师的选择其实与国内的HiFi圈是差不多的:EMM、Weiss、Benchmark、Mytek、Lavry...还有今天的新秀 Antelope。国内玩HiFi或玩专业,其实玩的不是器材而是圈子,这是封建制“封地而建”的体现。

讲回产品,Antelope Zodiac + 的包装与 Zodiac 是一样的。

这次送测的,还有专门配合 Zodiac 系列使用的电源 Votikus。在WIKI都没有找到这个词是什么意思,估计是 Antelope 工厂所在地保加利亚的专有名词。

原厂附赠了4个保险丝,而 Voltikus 的保险槽需要搁2个保险丝。做工非常好,很厚的金属黑色外壳,前面板一个红色LED,后置一个大开关。

Antelope 是保加利亚生产,上次说过他们的USB原厂线是土耳其的TTAF,电源则来自 GlobTek(主营医疗器材电源),来自中国,给咱长脸了。

电源线与一般设备的都不同,一端插头巨大,下图可以看到跟我巴掌差不多大了。来自荷兰的 KEMA-KEUR,全球最认可的电源安全审核标准。插头巨大的原因是内置了保险,但无法直接拔下更换,需要拆卸三颗螺丝。

来张通电图,通电之后,超大的红色LED逐渐亮起,我只能说震撼...很少产品敢用这种“暗黑美学”的配色,我想到的是魔兽、跑车、蝙蝠侠、白雪公主的恶毒后妈...

技能篇 ★★★★★:Zodiac+与Voltikus 合体图。Zodiac+的前面板比 Zodiac 192 丰富一点点。例如一个MONO按键,做广电混音的尤其必要。MUTE 键感觉并不比要。注意 Zodiac+并不带有 Voltikus 电源,另购需995美刀,不便宜...

背面板与 Zodiac 192 的区别就比较大了,作为一个“Mastering DAC”,它的接口非常丰富,能称为“音频接口”,而非声卡。模拟输入主要用于切换不同监听源进行试听(没有录音的输入功能),还有 AES/EBU,很多人不清楚这些数字接口的区别,SPDIF是SONY和飞利浦公司的民用数字标准,也叫非平衡数字。AES/EBU标准来自上文说的AES美国录音室协会和EBU欧洲广电联盟,属于平衡数字口。

注意Zodiac+右下角的数字输出都提供了“De-Jittered”功能,如果你需要数字输出(例如你有数字音箱,或进入HD I/O 使用 Pro Tools 录音),便可以用到 Antelope 的 64-bit 抗 Jitter“AFC”(声学焦点时钟)技术。这个技术据说能对数字音频信号进行重新矫正,“让连接 Zodiac+的数字设备音质大增”。

拆解方面,比 Zodiac 192 多了一些小电容,请大家看回之前 192 的拆解说明,注意这里与国外的拆解有些出入,国外连电路板都是黑红搭配。从官方公布的数据来看,与 Zodiac 192 的音质参数基本一致,因此两者的区别更多是在功能上,而非音质。 

Voltikus 也进行了拆解,不太熟悉,懂行的看看门道吧~

软件方面,上次我们已经讲过,Zodiac 的软件没有任何功能,就是显示硬件,一模一样,从灯光的渐亮到闪烁,与硬件一模一样,不装的话对声音与操作都没有任何影响。

但比较值得一提的是,上次我们只使用了 Mac 系统,这次还用了 Win,Mac 系统不用安装驱动基本是常识,但这次接 Windows 7 之后,居然也是不用驱动的,直接就在控制面板能看到 Zodiac+,选中就能播放出声了。我已经好久没接触 Windows 了,我记得以前 Windows 必须安装驱动的,如果有谁明白,请回复告知一下。

音质篇 ★★★★★:作为职业评测人,我跟发烧友的区别就是我不完全相信自己的耳朵,之前的 Zodiac 评测我唠叨了一通,但没有数据,这次家里刚好有一台 Apogee 2x6,能够进行录制。

RMAA有一种测试方法是横跨两个设备进行回路测试,但这样会碰到两个问题:1、Apogee 2x6 的输入只有120dB动态,但2x6和Zodiac+都是130dB级别的输出,因此所测最高数据被输入限制;2、横跨两个设备时,两者的时钟不同,由于评测室没有时钟连线,只能跨时钟测试。这样的结果就是巨大的相位问题,包括相位延迟和相位响应,因此以下数据纯粹是参考(Apogee 数据是自身外录,不受此问题影响):

即使时钟问题会导致很大的相位问题,但 Zodiac+在六项数据中有四项都超过了 2x6,尽管我不认为处于人耳的可分辨级别,但 Zodiac+的高频表现比Apogee好,低频是 Apogee 更好;另外动态、底噪、声场都是 Zodiac 更好,THD与IMD是受相位问题影响较大的参数,这里比Apogee高,但从官方公布的参数(0.0004%的THD),Zodiac+依然比Apogee的0.0002%要高。

从主观听起来,我感觉 Apogee 是非常干净的声音(加上超高频有0.2dB的衰减),偏甜;Zodiac+则比较有攻击力(可能是它的魔兽外观给我的感觉吧...)、更好的超高频延伸。如果实在要分一个高下,Zodiac+要胜出那么一点点。

频率响应(左,越平越好)与底噪(右,越低越好),点击放大

== Antelope Zodiac+ 综合评价 ==

由中欧小国保加利亚生产的 Antelope,已经小有跨国音频大牌的雏形,产品本身牛逼,推广与设计都是行业较高水准(还有一些中欧品牌,产品牛逼但推广不行的,例如 JZ 话筒),看好 Antelope 有更大的发展。

Zodiac+ 与 Zodiac 192(银版)在音质上的差别不大,如果你想要一个母带级的声音,万元价位的 Zodiac 192 是性价比最高的,万元已经能拥有 130dB 与0.0004%的THD,以及行业最好的时钟技术——Apogee与Zodiac在参数上非常接近,但时钟方面应该是Zodiac更有优势,从甜水网来看,Antelope正在成为行业的时钟标准。

如果你要性价比之选,Zodiac 192 是最划算的,如果你是职业母带师,希望有更丰富的接口与功能,那“魔兽”Zodiac+可以满足你的需求,并亮爆你客户的双眼... 

外观  ★★★★★
技能  ★★★★★
音质  ★★★★★
选购  ★★★★☆