MP3 死了吗?怎么死?谁干的?怎么办?

/ 阅读:513
作者: 飞飞

产品和人一样,主要有三种死法:一是病老死,例如 CD;二是意外死,就像诺基亚前 CEO 说:我们没有做错什么,但不知为什么我们输了;还有一种是被谋杀,像 Win XP,被微软亲手干掉是为了推 Windows 8。

对很多音乐爱好者来说,

“MP3”几乎等于“音乐”一词

那 MP3 是哪种死法?


————————

作案现场

————————

我们先看看官方新闻稿:“On April 23, 2017, Technicolor's mp3 licensing program for certain mp3 related patents and software of Technicolor and Fraunhofer IIS has been terminated.“

原因是:”most state-of-the-art media such as streaming or TV and radio broadcasting use modern ISO-MPEG codecs such as the AAC family or in the future MPEG-H. Those can deliver more features and a higher quality at lower bitrates compared to mp3.“

用文字狱的思路来看看原文:法国 Technicolor 集团和德国 Fraunhofer IIS 公司“针对某些 MP3(格式)相关专利和软件的授权项目已经终止”,因为”顶级节目都开始用 AAC 和 MPEG-H,它们拥有更多功能、在低码率时有更好的音质“,


两家公司”某些“专利授权终止

就能杀死 MP3 吗?

持有专利的肯定不止这两家


同时我还想到另一个问题:

专利是有期限的,通常20年

MP3 据说是 1993 年面世,

那它的专利何时到期?

(这样就能免费用了)

查了一下维基百科词条:”The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. “

欧盟的基础 MP3 编码免费,

全部欧盟专利 2012 年已到期

美国是 07 年之后陆续过期,

而所有美国专利的过期时间是

2017年 4月16日

搞什么啊!早免费了!

官方难道是终止非洲的授权...


对于职业音乐人来说,

以前导出 MP3 要付费

(我说的是正版...)

以后免费了!

然而 AAC 的专利还有效...


刚刚看 Avid 官网上 MP3 功能还在收费...区别是 Pro Tools 用户依然需要给 Avid 掏钱买 MP3 功能,但 Avid 已经不用再掏钱给 Fraunhofer IIS ... 不愧是黑社会老大...


总之,

你硬盘的 MP3 不会无效

各操作系统也不会不支持

你的电脑也不会因此中毒

其实,由于用户过于庞大

MP3 已经不能被杀死

就像 Windows XP,即使老爸亲自出手杀它,三年后在中国还有 17.79% 的份额(全球份额是 7% 左右,在北美只有 2.06% ...)


所以小编想到一个问题:

————————————

MP3 会怎么死

————————————

上文官方说过:”AAC 拥有更多功能、在低码率上拥有更好的音质“。

”更多功能“ 例如:

• 48通道(MP3 最高 5.1 六通道)

• 编码效率更高(比 MP3 快一倍)

• 支持网络电视, 网络电台和流媒体

• 超低延迟模式,可用于网络电话

事实上由于”杜比环绕声“的 AC-3 专利也刚好到期(2017年3月份),AAC 极有可能首次统一音/视频媒介标准,详情可看这个帖子

我们整理一张对比表(完整表格

当然,AAC 的音质也更好:

• 支持 96kHz(MP3 只有48kHz)

• 16kHz 以上保留(MP3 是高切)

• 不同频率还可以设置不同压缩率

• 最高支持无损(MP3 必须有损)


总之 AAC 是完虐 MP3 的,

但这并不足矣杀死 MP3

CD(44kHz)你都觉得音质好,不用 96kHz(还有人玩底噪惊人的黑胶唱片);现在电脑和手机空间越来越大,带宽越来越高,我们直接就能听高码率 MP3,不需要”低码率下音质更好“——个人感觉 96kbit/s 的 AAC 确实秒杀同压缩率的 MP3,但 192kbit/s 已经很难分辨了。

16kHz 高切确实是 MP3 的硬伤——这只是视觉上的,一方面三千以内的头戴耳机就别谈 16kHz 了,12kHz 都很悬(见下图);另一方面,30岁以上你基本也听不到 16kHz,MP3 标准之所以切 16kHz(而非 15kHz)是根据详尽的统计数据决定的。


但 MP3 一定会加速死亡

它死亡的原因只有一个:

用户不关心编码和格式

下面是腾讯音乐的下载选项

对于”HQ高品质“这个选项

你管它是 MP3 还是 AAC?

就像你爱看漫威的电影,

你在乎电影是 .avi 还是 .mp4?


有人玩音乐、有人玩设备

但我没见过只”玩格式“的

除非不懂音乐也没钱玩设备...



十年前还有”CD 大战 MP3“

这是摸得着和摸不着的区别

这次不一样,

MP3 和 AAC 都摸不着

流媒体时代也不用下载

内容商给你什么格式就用啥格式

Who Care?

只要不强制删除用户硬盘的老歌

用户并不关心以后听的什么格式

这时关键是赢得内容商的支持,

例如百度音乐或阿里音乐这些,


为什么内容商一定会抛弃 MP3?

理由和软件商抛弃 Win XP 一样..


  • 确实, 大部分受众根本不在意格式. 酷狗中低高音质都是MP3, 而超高品质是FLAC.
    Picker 评论道
  • MP3高切看压缩时的参数设置,可以完全不切,但是总码率不变,较低的频率就会损失更多的信息 所以一般都高切
    Maezonokirika 评论道
  • 如果MP3是从16k开始切的话,感觉320k的下降比率还是比较缓的。只看峰值的话MP3可以平稳延伸到21k附近。
    尉迟丸 评论道
  • 下载网络音乐的人,大部分人的耳朵是听不出音质的好坏的。
    亚明 评论道