Monitor ST 评测:监听控制器凭什么卖天价?

/ 阅读:2654
作者: 飞飞

平时叉烧评测都是音乐制作的“四大件” (声卡/监听/话筒/键盘),今天终于能玩玩别的...

监听控制器是个冷门领域

参与的品牌少、价格分化严重

要么便宜,要么很贵很贵

如果我们去看乐器电商巨头“甜水”的监听控制器分类,出来的 TOP5 排名是这样的:


由于没有甜水账号,不会对我的购买记录做特殊推荐,默认排名应该是销量和点击量的综合考量。

要么 $200 美刀, 要么 $2000..

明显要逼我买 $200 刀的

当然这个排名还有诡异的地方

甜水的其他品类页面也难看到

便宜的当然销量和热度高

但TOP5 怎么有这么贵的?

想起去年我网购吸尘器,淘宝搜出来前几位都是四五百块钱的,然后突然插入一个四千多的戴森,销量还奇高(吓得我赶紧买了个四五百块的...)

今天我们就收到了这个诡异的

Dangerous Music

由于 D-BOX+ 刚发布国内还没到,总代理送测的样品是排 No.5 的 Monitor ST(也是 TEC 提名),在美国的中小录音棚常见 D-BOX,但大棚和影视棚会考虑扩展性更高的 Monitor ST,这次就先研究一下 ST 吧。

我还想借评测夹带一些“私货”

刚好 TOP5 里的那几个便宜的监听控制器我们也有(毕竟..便宜嘛..),因此我也想测试一下两者的差距在哪里、差距具体有多大。贵不贵一眼就知道,但值不值得用数据说话。

视频:考虑到大家不太熟悉 Dangerous,先放一段制作人的采访,大家能看到熟悉的 LUCA 大神、Dr.Ford、Rob Chiarelli、Richard Devine、Miles Walker...

(所有图片点击放大)




对比下 Dangerous 家的三剑客:


作为录音行业的“标准级”声卡,Symphony I/O MKII (8x8) 的成绩比我们两年前评测时居然还好一点( IMD 失真从 0.0006% 降到 0.00042%),看来芯片又有了升级。

我们分析一下以上实测数据 :

动态范围 & 底噪方面

没想到..这里差别并不大

无论入门级监听控制器、还是万元级 Monitor ST,都衰减了 2.5dB,这可能因为目前的入门级也用的“被动式”放大 (只衰减),动态损耗比以前“主动放大”设备少很多... 

 差距在 THD & IMD 方面

Symphony I/O 自身的 THD 谐波失真只有 0.00016% (相当于 -116dB),如果信号多经过一次 Monitor ST,会增加到 0.00071% (失真增加 4 倍),其实上文拆解我们看到 Monitor ST 用的 THAT 1646 的芯片 THD 就是 0.0007%,所以 Dangerous 已经尽力了…

而如果经过所对比的 TOP5 入门级监听控制器,即使是被动放大,失真也增加到... 到 0.067% (相当于 -64dB) —— 失真增加了 400 倍!我们知道谐波是“泛音”,影响的是“音色”,考虑到信号输出到有源音箱还要经过前/后两级放大,较高的 THD 会带来较高的“染色”。

动态和失真怎样才够用?

可以从“终端”音箱上找答案——万元级监听已普及 D 类功放和 DSP 分频,信号进入音箱会先做 A/D 转换,例如丹拿 LYD 系列的 ADC 芯片是 110dB,而 EVE 是 114dB,如果进入音箱的信号动态能超过音箱的 A/D,底噪就没有任何影响(然而 Barefoot 是 125dB…)。

失真方面,音箱厂商当然不公布自己前级模块的 THD 和 IMD,不过可以从芯片进行猜测,万元监听前级模块的常见运放有 TL074、33078 和 5532,前者 THD 是 0.003% (-90dB)、后两者是 0.002%,小于这个数值,失真就与声卡和监听控制器无关了,只取决于音箱自身...


有趣的是,Monitor ST 的实测比官方参数高了一档... 还有这种福利?

我们从官方 PDF 的属性中找到了一种可能:文档是 2012 年用 OSX 10.8 系统编辑的,七年没更新说明书… 但它的内部肯定升级过了,即使 Monitor ST 和 SR 是官方“唯二”没有升级黑面板的老将,但音质和刚发布的 D-BOX+ 接近,官方可能用同批次的元件来生产两个不同取向的产品。

ST 和 D-BOX 都是 $1999

一般厂家不敢这么打自己..

刚发布的 D-BOX+ 拥有眼花缭乱的新功能:USB 接口、DAC、蓝牙、APP 控制... 都快变成声卡了... 全面进军数字化!不过一方面它没有线控,如果不想在 1U 小面板里操作,你得接受用 iPad 来控制监听... 另一方面 Monitor ST 可以扩展环绕声,D-BOX+ 看起来并不能。

ST 成本都花在了 Analog

• 如果你的声卡有强大的 Digital 接口和功能,那和 Monitor ST 可以互补;

• 如果你的声卡啥功能都没有 (像 Avid HD I/O),那 D-BOX+ 可以弥补你;

• 如果你是数字狂魔... 可以买三台 iPad,一台控制声卡、一台控制 DAW、一台操作监听控制器..



  • 叉烧有没有兴趣测评一下几年前的冠军(好像没记错)antelope satori,16进16出,132dB动态,有线控,可以app控制(虽然安卓版不知道什么时候下架了)
    Ktvzk 评论道
    • 在评测 130dB 动态的设备之前,我们需要一台“输入动态”够格的测试声卡... 不过各家旗舰 Apollo X16、Symphony SE、和新发布的 Orion 32HD Gen3 都是 124dB 输入... 我看到 AK5397 立体声能做 127dB、单通道能做 130dB... 不知道什么时候厂商们能用上...
      飞飞 回复 Ktvzk
      • 我记得satori可以精确到0.5dB地调整音量,那么,应该可以输出的时候可以控制音量然后推算回它的动态
        Ktvzk 回复 飞飞
    • 忘了甜水下架了 Antelope... 刚才去 Thomann 搜索了一下“Monitor Controller”,出来第一个是 Monitor ST,Satori 排在 No.14,不过参数果然很恐怖...
      飞飞 回复 Ktvzk
  • qidai期待拥有 哈哈 现在的big knob 就是觉得音质一般般
    大力水手19081 评论道
  • 然而还真有公司会公布自己的模块的失真,那家公司叫真力……
    Ktvzk 评论道