用 M1 Mac 搞音乐:时机成熟了吗?

/ 阅读:2672
作者: 飞飞

2021 年刚开始,就陆续有朋友咨询我们关于 M1 Mac 的问题,虽然各音频厂商仍在提醒风险,但抵不住果粉的疯狂..

作为评测媒体,我们只好跟风

入手了最便宜的 Macbook Air

(一边剁手一边偷笑..)


首先,苹果的稳定性一如既往

日常操作没遇到任何问题

很多软件即使并非原生支持 M1,但通过 Rosetta 2 转换后 (例如小编最常用的 Photoshop),稳定性和性能没有任何影响... 实际体验反而比之前的 Intel Mac 更快,近年的 Intel 实在太渣了..

性能和日常操作就讲到这里

网上已经有一大堆的文章 ..

重点是音乐制作方面


———————————————

例如声卡兼容性

———————————————

目前只有个别专业声卡厂商发布了正式的 M1 驱动 (例如 Apogee 和 Audient),但实际用下来——

无需驱动的声卡都没问题

我们测试了 Focusrite 2i2、PreSonus Studio 26C、MOTU M2、还有 SPL Creon,这几家都没有发布正式 M1 驱动,但它们属于“Class Compliant USB 设备”(原生驱动),相当于无需驱动,因此,

这些声卡都能“即插即用”


问题是,

官方驱动通常有 “额外功能”

例如 Loopback 内录

要想用上这些额外功能

就要等官方 M1 驱动了..


———————————————

声卡 DAW 性能

———————————————

音乐人基本都在 DAW 里面制作音乐,这里“性能”同时涉及声卡和 DAW,两方面都要考查。

推荐个网站以查询 M1 兼容性 :

isapplesiliconready.com 

(每日更新,难得的是有中文版)

大家在搜索条就可以直接搜索,我们看一下目前主流的 DAW:


作为苹果的“亲儿子”

目前只有 Logic 原生支持 M1

先看看声卡在里面的延迟


延迟高了 1 .1 ms?

留意这是 Macbook Pro 和 Air 的对比,我之前用 2016 Macbook Air 的时候也是 7.9ms,后来换到 2018 Macbook Pro 就变成 6.8ms,我们手头并没有 2020 的 Macbook Pro,但我猜测:

这可能是 Pro 和 Air 的区别

DAW 延迟 与 M1 芯片无关

新款 Pro (M1)大概率会是 6.8ms

如果你手头有 Pro (M1),请留言

我们这次没有上 Pro,是听说苹果今年还会推出 14 寸的全新 Pro... 



———————————————

MIDI 设备兼容性

———————————————

和声卡一样,MacOS 的 Core MIDI 通用驱动在 M1 Mac 里非常稳定,

常规 MIDI 设备无需驱动

和声卡不同的是,MIDI 设备的设置和功能基本是集成在 DAW 里面,

所以主要看 DAW 的更新

Logic Pro 就不用说了,下图的 Studio One 虽然不是原生支持 M1,但里面早就集成了 NI 的 MIDI 设备,只要 Rosetta 2 能用 Studio One,用 NI 的设备就没问题。

大家知道 NI 的设备需要通过原厂的 Native Access 软件来支持,由于 Access 已经支持 Rosetta 2,手头的 M32 和 Maschine Mikro 用起来暂时也没遇到问题。



最关键的来了

M1 Mac 有个新玩法

——————————————

使用 iOS 的 APP

——————————————

在 Macbook 上打开 APP Store 搜索 APP,会多出来一个选项:【iPhone & iPad Apps】

手机/平板 App 都能安装


而且在手机/平板上买过的 App

Mac 里面都不用二次购买

例如小编买过的测量软件 AudioTools,直接就能下载,当然如果没买过的手机 App 也可以在 Mac 上购买 (之后就不用在 iOS 里面购买了)。


但不是所有 APP 都有

苹果自家的 Garageband for iOS 都没有,我们搜索“maschine”也没有:

这取决于开发商,不过即使没有搜出来,也会给你推荐同类的 App。

iPhone 和 iPad 版本有别

多数 App 都是提供 iPad 版本

有的 App 只提供 iPhone 版本

极少厂家两个版本都提供

(例如下图的 iMPC)

更大的开发商,例如 djay,iPhone 和 iPad 版本都不提供,因为人家还有【Mac App】...


我下载了几个试试 ...


好处是能同时开多个 APP

另外横 /竖不能切换

所有 App 都可放大至全屏

但只能放大到全屏..

不能用鼠标任意放大... 很多 iPhone App 放大后会有点模糊...



如果 Mac 连接专业声卡键盘

iOS App 支不支持硬件?

声卡方面都可以支持

所有 App 都跟随 macOS 的系统声音设置,有些复杂的多轨录音 App (例如 Audio Editor) 还支持输入/输出通道选择,你也可以用多声道的专业声卡。

但 MIDI 设备却不一定

以小编用的 NI M32 键盘为例

上图大家看到的 Primer 支持

但右边的 RH Rubbing 就不行

RH Rubbing 的琴键,你一看就是设计给触摸操作的——它就只能触摸弹奏。

iMPC Pro (for iPhone) 也不支持我的 Maschine Mikro,也是设计只能触摸敲击...

这时候使用体验会很差

毕竟用鼠标演奏的效率很低




————————————

光速总结

————————————

从 2008 年开始用 Macbook 到现在,小编感觉这是苹果、甚至整个笔记本行业最大的一次升级,

“用电脑”并不是用电脑本身

而是用电脑里面的软件

而软件的未来是移动端

很多软件都不开发桌面端了

民用软件就不用说了,很多专业音频软件都是这样,例如小编常用的测量软件 AudioTools,之前一直都没有推出 MacOS 和 Windows 版本;

小编家里有很多电器也是手机端控制,例如 KEF LSX 音箱和各种小米设备,现在我可能更愿意用 Mac 来控制——因为手机屏幕太小,要切换多次界面,而用笔记本控制由于屏幕够大,你可以一直开着小窗口。

对于音乐人 M1 Mac 的意义是

移动 / 制作两大流程整合

你在移动创作中习惯使用的手机 APP (像一些小众合成器) 现在也能在 Mac 打开,你的小乐器数量不止翻倍,这些 App 大部分是免费的,少数收费的都不贵,而且“一键购买”很方便 (剁手预警...) 

这只是开始, 后续想象空间很大

更多玩法等待厂商和玩家发掘

例如通过声卡“内录”功能

你能将 App 录音到 DAW


那...

购买的时机成熟了吗?

这不是真正“果粉”会问的问题..

真正的另类和特立独行都要承担风险,这些人沉浸于发现问题、创造问题、并解决问题的挑战,时间久了便成为了意见领袖。

当然,如果你是商业录音棚,就别去创造问题了.. 老老实实等 Pro Tools 支持 M1.. 


这个“领袖养成计划”对厂商也成立,无论软/硬件厂商,率先支持 M1 Mac 代表了它们的开发实力,尤其今年全球还遇到疫情考验,新一轮洗牌将会非常血腥...



  • CUBASE11.0.10正常使用,小阿波罗雷电驱动9.13.1所有功能正常,康泰克6.4.2和6.5正常使用,三体正常使用。
    亚明 评论道