评测:注入“SSL 灵魂”的 SSL12

/ 阅读:4024
作者: 飞飞

可能是主播行业带动了声卡销量的暴涨,现在所有厂商都开始做声卡,放大器厂商 Neve、SPL、黑狮;话筒厂商 Shure、RODE;乐器厂商 NI、MIDIPLUS;甚至还有音箱厂商 Fluid..

但这些新人做的只是“模拟声卡”

要做真正的专业声卡厂商,就要涉足更深入的技术——软件。从高端的 UA、Apogee、Antelope、MOTU 到入门级的 Focusrite、PreSonus 和 Audient,无一都带有软件调音台。

有软件加持的“数字声卡”

才能适应未来的工作要求

SSL 两年前也推出了“模拟声卡” SSL2 系列 (见评测),很多人以为他们是收割粉丝,不过现在 SSL 想告诉行业,他们对声卡产品线有更大的野心。

这就是他们发布的第三款声卡

四话放声卡 SSL12

这次的 SSL 有本质上的提升 :

SSL360° 软件调音台

主流声卡厂商已经玩了十几年的软件调音台,但 SSL 的软件调音台可能不太一样,毕竟..

他们是调音台“行业标准”

全球的大型录音棚都以拥有 SSL 调音台为荣,而普通音乐人想用 SSL 调音台,他们最入门的调音台 SiX 也要上万元.. 但现在你只需要三千多块钱,就能用上他们的软件调音台.. 

SSL 软件调音台和硬件调音台有啥区别?值不值得你放弃其他声卡?下面我们开始。


还是先看看官方视频:

(所有图片点击放大)




对比下之前的 SSL2 系列

SSL12 完全是不同代的产品...


[官方参数] 通常低于 [芯片值],而 [实测数值] 通常又比 [官方参数] 略低,例如之前评测的 SSL2,芯片动态是 115dB 输入动态、官方参数是 110.5dB、我们实测是 109.3dB。

SSL12 官方输入动态是 111.5dB

远低于它的芯片值 (116dB)

而我们的实测是 113dB

原因可能是 2021 年“芯片荒”,像我们评测的新版 MOTU M 系列,停产半年改芯片,改动后参数提升 1dB (但官网标注参数没改)。我猜 SSL12 原本打算 2021 年发布,结果被迫推迟到 2022 年底..

输出芯片应该也有改动

目前的 D/A 芯片是 120dB,而 SSL12 官方输出动态也是 120dB,这个价位很难做到,我猜官方原本打算用 123dB 的芯片,后来改成了 120dB 芯片。

实测输出动态将近 119dB

还有个惊喜,我们搭配测量的 Apogee Desktop 输入电平是 +20dBu,要将 SSL12 衰减 4dB 进行测试,理论上动态会等幅下降,但测出来同样接近 119dB,说明输出带有“Headroom”,大概 6dB,这时衰减音量并不影响动态。

耳机输出也一样,无论你用默认的 +10dBu 还是高阻 +18dBu 输出,动态都是 112dB。
联合两块声卡进行测试,由于声卡时钟不同步,通常会增加失真值 (THD 或 IMD)

上图为啥一开始只测到 109dB ?

因为输出通道混入了 3-4 话放的底噪 (-113dB),所以平时不录音的时候,建议将所有话放的 CUT 按钮打开,这样播放音乐才是纯粹的 119dB 输出动态。

上图第二列数据是 1-2 输出 (大旋钮)、第三列是 3-4 直接输出,可见大旋钮对输出的影响并不大。


对比 SSL2 和其他四话放声卡

不是故意跟差生比,只是我们没评测过 UA476P 和 iD44 (网上也没找到)..


SSL12 比 SSL2 系列提升很大,完全是不同代的产品,但更没想到是它的定价:

SSL12 定价仅 $499 美金

这完全不符合 SSL 的高端定位

仅比 SSL2+ 贵了 $100 刀多一点,属于市面上四话放声卡的中低价位段,如果你打算上 SSL2 或 SSL2+,我劝你对比一下 SSL12.. 毕竟,

SSL 的“灵魂”就是调音台

没有调音台的 SSL 声卡没灵魂

直播平台近年陆续支持“立体声”,要直播【立体声弹唱】至少要三个话筒 (人声一个话筒、双话筒录吉他/钢琴/古筝),因此四话放声卡的需求有所增长,以下几款四话放声卡都是近两年推出的:

MOTU M6 和 UA 476P 并没有软件调音台,功能少一大截;Audient iD44 功能上接近 SSL12,官方参数也更高,不过 SSL 的软件调音台更“标准”、集成对讲话筒 (无需牺牲一路话放),还便宜 $200,Audient 想做品牌溢价有难度。

其实多数声卡通常只能针对某一类人群,但 SSL 很好的化解了不同需求之间的矛盾: 

讲情怀, SSL12 有“4K”话放

论功能, 软件调音台很成熟

比参数, 120dB 动态足够高

耍大牌, 全行业都认识 SSL

SSL12 不是没有缺点,例如没有搭配移动端 APP (应该正在开发)、也没有 DSP 效果器 (SSL 有成熟的效果器插件,离 DSP 一步之遥)、另外受限于 USB 直接供电,无法发挥全部实力。

但如果 SSL12 把上面问题都解决,就不是 $499 美金了.. 我相信他们还会推出更高端的声卡。