手持电容“标准”:KMS 105

/ 阅读:387
作者: 飞飞

录音系的学生都知道,棚里录音一般用电容话筒,现场演出一般用动圈话筒,原因都是一个:电容话筒灵敏度高,在不同的使用场合,这个特点可以是优点——例如在棚里录到更多细节,也可以是缺点——现场更容易喷麦和啸叫。

小编想起第一次给音乐节做主调音,当时默默无闻的 “孔雀乐队” 成为了现在大红大紫的 “逃跑计划” ...以为扩声跟录音的原理差不多,虽然只是负责一个50平的露天小舞台,但处理啸叫真是要了亲命...给小编的童年留下了很大阴影...

这次的评测其实小编推托了好几次:1999年上市的 Neumann KMS105——这是一只用于现场的手持电容话筒。查了一下,目前各大主流话筒厂商其实都有推出,包括 Shure、AKG、Rode、BLUE、DPA...应该说这种产品已经比较主流,那我们也借这次的评测研究一下手持电容吧。

PS:第一次评测 “行业标准” Neumann,小编打字都有些发抖...

 


(图片点击放大至 1280 x 800,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”) 

 


 

尽管 KMS104 与 105 是同一块电路板,但咪芯、防喷设计、与指向性略有差别,104 的频响更加平滑,高频与 “临场感” 比 105 少一点,除了现场演出,在三者中最适合室内录音;

KMS 104 还有一个叫 104 PLUS 的版本,原本是针对低频偏好用户推出(小振膜话筒做低频有难度),例如木贝司/大提琴/低音提琴/男低音,结果意外取得了女歌手的喜爱们,以弥补原本不足的低频。我们对比一下同系列的三支话筒:


 

在录音行业谈论 Neumann 的音质貌似是一件无聊的事情 ...“标准”不光是因为音质与耐用,关键是教科书与硬件都有专门针对 “标准” 设备的 Preset / 预置参数,交流也方便。不过我们还是想看看这个 “标准手持电容” 好在哪里、有多好。

我们先来和动圈话筒对比一下,Shure SM57 和 SM58 是50年来全球销量最大的动圈话筒,也是行业标准之一,我们看看动圈和电容手持有多大差距(音频接口采用 Apogee Duet,采用自带话放对比)


 

单挑完动圈,KMS 105 还有更强的对手,我们选择同样采用 Transformerless/无变压器的 Neumann TLM103 进行对比,虽然同价位 “新人” TLM102(灵敏度 -39dB)对比更有说服力,不过 TLM 103 基于行业标准 U87 研发,被誉为 “小 U87”,是万元内最受欢迎的录音话筒之一,价位接近 KMS105 的一倍。

小编在办公室随手录了一段,Duet 自带话放直出,无任何处理,但土豆网居然对音频进行 Normalize 处理...造成两者音量一样...大家请直接下载原始波形...


 

从上文所见,KMS105 感觉是介乎于电容与动圈之间的话筒,不过“手持电容” 在国内依然是很另类的设备,我们无法找到更多同类型的产品对比,只能从国外搬运视频。

下面 SonicSense 的视频分别是四只 699 美刀以上的话筒对比(还少一只森海塞尔 e965),声音...其实下载视频再传到国内的网站(又压缩一次),音质已经差不多了...但比较明显的一点是,KMS 105 拥有更好的防喷效果,另外几只也各有侧重点:

  • DPA d:facto II,949 美刀,灵敏度 -46dB,咪头可直接拆下装到标准无线话筒系统,类似于 Neumann KK104/105(光一个咪头 999 美刀);
  • Earthwork SR40V,999 美刀,目前最贵并且没有任何功能...-40dB 的灵敏度已经相当于电容话筒,高频可延伸到 40kHz,确实是四只话筒中明显更通透一点的,但喷音也明显,可能更适合室内录音,或者再上一个外置海绵咪罩;
  • Shure KSM9,699美刀,指向性可切换(心型/超心型),附赠的是铝箱,-51dB 的灵敏度更接近动圈话筒,在五只话筒中并不出彩;
  • Sennheiser e965,699美刀,灵敏度 -43dB,功能最丰富,可切换指向性、有低切、还有 -10dB PAD!如果你不想太操心现场混音,那 e965 是最可控、最全能的;
  • Neumann KMS105,699美刀,除了防喷更好,它比上面四只话筒早生十年!经过多次细微改进已无可挑剔,在你难以抉择的时候,选择 “标准” 是最最没错的!

外观  ★★★★★
技能  ★★★★
音质  ★★★★★
选购  ★★★★★