Eris E44/E66:“MTM”走下神坛

/ / 阅读:1013
作者: 飞飞

近年来 “长得像” 的东西越来越多。拿个手机过来遮住标,你都分不清是小米还是魅族;开车出门剐了一辆路虎极光吓破了胆,下车才发现是陆风X7(长安CS75:尼玛抄得比我还猖狂);不说了,神州和小米都要推出长得和 Macbook Air 一样的笔记本,大家给小编推荐一款哈~

回到监听音箱,Barefoot、Genelec、ATC 这些奢侈监听长得是那么另类,不过如果你只有两三千块钱,能买到的入门监听好像都一样:中国制造、四四方方、双功放双单元、价格也一样——只能靠颜色取胜,一说白盆、黄盆、银盆、蓝盆,大家都知道是谁...但厂商也是被逼的。

而现在入门监听中来了一位不速之客:PreSonus “Eris MTM” 系列,包括 E44 和 E66 两个型号,两兄弟在同价位监听中可谓鹤立鸡群——长得很像 “高帅富” !也许很多初学者没听过 EVE SC307、Focal Twin6 和 KS Digital C55,因为都是万元级的音箱。就现在而言:

万元内并没有 “MTM” 双中低单元监听

为什么现在 Eris MTM 系列能做到万元内?为什么其他厂商不去做,Eris MTM 系列是不是真正的 “高帅富” ?我们先来看这段官方视频:

(所有图片点击放大,或鼠标右键选择 “在新标签中打开图片”)

 

 

拆解之前提一下,在我们之前拆解的高端 MTM 监听中,“动力系统” 主要有两种,一是三分频 + 三功放,另一种是双分频 + 三功放,不过 E44/E66 让我们看到了第三种:

双分频 + 双功放

当然这不是 PreSonus 首创,十万价位的 Barefoot MM27 共有5个单元和4个功放——双10寸单元共享一个 500W 功放,但在入门端采用应该是首次。其实 PreSonus 也不知道市场的反应,但肯定经过了大量的研发和测试,从下图的官方参数来看——E44 比 E5 更好一点,而 E66 接近 E8。

 

入门监听在价位上与民用音箱重合,专业厂商都有销售压力,因此要考虑民用级的功能需求和音质偏好,主流的 JBL LSR305Eris E5M-Audio BX Carbon 全部调教成轻微的 “微笑曲线”——高频/低频略多,这样很讨好大众,让你觉得声音 “通透”、“劲爆”,但职业音乐人需要的是准确和中频细节,这只能去购买万元级监听。

出人意料的是,E44 和 E66 并不打算讨好民用级用户,完全 “不微笑”,是很纯粹的万元级监听的风格——准确、客观、理性。频响的平直程度超过任何一对我们评测过的入门监听。

• 高频:16kHz 以上两对箱都有 2~3dB 衰减(一方面 1.25” 高音头也不擅长),作为人耳不敏感的频段,很难察觉。除非有些入门监听大幅提升超高频(像 nEar05 eXtreme 和天朗 Reveal 501),普通人听一两小时觉得很刺激,但职业音乐人每天工作听 8 小时就崩溃了;

• 中频:最适合表现人声和原声乐器细节的是 3寸与 4寸单元,三分频音箱的中音头都采用此尺寸,因此 E44 听起来拥有 Eris 家族最好的中频,同场对比万元级的 PreSonus S8 甚至人声都不占下风;E66 的中频也准,但人声缺少一点 E44 的质感,不过 6寸的中频细节已高于普通 8寸音箱;

• 低频:通常 MTM 音箱能起到 “加两寸” 的效果,但 E44/E66 这个 “一拖二” 测试后只有 “加一寸”,E44 和 E5 的下潜差不多,适合桌面或小房间;E66 更像 7寸音箱,虽然下潜仅比 E44 多 10Hz,但 40Hz 附近是人耳敏感的,听起来比 E44 更完整。Eris 家族下潜最深的是 E8,但它与所有同价位 8寸一样——低频偏软,而 E66 是 7寸的下潜加 6寸的速度,低音听起来更扎实、厚重。

最后,如果你问我 “一拖二” 的推力够不够——我们在100多平的评测室里还是没办法把 E44/E66 开到最大声,它们已能满足正常听音环境下的所有要求。

 

两千多年前,犹太教徒钉死了一名 “异教徒” 的领袖,后来这个 “异教” 变成了现在最主流的基督教,犹太教反而成了异教。

“入门监听” 源自15年前的 ESI nEar05,并在两年后由它的 “好学生” M-Audio BX5 推广到全行业。近两年各路专业厂商疯狂涌入,加速了行业洗牌,让入门监听得到了很大发展:高音波导、平滑边角、前置倒相孔、声学调节都成为了新标准——也让入门监听的差别越来越小,而 PreSonus 觉得还有新的可能。

在同级厂商纷纷打价格战、并通过造型和颜色来推销音箱时,PreSonus 至少是真的在做研发和尝试,Eris MTM 系列在该价位和全行业都是未有过的一次尝试:将剩余的推力转化为下潜和中频细节,尽管 “一拖二” 听起来是脑洞大开,但效果却意外的让人满意,小编感觉很快便会有其他厂商跟进。

当然,预算充足的话你完全可以选择万元级的 “3分频+3功放” 音箱,E44/E66 只是首次将 MTM 音箱拉到入门价位而已。小编想它们可能适合这几种需求:

• 你觉得入门价位上的监听都长得一样,完全无法凸显你的逼格;

• 你是职业音乐人,需要一对中频能达到万元监听准确程度的音箱;

• 你已玩过不少 “微笑曲线” 的民用音箱,想玩玩 “理性客观” 的声音;

 

这个搭配T10效果如何

声场方面呢,还保持了E5那种“同级别最深远”的特点么?

便利店开卖了没??看上去有点心动,现在听的E8,两分频8寸的声音还是有点空了,低频也有点软、慢。。。

请问飞大,怎么没有完整的评测!

为什么用了1.25寸的大高音,分频道也是2900HZ这么高啊,看着也没承担多少中频成分,别家的分频也就2KHZ左右啊

更加期待气动高音的R系列了!

请大家等三天~

为什么不在网站上放完整的内容了?????

这么不重视新网站的建设啊?这网站改版后稍微有点新内容了到头来还给一半,还要弄去手持设备看。。。

只放了一半的内容,“完整评测,请查阅微信服务号:菠菜音乐”

谢谢分享。。没有以前的拆解、评测详细啊。。