前言

自从 TC PowerCore 光荣倒下之后，UAD 几乎就成了地球上唯一能在专业音频运算上与 Avid 抗衡的厂商，本来我们应该期待一场血战，例如 Avid 突然宣布不支持UAD的插件，幸好 Avid 也撑不住了，于是两只刺猬抱团取暖：Pro Tools 开放了，现在 UAD 插件也正式支持 Pro Tools。

什么叫“正式支持”，很久以前 UA 就“支持”了，不过需要通过一个“桥”，叫做 VST-to-RTAS adapter，虽然我很多插件也是这么干的（例如以前的 Trilogy），但总写有些小问题，而且无法做延迟补偿，现在 V6 的版本第一次不带 VST-to-RTAS adapter，除了 UAD-2 的努力，我想更重要的是 Avid 的态度，Pro Tools 应该也会有一些变化（可以了解下 Pro Tools 10 小道消息）。

感谢UA总代理传新科技/博中网提供的 UAD-2 Satellite DUO Omni，请大家翻页进入评测。
 

新插件（得分：5/5）

首先看看三个新插件，全是母带级插件，制作精良。

第一个是 Brainworx 母带 EQ（单独购买是 329 USD），这是我之前“御用”的插件之一，虽然号称是母带级，但我喜欢在单轨中使用，因为 BX 出来的声音非常干净通透（对“声染”完全没有概念的后辈路过...）。

Ampex ATR-102（单独购买是349 USD），一看就是 Analog 模拟...完全不感冒...不过当年号称是声音最好的磁带机之一。

SPL Vitalizer MK2-T（单独购买是 249 USD），据说是以前母带棚必备的“过一遍”机器（尼玛就两只12AX7而已啊），同样无爱...不过这次的三款插件都是母带处理，算是比较有特点。

多轨磁带机“标准”的 Studer A800，这个不是本次升级的新插件，不过升级后两个圆盘在播放的时候可以动了亲（上面 Ampex 那个好像不行）～

多嘴提提这个，个人偏好，与升级完全无关哈，Trident A系列，全球13台，经典的《Hey Jude》原曲由它录制，目前单个通道条硬件是4000USD起。

再秀一下超变态的 UAD-2 Satellite DUO Omni 插件列表...另外 UA 提到“支持 Pro Tools 插件分类”，直接安装好就行（以前用 Adapter 好像都堆到“其他”分类中，非常麻烦），时间有限只秀一下 EQ 分类和 Dynamic 分类（这辈子不用买插件了）...

（下图点击放大）

性能篇（得分：5/5）

时间有限我们用比较耗资源的 SSL E 系列通道条来试试 UAD-2 的插件加载能力。

下图为 USD-2 的面板（跟PT自带的资源面板很像），SSL-E 通道条在加到12个时DSP占用了49%，也就是能用24个。这是 UAD-2 DUO 硬件（双DSP），也就是用 UAD-2 QUAD（四DSP）时能跑48个。没有在同平台上对比过 CPU 的性能（也不可能对比，因为UAD版本的插件与RTAS插件不同），但能加48个通道条我觉得是非常够用的，另外——人类对DSP性能的渴求永远是无止境的哈。

注意在 UAD-2 Satellite 上有个 FBW（Firewire Bandwidth，火线带宽），24个通道条已经是71%了，因此不可能加到48个 SSL 通道条——火线的带宽不够，外界DSP处理器只能期待苹果最新的 ThunderBolt 接口了...（经常有人问高速接口在音频上有什么用，这就是作用）

功能篇（得分：5/5）

点击 UAD-2 面板右上角的小按钮，弹出操作菜单（支持快捷键，例如通用的属性快捷键 Comman + ，），还支持“Always on top”。

控制面板第一栏是系统信息（Comman + I）

第二栏是插件列表（Command + P），有点像个小 iLok 账户。

第三栏是设置（Command + ，），

第四栏是 Satellite 特有的火线设置（Command + F），已经可以计算你能用多少个插件了，大家可以看到刚才我们在 Firewire 800 上跑12个SSL通道条已经是71%的火线带宽，用 Firewire 400 基本就没戏了（不知道用低采样率 44.1kHz 能否增加插件数量，应该行）。

最后一项 HELP 是 UAD 的各种网页帮助，平时用不到，用到的时候特别有用（Mbox 3 面板的设计理念原来如此...）。

（下图点击放大）

选购篇（得分：5/5）

对了还有一个大家可能关心的问题，就是延迟补偿，以前 Adapter 用不上，现在完全没有问题，可以说消除了在 Pro Tools 平台用UAD的一切障碍。

整体来说，在 Pro Tools 上用 UAD-2 V6 “没什么感觉”——自然得就像用 Pro Tools 自带的插件一样，甚至无需设置，自动分类、延迟补偿也行，界面漂亮而且独特（封闭系统的好处...无法盗版...）、支持 Lion 系统...

性价比方面，虽然我个人依然买不起...不过相比起9年没有更新过的 Pro Tools HD，UAD-2可以说在性能上、界面上、插件数量上全方位超越（真的有必要追求 fix-point 吗？），买套 HD1 + Omni I/O（11000 USD）我感觉真不如买套 Pro Tools 9（599 USD） + FF800（1699 USD） 上 UAD-2 QUAD Omni（3499 USD、Satellite 版本是4499 USD），插件一辈子用不完...

你会很奇怪为啥 Omni 版本为啥配的是 5.7 版本（而不是本次评测的6.0），我猜测是 UA 与 Avid 的交易，Pro Tools 授权给你了，当然不能让你占全部便宜，否则 HD 不用卖了，但这事终归不靠谱，协议不可能长久下去，这一天我猜测是 Pro Tools 10 与全新 Pro Tools HD 发布的时候。