超级入门:PreSonus Studio 系列

/ 阅读:13206
作者: 飞飞

什么是“入门级”专业声卡?

音质差、接口少、功能少...

那什么是“中端”专业声卡?

音质好、接口少、功能多...


但市面还有一大部分用户

他们不满意入门卡的音质

又无需中端卡的功能

想想那些眼花缭乱的功能:软件调音台、DSP 效果器、iOS 控制、集成话筒、USB Hub... 不用这些功能就不能创作音乐吗?不用这些就不能好好听歌吗?

于是诞生了新的细分市场:

“超级入门”or 极简中端


近两年来上市的 Audient iD4、Zoom UAC2、Tascam UH-7000、Roland Super UA 等,他们的共性是——摒弃了中端声卡的“功能”,这让它们获得了新的生存优势:

功能和入门卡差不多、

音质和中端卡差不多、

价格只比入门级贵一点点...


PreSonus 来得并不算晚:

Studio 26 和 Studio 68

其实放弃“功能”对 PreSonus 来说比较难,因为他们最大的优势是数字调音台,评测 Studio 192 时我们讲过:Studio 192 系列是用他们家 RM 系列机架式调音台改的,用 Studio 192 加个 iPad 已经可以去做小型扩声了。

PreSonus 当年其实有个 VSL 系列声卡(今年开始逐渐停产),卖点是入门级音质加上强大的 DSP 调音台,但这次的 Studio 系列是他们的新选择——并不是从 VSL 系列进行升级,

而是对 Studio 192 系列删减

去掉了绝招 DSP 调音台

PreSonus“自废武功”能否在新的细分市场取胜?我们拿到了 Studio 68,来看看它的表现...

(所有图片点击放大,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)




对比下 Studio 系列的参数:

Studio 26 由于是 USB 直接供电,所以用了 +10dBu 的操作电平,不过 Studio 26 用了我们之前没见过的“XMAX-L”话放,可能是 XMAX 简化版,但推力依然不错。另外 Studio 68 的耳放推力是这个价位主流的 +11dBu,而 Studio 26 的耳放是 +5dBu 左右,尽量不要搭配大阻抗耳机。


由于接口数量不少,Studio 68 的成本无法同时将输入/输出都做到中端的水准,必须有一个取舍,我们看到它分别用了 118dB 和 113dB 动态的芯片,要注意的是:

118dB 是输入芯片的动态

在输入音质和输出之间,PreSonus 选择了输入,这更针对音乐人的需要(之前 Apogee Duet 是输出动态大于输入,这个明显还能取悦群体更大的发烧友)。

根据 PreSonus 的官方数据,这两块芯片最终成绩是 114dB(输入)和 109dB(输出),这与我们的实测成绩完全一致。由于是声卡自身做“回路”测试,结果取决于短板,因此最终结果不是 114dB 而是 109dB:


我们发现 Studio 68 的输入/输出电平不匹配,衰减了 6dB 输入才完成了测试,Line in 的音量调节会影响一点音质(标准的“Line/线性”不能调节音量),采用 Combo 接口也有点影响,不过实测看来影响不大,可见前级放大部分非常干净,130dBu 的 EIN 已经是目前万元级的水准。

比起入门级专业声卡(例如同样四话放的 Scarlett 18i8),Studio 68 的输入要高一档,不过比起真正的中端专业声卡,Studio 68 的输出又低了一些,真的是一分钱一分货…

无论功能、接口还是音质,

Studio 68 “偏科”在了输入

诡异的是,根据官方数据,Studio 系列另一位小朋友 Studio 26 是用 114dB/114dB 动态的芯片(感觉是 AK4621?)做到了 110dB 的输入和 113dB 的输出... 输出又比输入高一点...



上网查了一圈“四话放”声卡,

Studio 68 体积是最小的

如果能减少两路话放,成本可以让 Studio 68 上 118dB 的输出芯片,我一直不太理解“四话放”的存在理由,因为做音乐可以一轨一轨录,个人做音乐的话别说“双话放”,可能单话放都够用...

巧合的是,键盘中国创始人面包老师昨天找我推荐一款声卡,说他的声卡(双话放)输入不够,想收一块四路输入的... 这让我重新想了想四话放的需求,他可能是为了同时录四路,也可能是不想拔来拔去(插头易劳损),另外不少音乐人在 DAW 里将硬件设置保存成模板来提高效率的,那为什么不选“八话放”机架声卡?——桌面空间有限、携带麻烦...

如果你不是发烧友 (而是音乐人)

担心双话放不够 (八话放又太多)

嫌弃入门级 100dB 动态的音质

又不想冒险上四千以上的中端卡

那 2017 年上市的 Studio 68(还有我们没评测的 Studio 26)是一个各方面均衡、设计成熟的新选择,目前国内总代理定的定价 1999 RMB 比海淘($299)还便宜一点,可以马上出手。



  • 这次没有牛肉饭了吗?
    NSX 评论道
  • 牛肉饭好像只有监听音箱有,E44/66 上次看还在呢...@NSX (别人能看懂我们在说什么吗...)
    飞飞 评论道
  • 希望可以指正一下一个概念:一直不知道被误导还是怎么~难道话放上的增益级别决定了一个话放本身本质的质量吗??? 譬如就说millennia hv35p这个型号好了(前年在叉烧购入的)...单通道、几乎没什么功能(指的是EQ、COMP之类的),增益是60db,这个价位一个单通道“纯”话放...都系甘上下啦吧?? 偶然一次在“音频应用”看到一个关于这个型号的帖子...好记得一个回复是:“就看这增益,可以不考虑了,看都不用看了...” 我顿感困惑,这个...就是说增益级别决定了一个话放到底是不是好的?
    Windylam 评论道
  • Millennia 是我个人最喜欢的话放,有次盲听万元级话放时我只听出了它(只有它能收录到房间混响,非常细腻),不过“太干净”也是很多录音师不喜欢它的原因。Studio 68 的“增益范围” 80dB 其实是 -15 ~ +65dB(留意它的旋钮刻度),最大作用是即使话筒不带 PAD,Studio 68 也能录大声压。
    飞飞 评论道
  • 展开一下讨论,烧友常说“推得动不一定推得好”,这是参数不全面的问题,除了推力,还有 SNR、THD、IMD 等多方面指标,但无论好不好,推力的趋势都在增大,就像丹拿“老6A”,音量比所有主流监听都小一截,上月真力 8030B 升级到 8030C,功率从 2 x 40W 增加到 2 x 50W,声压从 100dB 增加到 104dB,我们不能肯定地说它“音质一更定好”,但也不能说它“就看这推力,可以不用考虑了”。
    飞飞 评论道
  • 哈哈哈 末页要是没有食谱了是不是说明录出来的东西没有味道了啊^_^
    Refar 评论道
  • 看完貌似可以安心入iD14了~~~
    nannanpa 评论道
  • 飞飞,Studio 68能玩5.1系统吗?
    微风往事 评论道
  • 应该不行,5/6 路输出是 S/PDIF,还得来个外置 DAC 呢...@微风往事
    飞飞 评论道
  • 要5.1还是得上studio mobile
    iori97 评论道
  • 想问下如果用这个连接E5然后用便携播放器连接行不行效果会差很多?还是有其他推荐
    瞧一瞧淘宝优惠钱 评论道