又复古、又科技:Audient SONO 评测

/ 阅读:3621
作者: 飞飞

音乐设备的发展通常有两条路: 

科技路线、复古路线。

科技路线追求更高更快更强,这个很好理解;而复古路线...今天依然有众多乐器和音响厂商在生产甲类功放、电子管、无源音箱... 因为音乐人还需要信仰和“传承”。

科技和传承, 只能二选一

什么? 两个都想要?

不过总有些厂商喜欢挑战

就像英国厂商 Audient 带来的

“电子管”声卡 Sono

和你一样,我们也是首次听说

声卡还集成电子管

而且科技方面 Sono 也没落下

它集成 DSP 和效果器

还能“脱机”作为独立效果器用

无需电脑, 直接摇滚

Audient 做声卡还不到十年,居然做到了吉他巨头和声卡大佬没做到的事情,它是怎么做到的?“科技”和“传承”的混血儿靠不靠谱?下面我们就来看看。

Audient Sono 的官方视频: 

(所有图片点击放大)



最后对比下 Audient 的 iD 系列 :


留意话放和吉他不能同时过电子管,插入吉他就屏蔽了话放,只能二选一。

常规的声卡可以把主要成本全部用在音质上,不过 Sono 又有电子管、又有 EQ 和 DSP,这耗费了它不少成本,当然 Audient 可以提高售价,但看来官方希望让更多人买得起。

另外对比 Audient 常规的声卡,例如 iD14 或 iD22,Sono 并没有独立的 Line in 接口,必须经过增益旋钮(差不多要开到 11 点位置),因此用 RMAA 做回路测试时会受输入增益的影响。

尽管如此,Sono 的实测并没有比理论值低多少。iD14 用了 118dB 的芯片才做到实测 114dB,而 Sono 居然用 114dB 的芯片做到了实测 112.7dB!这是个很不容易的数字(前级放大也太干净了),已经达到同价位多通道声卡的主流水准。


搜索了一下,目前带电子管的专业声卡并不止 SONO。

有些话放厂商(如 ART)给电子管话放加上了简单的声卡功能;还有些声卡厂商主打“情怀”推出天价电子管声卡(例如 5000 美金的 Tracktion Copper),因此它们从未进入圈内的主流视野。

Sono 首先难得是它的实在

尽管它的设计是那么剑走偏锋

但官方没有给它标上“信仰价”

$449 美金的定价让它成为了

目前最便宜的 DSP 声卡

比 $499 的 UA Arrow 还便宜些

同时很难得的是它的成熟度

新生事物总难免会有些“小脾气”

但官方考虑了你所有的担忧

你对复古不感兴趣, 它还有 DSP

你不玩吉他?它的话放也能过管

担心“湿音”调不了?它能录干音

不放心软件音色?可以 TO AMP

DSP只能录音?它还能脱机演出

一时间有点难找到 Sono 的槽点... 幸好第三方的 Two notes 可以吐槽,音色我是很满意的——但左边机架栏的界面太小(不可放大),我又是主要用笔记本(小屏幕),调节起来真有点费劲。另外要是 Two notes 支持 iPad 控制就好了...



  • 内置"二本子"的 SONO 可以看成小型 UA OX 😎
    超人硕硕 评论道