音乐设备的发展通常有两条路: 

科技路线、复古路线。

科技路线追求更高更快更强，这个很好理解；而复古路线...今天依然有众多乐器和音响厂商在生产甲类功放、电子管、无源音箱... 因为音乐人还需要信仰和“传承”。

科技和传承, 只能二选一

什么? 两个都想要?

不过总有些厂商喜欢挑战

就像英国厂商 Audient 带来的

“电子管”声卡 Sono

和你一样，我们也是首次听说

声卡还集成电子管

而且科技方面 Sono 也没落下

它集成 DSP 和效果器

还能“脱机”作为独立效果器用

无需电脑, 直接摇滚

Audient 做声卡还不到十年，居然做到了吉他巨头和声卡大佬没做到的事情，它是怎么做到的？“科技”和“传承”的混血儿靠不靠谱？下面我们就来看看。

Audient Sono 的官方视频: 

（所有图片点击放大）

最后对比下 Audient 的 iD 系列 :

留意话放和吉他不能同时过电子管，插入吉他就屏蔽了话放，只能二选一。

常规的声卡可以把主要成本全部用在音质上，不过 Sono 又有电子管、又有 EQ 和 DSP，这耗费了它不少成本，当然 Audient 可以提高售价，但看来官方希望让更多人买得起。

另外对比 Audient 常规的声卡，例如 iD14 或 iD22，Sono 并没有独立的 Line in 接口，必须经过增益旋钮（差不多要开到 11 点位置），因此用 RMAA 做回路测试时会受输入增益的影响。

尽管如此，Sono 的实测并没有比理论值低多少。iD14 用了 118dB 的芯片才做到实测 114dB，而 Sono 居然用 114dB 的芯片做到了实测 112.7dB！这是个很不容易的数字（前级放大也太干净了），已经达到同价位多通道声卡的主流水准。

搜索了一下，目前带电子管的专业声卡并不止 SONO。

有些话放厂商（如 ART）给电子管话放加上了简单的声卡功能；还有些声卡厂商主打“情怀”推出天价电子管声卡（例如 5000 美金的 Tracktion Copper），因此它们从未进入圈内的主流视野。

Sono 首先难得是它的实在

尽管它的设计是那么剑走偏锋

但官方没有给它标上“信仰价”

$449 美金的定价让它成为了

目前最便宜的 DSP 声卡

比 $499 的 UA Arrow 还便宜些

同时很难得的是它的成熟度

新生事物总难免会有些“小脾气”

但官方考虑了你所有的担忧

你对复古不感兴趣, 它还有 DSP

你不玩吉他？它的话放也能过管

担心“湿音”调不了？它能录干音

不放心软件音色？可以 TO AMP

DSP只能录音？它还能脱机演出

一时间有点难找到 Sono 的槽点... 幸好第三方的 Two notes 可以吐槽，音色我是很满意的——但左边机架栏的界面太小（不可放大），我又是主要用笔记本（小屏幕），调节起来真有点费劲。另外要是 Two notes 支持 iPad 控制就好了...