丹拿的“黑科技”:18S 低音炮评测

/ 阅读:2943
作者: 飞飞

作为一个拥有 40 多年历史、横跨 HiFi/监听/汽车行业的老字号,用一个字来描述“丹拿”可能是—— 稳。一方面这是优势,因为购买决定不会出错,但另一方面对年轻人来说,“稳”意味着就不够新鲜,没法发朋友圈炫耀。

于是中年丹拿决定去健身


前年推出的 LYD 系列一改庄重的风格,改走简约优雅的路线;去年破天荒地推出了三分频监听、还和华为合作了一款智能音箱(最买得起的丹拿!),从新品推出的速度来看,丹拿已经完成了减肥,步伐越来越轻快。


减肥成功,丹拿开始走第二步

他们还想秀一下肌肉

来自他们的第三代监听低音炮

9S 和... 18S ??

18寸单元?!不, 是两个 9S ...

从上一代的 BM9S II 和 BM14S II 升级到 9S 和 18S,取消了“BM”,也不叫“LYD 9S”,感觉丹拿对这款音箱的定位可上可下,也许会推出“7S”来搭配日后推出的桌面级监听、而 18S 的价位明显配得上刚发布的高端 Core 系列

当然,也许各位土豪对 D 类功放、DSP 和液晶屏已经不陌生,但“三文治”单元和“背对双低音”一定出乎你预料,另外丹拿还首创了一些 DSP 的新玩法。

下面我们就来看看丹拿的“黑科技”

PS:官方没有给新的低音炮做广告视频,只有一份详细操作指南:(等官方的翻译中...)

(所有图片点击放大)



最后对比下上一代的参数吧:



低音单元干的是“体力活”

不过体力活也有技术门槛

如果你盖房子要找人搬砖,你希望他搬得快(音头/瞬态快)、一次能搬好几块砖(下潜深)、搬得够远(声压/振幅大,前提是如果你的房子大)、搬得稳(稳定/扎实,不会每次掉几块)…

这四点是相互矛盾的,两三千你就能买到入门级 10 寸炮,但只能满足下潜的要求... 五六千价位有些 6.5 寸小炮可以又快又硬,但下潜和声压都不够。

但如果出价高,你能请到高手

而18S 相当于请两位高手

18S 的速度和结实度达到了 6.5 寸小炮的水准,同时能触及 20Hz;今天试听时有几首摇滚我原以为贝司在走四分音符,切换到 18S 才发现——原来是“轮指”技巧的十六分音符。如果你不是音乐人,一个快速结实的低频会让低音音效靠前,看电影时感觉是家里爆炸或者地震了。

对比入门级低音炮,TS108 和 7050B 当然更快更结实,但对比 18S,两者都显得又散又慢... 毕竟 TS108 是涂料纸盆,而 7050B 是 AB 类放大…同样 10 寸单元的 SC3010 能跟 18S 比划一下,但如果光谈论下潜,18S 比 SC3010 还深 5Hz,接近极限时多 1Hz 都很难...

应该还有人关心体积

之前要获得 20Hz 的“完整感”

你可能要上中场监听或主监听

这意味着你得有个大房子

而如果用 18S 搭配一对5寸箱

18S 体积尤其小而且能放地上

看起来桌面只有一对 5 寸

听起来是大型监听的动静

这种强烈反差的体验很诡异 ...

我想这也是近年“背对双低音”音箱越来越多的原因吧。



大多数音乐人或爱好者依然把 Subwoofer 称为“低音炮”,并将其作为一种辅助工具。在数字时代,作为“卫星音箱”的“母体”,下一代的超低音箱会被赋予更多的管理职责,超低频是房间声学的首要问题,而数字化才能实现更精细、更高效率的管理。

9S/ 18S 代表了丹拿的两代设计

如果你老丹拿的铁粉,9S 相比 BM9S 只是更换了 Class D 功放、增加了抗衍射面板,背面板的调控和接口没有什么变化,振膜还是单块 MSP,是丹拿的一次“改良”升级,还是原来的味道;

而 18S 是丹拿的激进革命

浑身的“黑科技”让丹拿显得年轻

监听行业近年的新兴技术全都用上了——首次研发的三明治铝盆单元、Class-D 和 DSP、背对双低音、全封闭箱体、液晶屏和多功能旋钮… 而且 DSP 的设置很人性化,你不需要成为声学专家也能操作。

丹拿首次外包功放也是一个重要信号,这就像现在的车企都是“整车厂”,轮胎、变速箱和电池都不用自己生产,消费者只需要更好的房子,不需要知道包工头的名字,房子的总设计师——前级和 DSP 依然控制在丹拿的手里。



  • 👍新评测爽,听说这个是丹拿的第一款三明治单元,飞飞老师一定拆开好好看看哈。
    houyuzhou 评论道
    • 啊?哪里有介绍这个单元?我看外观都怀疑不是丹拿的单元...
      飞飞 回复 houyuzhou
      • 😥只是看到一个访谈,设计师提到了18S的低音喇叭用上了三明治结构,表面是PP后面还有铝,在HIFIDIY上有机翻版的转载,但是现在找不到了。。。
        houyuzhou 回复 飞飞
        • 官方叫“Hybrid Drive”不过果然用了“三文治”来解释结构(提到三文治总是想起 Focal),既然是三层结构我想中间一层会是铝,背后应该看不到金属振膜。
          飞飞 回复 houyuzhou
          • 一定拆开看看哈,能切开喇叭最好😆 我现在用的BM14S,应该是曾经丹拿设计的最强超低音喇叭,和车载esotar1200差不多,与那些18W-XLLLL之类的老喇叭完全不同,但是用手按边缘稍用力就会变形,这个新喇叭肯定解决了强度问题,铝+MSP+纸真的是高强度加超强阻尼。
            houyuzhou 回复 飞飞
            • 你买个全新 18S.. 我负责帮你切开单元...
              飞飞 回复 houyuzhou
        • 我看到原话是“paper backing and an MSP dust-cap on the front”,背面是纸膜,正面是 MSP。
          飞飞 回复 houyuzhou
  • Omggggggg Ncore nc500用来推低音炮 丹拿丧心病狂了啊 这代表的是数字功放性能绝对的巅峰啊,光这个功放成本都要近万元😱 还有这个神一样的喇叭和箱体结构。。。这是要亏本卖么
    houyuzhou 评论道
    • 监听领域丹拿价格还算可以,但在民用领域可以把钱赚回来。我看了一下,民用箱似乎比以前还涨价了,价格现在更贵了。
      leeguevara 回复 houyuzhou
  • 飞飞老师什么时候可以写一个真理8341的拆解评测呀,特别期待!😋
    334841822 评论道
    • 你是来丹拿的地盘踢馆的...
      飞飞 回复 334841822
    • The Ones 发布会直接有横截面的样品,不用拆解就看到全部新片和单元,以前我们的新闻发过~
      飞飞 回复 334841822
  • 另外两家背对双低音监听低音炮是?
    skyloverdavid 评论道
    • 我知道其中一个是ks digital B210,价格也差不多,还有一个就不知道了
      Ktvzk 回复 skyloverdavid
      • @飞飞
        skyloverdavid 回复 Ktvzk
        • 找到了,果然没猜错是光脚的microsub45,这个的价格估计是上面两个的3倍以上。
          Ktvzk 回复 skyloverdavid
          • 多谢您!本来已经想好用JBL 705P作多声道,正在寻找合适的低音炮,要不要全套音箱换到KS呢?
            skyloverdavid 回复 Ktvzk
            • 多声道用无源好一点吧,起码线少,话说705P做多声道,您家有那么大吗
              Ktvzk 回复 skyloverdavid
              • 40平不到的独立影音室,不想太烧,影院箱或者PA箱声音粗,监听箱应该是性价比突出的方案吧
                skyloverdavid 回复 Ktvzk
                • 其实低音炮可以用丹娜这个,因为我记得B210的DSP没18S那么多功能,而且想调好像还得额外买个控制器才能调,加上18S无论哪个通道都可以设为LEF(低音炮)通道,方便很多啊。至于您家视听室用不用705,我觉得其实没太大必要,本来705就是更接近扩声级别的设备,飞飞他们测试的时候是在80平的视听室,加上是多声道,我个人认为软球顶就够了,如果真的要上7系列我建议是705i而不是有源的705p,无源不用那么多电插座。
                  Ktvzk 回复 skyloverdavid
                  • 有推荐的JBL软球顶吗?
                    skyloverdavid 回复 Ktvzk
                    • 我对多声道和JBL都不太熟悉,可能不太对,但如果要我挑,我会挑NANO K系列,RCA输入、前置倒相孔这些都比较适合家用,看测评也是微笑曲线适合娱乐,但有些人嫌弃NANO K系列的外观,我觉得可以考虑3系列。话说多声道的中置箱怎么办?找个二分频的MTM(例如presonus E44)当中置?
                      Ktvzk 回复 skyloverdavid
                      • 打算三枪直接投一整面墙,所以箱子或者扔地上,或者吊顶
                        skyloverdavid 回复 Ktvzk
        • 民用圈我暂时知道有B&W,8寸的卖到17000
          Ktvzk 回复 skyloverdavid