SPL ONE 系列评测:违背祖宗的决定 !

/ 阅读:2723
作者: 飞飞

厂商们行走江湖,和音乐人聊设备要谈参数、和发烧友聊设备要谈 feel,不过有些出身专业的厂商,非要和发烧友谈参数,SPL 便是其中之一。

五年前 SPL 推出了 Pro-Fi 系列 (评测),将他们母带设备上的 120V 技术引入到民用圈,带来破纪录的 136dB 模拟动态范围,让烧友们不明觉厉..

为什么不买 SPL? 贵!!

Pro-Fi 系列的“入门款” Phonitor se 都要 1049 欧元 (不带解码),这很难和老婆交待..

然而今年高端厂商也坐不住了

SPL 做了一个违背祖宗的决定

真.入门 ONE 系列发布

价格是 Pro-Fi 系列的腰斩

同样有高压, 同样德国制造


SPL 不是没尝试过亲民设备,之前有过入门级声卡 Creon ($599 美刀),销量不错,但估计难以支撑 Made in Germany 的人工成本,后来不了了之,不过那时候还没有疫情,现在情况又不同了。

这次 ONE 系列看起来功能并不多,估计成本主要放在音质部分,下面我们来好好研究一下。

先看看官方视频:

(所有图片点击放大)




再整体对比一下 One 系列参数:


测试声卡是年初刷新我们实测记录的 Apogee Desktop,它的 Main Out 比耳放大 1dBu,动态也比耳放大 1dB,加上 One 系列的耳放比 Desktop 大 5dB,我们进行了电平调整 (耳机输出 -5dB、Main Out -6dB),确保测试电平 (Desktop 输入) 一致;

留意耳机输出是非平衡,而专业声卡都是平衡输入,直接对接测试会少 6dB 动态..

与 Phonitor One 对比的耳放包括:Apogee Desktop 自己的耳放、Phonitor Mini (120V 技术,停产了)、还有一台便宜点的主动式耳分,这是音乐人熟悉的型号,名字就不说了。

从以下我们的实测数据来看..

无论 Phonitor Mini 还是 One

频响和动态几乎无损

或者说 Desktop 还测不出来..

根据官方数据,Phonitor Mini 的耳放动态 (信噪比) 有 133dB,而 Phonitor One 是 121dB,如果我们以低于 120dB 的动态输入到这两台 Phonitor,肯定不会影响动态。

动态范围只能反映底噪水平,只要多过一台设备,不可避免会增加失真.. 这方面 Phonitor Mini 更好一点,毕竟比 Phonitor One 贵了不少.. 而 Phonitor One 又比更便宜的耳分好一点,录音行业就是这样,客户都懂音乐,只能童叟无欺一分钱一分货。


然后看看旗舰 Marc One

它的线性电平比耳放小一点,但也高达 +27dBu,不过实测它的声卡输出电平只有 +15dBu,所以它主要是监听控制器,只是加上了 2 x 2 的声卡功能,因此也比 Control One 贵 $200 美刀,

但声音比 $200 的声卡好很多

实测动态达到 114dB

而且 THD + N 表现很好

Marc One 的输入芯片 AK5552 只有 115dB,而 RMAA 取决于输入,实测 114dB 几乎到头了,起码是三千价位专业声卡的主流水准,只是它没有话放和 DI.. 如果真要录音,还得添一台独立话放..

相比 AD/DA 通吃的 Marc One 

Phonitor One d 只是少了 A/D

两者的输出应该是一样的

输出实测接近 118dB

其实官方 D/A 参数只标了 113dB (估计德国人还在忙抗疫).. 这个实测也是借助了 Apogee Desktop 的输入.. 由于 One 的声卡输出只有 +15dBu,比 Desktop 少 5dB,否则成绩还能高些。

尽管如此,光讨论输出的话,已经能跟德国的同胞 Babyface Pro (官方参数 118dBA 输出动态) 平起平坐了,THD 失真成绩只是略逊于 RME,但 IMD 失真比 RME 更好一点。 

Crosstalk 分数略低,估计是受到 “Crossfeed” 功能影响,不过也高于 CD 的 96dB 理论值。


今年开始,我们熟悉的很多高端品牌都陆续改为中国生产,这是大趋势,

中国生产能省多少成本?

MOTU 告诉我们,他们把美产的 624 改为国产的 Ultralite MK5,规格接近但价格降从 $795 降到 $595,因此 Made in China 能给美国人节省——$200 美金。只要尝到这个“潘多拉魔盒”的甜头,高端厂商会把更多型号改为中国生产。

RME 就尝到了中国制造的甜头

“德产”设备只会越来越少..

而且这个价位也德产更是罕见

唯二让人遗憾的是接口和线材,德国厂商好像都不接受 USB-C,RME 今年发布的声卡也是方口 USB (Type-B),虽然目前 Type-C 声卡都是 USB 2.0,本质上也一样...不过如果要连接 Macbook 或 iPad,就要自己找转接线了 (某宝二十块钱包邮)。

文末我们总结一下 One 系列:

Phonitor One:首台“买得起”的 Phonitor,价格只有 Phonitor Mini 一半,没有什么功能,成本都花在了音质上,适合搭配你现有的、四千价位 (通常是 120dB 输出动态) 的解码设备;
Phonitor One d:比 Phonitor One 多了 DAC 和一组 Line Out,如果你没有 DAC,直接上 One d 就可以,不过它的 Line Out 不能调音量,如果想接音箱,要接带遥控器的有源音箱;
Control One:面向家庭音乐工作室,可切换两组输入和两对音箱 (其中一组带低音炮) 进行监听,耳放是 Phonitor One 的水准,耳放和音箱还能单独调节音量;
Marc One:比 Control One 多了 AD/DA,支持 ASIO 达到专业录音的要求 (但要搭配一台独立话放,这可能是 One 系列下一步),如果想做网络工作,还需要搭配第三方内录/跳线软件。



  • USB-C这接口实在是稍稍有点脆弱,稳固性跟B差了太多
    YaungT 评论道