“德味”钢炮:SPL Creon

/ / 阅读:531
作者: 飞飞

SPL Director 评测被迫延期到 9月...我们先写 Creon 和 Crimson 二代...

由于有 Bell Lab(贝尔实验室)和 Dolby Lab(杜比实验室)的伟大光环,小编对名字带 Lab(实验室)的公司充满敬意,听名字就不像奸商... 录音行业带有“Lab”的公司屈指可数,德国 Sound Performance Lab 是其中一家,简称 SPL。

虽然在母带圈 SPL 如雷贯耳,但今天光靠“Analog”吃饭越来越难,2014年,30岁的 SPL 首次推出数字设备 Crimson(Crim's son 罪犯之子)和 Madison(妈的儿子),老司机眼里 Crimson 可谓骨骼惊奇——将软件面板全部做到硬件上,体积巨大、按钮一堆... 就像老款宝马3系:手动挡、底盘硬还不带天窗... 然而,

这种“德味”和“操作感”反而让 SPL 一炮而红

在硬件同质化的今天,个性越来越难得

作为之前最“便宜”的德产专业声卡,$799 的 Crimson 成功将邻居 RME 的 Babyface Pro 拉到 $749,也将 $799 同期上市的 Audient iD22 拉到 $599,而 Crimson 的价格却始终坚挺,两年来一分不降,年初还一度涨到 $899,也是看不懂... SPL 没有打算打价格战,而是推出“小 Crimson”——Creon(没有儿子“son”了,咋不按套路出牌涅...)

同时 Crimson 也升级到了第二代,价格不变,我们这里一并测试。

(所有图片点击放大,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)

 

 

之所以 Creon/Crimson 这么庞大,因为它们

相当“独立”

对比 Creon 和 Crimson,其实音质参数几乎完全一致,只是接口和通道数量的区别:

 

无论官方参数还是大家熟悉的“RMAA”测试,一直以来有个问题——用最大音量,即“最大动态”进行测试,这与实际会有出入。以前有源音箱的推力一般(例如丹拿老 6A),声卡衰减一点即可;现在音箱的推力越来越恐怖,我们所知推力最大的 Sceptre S8,自带增益要开到零才合适... 正常家用时,我的声卡(通常两千价位以上)都在 -40dB 左右。

就像汽车评测,给你测试了百里加速 5秒、最高时速300公里,你可能到换车都没用过,如果工信部给测的百公里10个油(理想路况),你可能会用到15个油(实际路况)。

当音量衰减后,声卡音质会有什么影响?

对于 $500 ~$1000 美刀的中端声卡,厂商常用“精确运放”或 D/A 芯片集成的音量控制,设计简单、体积小、发热低、调节精确。而声卡的动态(信噪比)也精确地随音量衰减而下降。例如把 Apogee Duet 输出衰减 20dB,动态就精确地衰减 20dB(第2列):



之前我们没有留意,直到 UA Apollo 提出“模拟大旋钮”概念,我们发现它确实有 6dB 的 “冗余空间”。而模拟是德国人强项,不过 Crimson 推出后 SPL 并没提过,就这么实在。直到今年我们发现 Creon/Crimson 的参数有点“奇怪”:底噪还正常,但动态奇高。而在最新的 Pro-Fi 系列中,SPL 明确标注了两类动态——数字动态(DA)和模拟动态。

我们对 Creon 总共测试了四组数据,第一组是 Creon 自身回路,第二组是输出 -10dB 的回路,第三组本来是 -15dB 但无法满足 RMAA 测试条件,于是改成 -12dB,第三组是 Creon 输出对 Duet 输入,主要对比两者的输入水准:



在输出 -10dB 后,Creon 下降了 2.5dB 左右的动态

判断“模拟动态”的空间有个方法:电压。Creon 的数字部分是 0dBFS = +15dBu,而模拟部分电压是 +22.5dBu,因此余量有(22.5 - 15)= 7.5dB,因此音量衰减 7.5dB 后动态不会有变化,但如果衰减 10dB,动态就衰减 -2.5dB。可以看出,如果 Duet 和 Creon 都衰减 10dB,Creon 的 106dB 动态还略高于 Duet(114 - 10 = 104dB)。

在第三列数据中,我们在衰减了 10dB 的基础上再衰减 2dB,可以看到 Creon 的动态也在 106dB 的基础上衰减了 2dB——说明没有更多“空间”了,总的空间就是 7.5dB。

第四列是 Creon 输出到 +20dBu 的 Duet(和 +15dBu 的 Creon 连接会影响 5dB 的动态),我们看到 THD 和 IMD 都明显下降,说明 Creon 的输入部分略逊于 Duet,不过 Creon 的输出在过了一次 “MIX 比例旋钮”和“音量大旋钮”两级放大之后还有 0.0018% 的 THD(上月评测的 iD4 是 0.018%,刚好少个零),SPL 的模拟设计水准也是惊人。

 

在天下大同(参考手机行业)的趋势下,个性特别难得,我觉得其他厂商也会发现模拟的重要性,采用模拟大旋钮,而 SPL 以后也会加入 DSP 调音台(参考 Antelope ~)。

$599 美刀是目前中端专业卡撕逼最惨烈的价位,选择太丰富了:Apogee Duet、Audient iD22、Arturia AudioFuse、Studio 192 Mobile、还有 $549 的 MOTU Track16 和 $699 的 Apollo Twin Solo,现在又多了 SPL Creon。相比入门卡,它们的个性非常强烈:

美国人主打数字技术,Studio 192 拥有强大的 DSP 调音台、Apollo Twin 拥有独一无二的 DSP 效果器;而 Apogee 主打“苹果范儿”和干净音质;法国人数字和模拟都不占优,AudioFuse 主打极致便携(国内未上市),英国人有数字也有模拟,iD22 有牛逼的甲类话放也有不错的 DSP 调音台,而 Creon 的劣势也是它的优势,将模拟做到极致。

Crimson 两年前上市后从未降过价,年初还涨过,北美从 $799 涨到 $899(现在降回 799),国内从 3999 涨到 4280元(现在还是 4280),所以不用等 Creon 降价,总代理目前的定价(3399元)已经远低于美金价($599,合人民币 3990元)。

如果你还有闲钱,Crimson 二代拥有更好的输入,更多的功能(例如 Artist 模式可以屏蔽大旋钮),还有独立 DAC 解码模式和 +4/-10(专业/民用)电平可选,虽然在美国比 Creon 贵 $200,但国内仅贵了不到千元,要不要咬咬牙上德产“大钢炮”?

 

搞来做前级加耳放也值啊,发烧友很适用。飞哥,请问E44/66的声场怎么样?评测离没有写,按理点声源应该不差吧?超过E5E8 没问题吧

很想知道音质上这个和阿波罗,阿婆鸡比起来怎样;大家同为接电脑声卡音质比拼,以及这个不接电脑音质和其他两个比拼

跟PSI 的风格一样