由于催的人比较多，我们先放出评测的第三部分【音质测试】，完整评测会稍后放出。

第四代 2i2 的输入动态

官方参数是 115dB

按照行业惯例，我们实测会略低于官方参数，也就是实测会在 114dB 左右。

例如上一代 (第三代) 2i2，官方输出动态是 108dB，我们实测是 107.5dB，

第四代实测 115.4dB

因此实际动态应该有 116dB

免费多送 1dB 动态 !!

留意上上代 (第二代) 2i2 我们在 7 年前也有测试，实测是 104dB，因此

第三代 2i2 只提升了 3.5dB

第四代 2i2 提升了 8dB

直接挤爆牙膏 !!!

在同价位 ($199 美金) 上处于一线水准，也只有 MOTU M2 能打个平手，

但 2i2 的失真比 M2 还要低

THD 实测仅 0.00054%

这个数据.. 其实也不至于“难以置信”，也就跟六七千价位的 Babyface Pro 打个平手..

但还有更诡异的事情

当我们联动 Apogee Desktop 的输出，单独测试 2i2 的输入时，

实测高达 116.6dB

怎么还能多送 +1dB ???

我猜测官方是遇到 AD 芯片的意外调整 (就像 MOTU 的遭遇)，这点在完整评测里再说吧。

留意 THD 失真增加到 0.00297%，在同级里偏高，找了下原因，发现 2i2 的增益不能太小，开头的自身 Loop 测试是增益开到 +6dB，这时失真超低，但联动 Apogee 时增益只需开到 +2dB。

所以，如果想要超低失真，增益起码要开到 +6dB (正常使用都可以的吧 ?)。

最后单独测试 2i2 输出

实测 119dB 输出

和官方参数 (120dB) 吻合

很感慨，十几年前我刚开始做评测时，所谓“出版级声卡”和“录音棚声卡”的定义之一，就是动态要能达到 120dB，当时只有少数两万价位的声卡能做到，

现在连千元声卡都能做到..