经典重生,EVENT 20/20BAS V3

/ 阅读:704
作者: 飞飞

多年录音师好友来电,欲购监听一对,遂上叉烧看评测,岂料看一篇想买一对,看完十篇想买十对,无从下手...鉴于飞飞的文笔与拍照水准无法骤降,还得给大伙指条道:看排行榜与分数,5分即完美,或优点突出;5分以下皆有遗憾,但不排除它们更适合你,因此得仔细研究。挑音箱如挑女人,你总有太多的选择...最好的往往不是最适合你的...

上次在写 EVENT 20/30 提过一下 20/20(无“BAS”),这是 EVENT 成名之作,发布于1995年(95年李天一还是颗受精卵,现在已经闻名全国了!),96年推出 20/20 BAS,被用于给大神Quincy Jones《Q's Jook Joint》混音,该专辑荣誉当年格莱美最佳制作唱片,20/20BAS 一时名声大噪。

这个时代新人层出不穷,其后伤仲永或卷钱而逃,因此专业圈需要经过历史考验的产品。我们手上的 20/20BAS 是 20/20 第三版,也是 EVENT 在06年收归 RODE 集团后重出江湖的第二个作品(他们七年来只推出了四个产品,非常专注)。这对音箱是经典重生,还是倚老卖老?下面来看:


(所有图片点击放大至 1280 x 960) 

外观篇 ★★★★:大部分时候,叉烧评测室拿到的会是全新的样品,但也有这样饱经风霜的,转战国内各大会展...

净重13.8kg,重于普通的八寸(YAMAHA HS80M 净重11.2kg),有意思的是,这与 EVENT 官方公布的17kg净重有3.2kg的差距,如果是17kg,箱子会有更好的表现。近年深感到音箱重量的重要性,如果是自用音箱,我就往里面塞一大铁块(粘在音箱底部)。

 

EVENT是各种极端的结合体,又粗又细,下文还会提到,配件方面,说明书是我见过最简单的,就一张A4纸折半了事...但电源线却配备了保险丝,由于音箱上还有一个保险丝,对音箱是双重保险,这在万元内的监听中不多见;另外还有不错的橡胶脚钉。

 

高音单元是常见的丝膜球顶,低音单元下方是型号:20/20BAS V3,第三版。EVENT的命名很有意思,一般厂商根据单元尺寸命名,例如BX5A,HS80M,但 EVENT 是根据分频与单元,例如20/20是双分频双单元,20/30是双分频三单元,如果日后他们推出30/30,那就是三分频三单元。

PS:没有找到“BAS”是什么意思,是“BASS”还是“BASE”还是别的意思?

注意从这个型号中我们看不出来它单元的尺寸:7.1寸。我经常吐槽6寸下潜差一点点,8寸低音空而且慢(所谓“六寸不开、八寸不快”)。7寸算是有两者的优点:下潜比6寸好,速度比8寸快。当然你反过来思考,它同时又有两者的缺点:速度比6寸慢点、下潜比8寸少点。

但7寸确实是一种非常折中的设计,我个人相当推荐。大家可以看到万元出头的主流音箱全是7寸,ADAM A7X 是7寸整,丹拿BM6A是6.9寸。20/20BAS 把7寸监听的价格拉到更低的地步,比两者便宜将近一半。 

 


 

技能篇 ★★★★:首先来两代 20/20BAS 对比,外观上起码单元选择与安装方式都一样,只是倒相孔更大了。但从参数来看,采用 Class AB 的V3功率是V2的一倍,同时THD下降了一半。 

 

背板设计与20/30一样,重复的请看回20/30的评测。新发现是这个箱体背部进去的一圈,其实刚好能保护音箱免于墙壁的意外碰撞,因为这次拆解时我发现它是可以背朝下完全躺在地上的,刚好不会碰到旋钮和散热网。 

虽然我还是不知道为啥巨大的散热篇还要加散热网,应该能增加散热的效率,有意思的是这个 Class AB 的音箱发热并不大(像 Class AB 的Focal Solo6,完全不用散热片)

这就是 EVENT 的极端:又细又粗。散热做到极致了,但很奇怪是EQ却很粗糙,20/30我已经吐槽过一次了,这里还要吐槽一下:旋钮没有中间刻度槽(就是旋钮调到中间会“卡”住那一下),因此你不知道什么时候调到中间,很多人觉得目测调到中间就凑合了,可我有强迫症啊!!不“卡”一下心里不踏实...

如果是我设计,首先我会取消音量旋钮,减少这一步音质的损耗(如果非得有音量旋钮,一定要做到前面板),然后EQ要做成以0.5dB为刻度槽的,方便精细调节,一个优秀的录音师能分辨出混音中音轨0.2dB的变化。

 

低音单元从外面看是4个螺丝,其实这四个螺丝只是固定音圈,拆下来还有四个螺丝,共八个,这又是 EVENT 细致的一个地方,除了美观,多一层金属圈能保证低音单元的安装均匀受力。之前发烧圈有严格要求螺丝转几圈的,例如丹拿据说要转6圈,如果你其中一个转了7圈,人家强迫症又犯了,这其实也是确保均匀受力。 

单元其实与 20/30 应该是一样的,高音低音都有金属屏蔽罩,只是做得没有20/30细致。

 

终于碰到一对无法拆卸的音箱,研究两个小时了,可能是那颗巨大的“4.8”螺丝,总之背面板下不来,也不敢使劲拆。从低音单元部分来看,功放是独立分腔。当然其实功放我们在20/30中见过了,估计差不多。

箱体构造依然精细,巨大的倒相孔几乎是走到音箱底部的,倒相孔后有专门的小木块垫着,粘死到隔板上,否则这么大块内部塑料容易在运输中碰掉。

 


 

音质篇 ★★★★:由于没有听过第一/二代20/20,因此没法对比,这不重要,历史能带给你荣耀和厚重感,但要赢得未来,就得把握当下。

我先归纳一下20/20的问题:

  • 丝膜球顶与想象中一样:柔和。官方标注延伸到20kHz,这真是非常谦虚的数字,注意是±2dB,听起来在16kHz开始有轻微衰减,由于该频段人耳不太敏感,而且衰减量很小,普通人可能不易察觉,一来你可以说超高音乐器(如三角铁和镲片)的质感有影响,不够刺激;另一方面会造成高音比较甜,不伤耳,耐听。其实这是我偏好的调教,有点像我喜欢的 Focal Solo6(喜欢刺激就ADAM S2X~)

  • 中频是很有意思的地方,以前老近场监听都是比较干的,现在大家开始追求其他,而20/20是少数保留老风格的入门监听,有点像 ADAM,但又不像 AX 系列的中频那么突出。由于高频比较柔和,你可以长时间的工作或者倾听。大约在300~600Hz左右的中低频,以前是6寸监听的优势,7寸会慢一点,“空”一点,但没有普通八寸那么空,它不是八寸也不是六寸,同时它又是八寸又是六寸

  • 低频,整体偏大0.5dB~0.8dB,如果我评测的音箱需调整大于1个dB,那设计师口味就算重了(例如KRK,近几年欧美说唱与电子乐盛行,监听的低频也开始偏多),可以看出 EVENT 的设计师还算正常,但要命的是上文说的没有刻度槽,因此要小心把握,旋钮调小一点点即可,不用超过1个dB(共3个dB,你也可以大胆尝试,信飞飞不能得永生~)

  • 超低频,同样一个单元,2030上标到了38Hz下潜,2020上是35Hz(±2dB),《错觉》那个失误的36Hz低音音符已勉强能听到,只是没有9寸或10寸音箱完美。当然,这个下潜是所有6寸音箱(包括 SOLO6)都做不到的。

以上共提了四大问题 ,可能是我评测音箱以来最多“不足”的,但我应该要说:这是我们评测以来最喜欢的音箱之一。由于喜欢,才会提出一堆问题;由于喜欢,这些问题都不是问题。

我对 20/20BAS V3 的定位是万元级,虽然解析力不如万元级,但均衡性高于部分万元级音箱。有些音箱胜在明显优点,而 20/20BAS 胜在没有明显缺点。都是可以接受的小问题(低频衰减一点就好、EQ没刻度槽还是忍了吧、泛音偏少得正合适...),由于没有任何明显缺点,几乎一开始你就能适应这对音箱,正如《SOS》的评测所言:这对音箱让我接受的速度真是惊人( it is amazing how quickly you adapt to the selected speaker)

 

=== EVENT 20/20BAS 综合评价 ===

设计产品是一次妥协,成本有限、技术有限。要突破两个限制,一是靠取舍,将没用的成本省出来,因此你可以看到EVENT的设计又粗又细,细的地方很细致到极致,粗的地方又很简陋(产品手册就薄薄一页)。

更重要的一点是设计经验,成本能决定声音的解析度,你用更好的单元、更好的原件、更大的功率...因此一分钱一分货。ADAM有履带高音、Focal 有反式铍球顶、KRK有军工特种箱体塑料。在报价449 USD/只(街价349USD,与YAMAHA HS80M一样)的情况下,20/20BAS 的硬件没有任何亮点,要不是细致的箱体设计,技能部分我就给3分了。

但有些地方用成本无法解决,EVENT的设计师功力足够深厚,可以把没有任何亮点的音箱调到最均衡自然的程度,20/20BAS的平衡度并不单存在于声音本身:它有六寸的样子、也有八寸的下潜;声音偏干、又不会很有攻击力;它有很多音箱的影子(Focal 的高音、ADAM的中音、Mackie的低音),但又不像任何一对音箱;最后,价位既比入门高一点,也没有到万元级。

外观  ★★★★★
技能  ★★★★
音质  ★★★★★
选购  ★★★★★

http://v.youku.com/v_show/id_XNTIwMTM3OTQ4.html