T10 低音炮小评与潜力发挥

/ 阅读:671
作者: dodo

本文由叉烧便利店客户(淘宝ID:tb1609454_2011)自称“小白”的同学投稿。

入手有四天了,不得不说,这箱子很重,搬的好费力。也要吐槽一下快递,开箱的时候喇叭前面的网罩都掉下来,这得多暴力啊,好在箱体,内部零件啥的都没问题,至少现在使用起来很正常。

首先来说一下声音表现:不得不赞一下,功率绝对够,250W不是虚标,储备功率很足,基本是监听箱子(我的是百灵达2031A8寸监听)声压大到明显开始失真了这个低音才开始出现失真的倾向(低音与监听的音量已匹配好)

下潜很深,但是没有官方标的20HZ那么深,在我的房间测试出来最低到31HZ,表现已经不错了。有可能也是因为有驻波的原因而听不到更深的下潜。

瞬态反应,开箱的声音确实如评测说的那样,反应不够快,但是导致这个问题的原因很多,喇叭单元,功放,箱体等等,好在我还有点动手能力,打算小弄一下,不改功放和喇叭。由于到货的时候,罩子已经掉下来了,可以省掉撬罩子这一步,得感谢快递的暴力(怎么感觉有点邪恶?)直接拆开喇叭先观察一番 

 

可以看的出箱体不算太厚,但是上面左面右面都做了加强筋处理,不过在大声压的时候依然会有一点箱体共振。手上没有材料和工具,所以暂时无法对箱体进行再加固处理。整个内部除了功放那里都有吸音棉,但是我感觉到声音反应“慢”有可能是吸音棉还不够的原因,倒相的箱子多一点少一点吸音棉带来的效果是比较明显的,所以可能就是功放这一面的驻波引起的声音“脏”和“拖泥带水”的感觉。当然这也不能说就是厂家偷工减料,因为我记得好像有看到过说是法律规定的,这种有源音箱为了防止火灾,不允许有易燃物在里面,是不是真的我也没查证。所以我先从吸音棉入手,正好家里有多余的金字塔吸音棉,4CM厚的规格,经过反复添加测试,终于确定了吸音棉的量

就差这么一点,再多一点低音就跟吸走了一样,少一点就感觉低音有点脏,有多余的声音,停不住。就这个量,低音刚刚好,整个低频的量感合适,解析度也出来了,低音的音色颗粒感明显,各种走向也分的很清楚。到这里也差不多了,箱体只能以后有工具了在加固。然后就开始煲箱。

经过两天两夜不停的煲箱,整个声音已经初步打开了,变化还是很明显的,圆润不少,接下来开始调音,连接系统。

首先是调节分频点,在这里我建议有设备的话还是尽量用设备来测试吧,靠耳朵不精准。在打开低音上的卫星低切后,连接上监听,用测试话筒来测整个系统的频响曲线,先通过曲线来平衡低音和全频的正确音量,其实就是看起来曲线差不多相对最平整就可以了。然后调整分频点,如果衔接处慢慢有峰出来了,说明分频点高了,如果有谷出来了,说明分频点低了,合适的分频点应该是在曲线相对最平顺的时候,然后就是相位了,这个最简单,低音跟全频听起来是融合在一起的就好了,不然也会出现一个很大的谷出来。

分频,音量调试好后还没有完工,因为房间还会有驻波,所以前级还得进一个均衡 

看起来拉的挺夸张的,但是实际曲线变得更加平直,听感也是拉完后更好点。

整体调试完后,整个低音改变很明显,可见这个箱子还有改善的余地,成本也不高,就是吸音棉和箱体加固,这个价钱非常值得入手,绝对的好箱子。跟监听耳机的听感也做了一些对比,可以说超出预期的效果。万元级的炮我也没用过,所以说不出具体差距,但是在原来的基础上有个明显的提升是非常肯定的,至少是在瞬态上听起来有明显提升(其实是消除了驻波,声音干净的原因)。虽然瞬态和单元还有功放的关系更大。