新手的努力,Eris E5

/ 阅读:1795
作者: 叉烧评测室

在 BX5 成为北美监听销量冠军前,M-Audio 的前身只是个做 MIDI 接口的小厂商;Keith 创办 KRK 之前是个电影录音师;创办 Samson 的 SamAsh 是个设备零售商。看起来“外行”们轻松取胜,因为世人只看你的结果,不看你的努力过程。

前几天与某资深设备商聊到 PreSonus,看法与我一样:唯一有机会成为第二个 M-Audio 的厂商。它在进入更多的领域,而且新产品都成功拿下了众多业界大奖。今年他们继续扩张,方向是专业设备中竞争最激烈的领域:监听音箱。

“Eris” 是个很有争议的名字,欧美厂商爱用英雄和大神来命名,例如用滥了的 Apollo 和 Orpheus,你都不知道是声卡还是话筒...而 Eris 是“不和女神”、“纷争女神”...是引发特洛伊战争的元凶。我唯一的理解,就是 PreSonus 希望引发监听领域的战争。

最近一直关注甜水网的监听排行,“不和女神” 从上市时的最后一页、到国内预购活动开始时的第二页、到上周的第一页、到今天第十位,仅用了两个月(9月份最新排位:No.8),Eris E5 在欧美战场首战告捷,现在,不和女神终于来到中国,入门监听大战即将展开。

外观篇 ★★★★★:Eris E5 采用主流双层包装,里面是单只包装,可购买5只组 5.1 系统(同级只有 M-Auido 是一对对卖的),打开包装,泡沫很细心地空出一块给你伸手提起的地方。原厂附带 PreSonus 产品大海报、LOGO 贴纸、还有音箱防震垫!(提一下:认准正品行货的标识)

看到上图说明书,非常厚,四语语言但没有中文!不过我们可以在官方下载到中文说明书!翻译很好而且很详细,我认真地从头到尾看了一遍,看到倒数第二页时,我和我的小伙伴们都惊呆了:鲜香牛肉盖饭,我还以为翻译脑子进翔了,一看英文说明书,也有!! ...这是怎么样的一家公司...

PreSonus 的员工是这样子的...

继续谈正事...

技能篇 ★★★★★:通常入门音箱没有什么“技能”可言,就是便宜再便宜,成本缩减再缩减。因此当 Eris E5 提供了标准中端监听该有的正常功能时,它就鹤立鸡群了。很多人说玩 HiFi 过的处理越少越好——对于顶级设备确实如此,但对于入门设备,看看下图 YAMAHA 提供的官方参数,你就知道 EQ 的必要性(合格的监听要求是 3dB 以内)。对此 YAMAHA 提供了 +/-2dB 的 EQ 选项,而 Eris 提供的是 +/-6dB 的调节幅度。

PS:如果你有幸玩过十年前的第一代 M-Audio BX5,会发现它是有丰富的声学控制的,不亚于 E5。后来为什么没了,就不知道了。

补充一个功能,刚刚看 Harmony Central 评测 Eris 时看到的:打开电源没有“啪”的一声,为啥其他入门箱不能学学?(原文

拆解部分,Eris E5 采用了主流的AB类放大,35W+45W 的功率为同级中最大,但发热不大。芯片组和是 4558 和 TDA2052。通常入门监听没啥看头,但注意到 E5 的两块板子(前级和后级)均是自己研发的,印着 PreSonus 的 LOGO,不是像对手们一样外包开发。同时前级采用封闭反装设计(因此看不到大部分的原件),能避免潮湿的对元件的影响。

高音头采用了独立的小腔体,注意单元是从前面板上螺丝的,但音箱前面板我们看不到螺丝,工艺比较高,虽然很美观,但单元无法拆卸(我已经研究半天了...),如果出了问题无法独自维修,必须联系厂商或总代理更换(再次提醒大家购买行货)。

还需要多提一下的是边角与箱内的处理,入门级的音箱我们评测过不少了,应该100%有拆解(请搜索叉烧网),拆开后基本都是右图的毛坯房模样,但 Eris 的边角处理算是我见过同级最出色的。

2014年9月1日补充:新款行货 E5 改动部分

音质篇 ★★★★☆:由于人耳的敏感偏好,监听最难做的是中频,因此入门音箱与入门话筒需要掩盖这一点:提升高频,让你觉得“通透”;提升低频,让你觉得“饱满”。6寸入门箱习惯提低频,但5寸入门箱很难做足低频,因此专注于前者。评测室听过高频最多的两对音箱,将高频开到最小依然觉得多的,均来自该价位,一开始听很爽,长时间听很累。

上周我在评测 ME 933k 的时候说过:“上到这个价位(十万一对),每款音箱都足够均衡与自然,让你身临其境”。这涉及很多方面,需要足够均衡、衔接平滑的频响才能让你感觉自然,需要足够的解析度与细节才能让你感觉真实。在这个价位上,E5 是唯一能谈得上“临场”和“空间感”的音箱,非常难得,尽管高频略多(背面板高频衰减1格后满意)。听惯同价位无声场音箱的初学者可能会不太习惯,最好能对比万元级监听体会一下。

最后,E5 的低频没有给我更多惊喜,同级水准吧,在评测室36平米的大厅中有些吃力,但音量加大后的“压缩感”没有 Focal CMS50 明显。经过反复对比,在 Acoustic Space 不动的时候,低频的量感合适但均衡不足,在 Acoustic Space 开到 -2dB 时,低频没有任何明显突出或不足,够均衡但量感不足,建议听音环境超过20平的朋友考虑 E8!

由于刚上市,国外的评测不多,摘录一些:

《Tape On》的 KRK Rokit 5 用户评价(原文):Rokit 最大的问题是中低频,130Hz 过于突出,而且高频解析度不足,在同价位上,E5 要胜于 KRK,即使不动声学调节。E5 拥有更紧的低频响应,虽然官方参数看来下潜不如 KRK,但底鼓的解析度更高。中高频部分,E5 可以表达吊镲与齿音的丝噪,而 Rokit 容易将它们过度染色。最后,E5 有一点点“微笑曲线”,因此我将中频做了细微的提升。

《Recoding》评测(原文):中频靠前,人声与吉他清晰、细节丰富,弦乐器的手指触弦与语音的呼吸声干净明了,分频点处没有任何奇怪的提升,高频开阔平滑,没有任何尖锐与多余的共鸣,可以明显听出过度压缩mp3的缺陷。小音量时回放原声音乐非常优秀。我可以用它来混音吗?绝对可以(混原声音乐),当然,大房间与重型音乐你还是要选择 E8...

SonicSense 声学测试对比 KRK 与 Eris(原文):RP5 G2 下潜比 E5 略深,但 E5 在 140Hz 的提升让底鼓的临场感更突出。同时 KRK 的高频比 Eris 更多,一些听众可能会以为“清晰度”更好,一些听众会觉得太亮。PreSonus 比对手提供了更宽广和更深远的声场。如果你需要低频更加有力,你会更喜欢 KRK;如果你需要非常自然、开阔的声音,PreSonus Eris 会让你满意。

=== Eris E5 综合评价 ===

曾与几个中国代工厂(也是甜水前十的音箱)的研发工程师有过交流,而且自己也参与过音箱的调试,对于音箱设计,不管什么价位,最关键的是平衡:高音与低音的平衡、单元与功放的平衡、前级与后级的平衡、成本与音质的平衡、利润与销量的平衡...

也许一些音箱会有突出的优势,例如单元特别牛逼、功放特别给力、造型特别另类、或者特别便宜...但用户的整体体验取决于“短板”,Eris E5 没有任何革命性的技术,只是在所有方面都比对手好一点点。功率大一点、功能多一点、做工细一点、包装好一点...整体胜出,为了达到这一点,PreSonus 舍弃的是上文的最后一个平衡:利润与销量,作为一个新手,要打开市场,PreSonus 选择了舍弃利润追求销量与市场口碑,没有任何魔术。

5寸有源监听有多种官价(List Price),但街价(Street Price)最密集的是 149 USD/只的档位,集中了 M-Audio、KRK、JBL、Mackie、Samson、百灵达等厂商的厂商的近十个型号,选择丰富。叉烧网仅根据国外报价来判断性价比,在你购买之前,如果能对比一下国内外的价格(同价位的音箱在国内可能相差好几千),相信你会做出正确的判断。

外观  ★★★★★
技能  ★★★★★
音质  ★★★★☆
选购  ★★★★★

http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2MTMwMzc2.html

音频初学者留意~

如果你是第一次上专业监听音箱(尽管是入门级),可能会有一些使用上的疑问:

1、原厂附带音频线吗?

桌面娱乐音箱通常附带音频线,因为“桌面”级就能确保长度,但监听音箱,线材的长度、接口与厚度,根据不同场合有不同要求,目前叉烧网评测过的几十对监听,包括几对十万元级别的,没有一对附赠音频线(只带有电源线)。

2、为什么高音头有底噪?

有源音箱的高音头或多或少有底噪。桌面娱乐音箱通常聆听范围在半米内,设计上必须做到半米内没噪音。5寸监听音箱的聆听距离在1米以上,最理想是上音箱架,底噪通常不明显(但桌面使用5寸也许明显)。有一些监听考虑过桌面使用的问题,加入了自动静音功能,检测到声音时才启动高音头,但入门级很少采用该设计。

我们对比一下评测室的四对音箱的高音底噪:一对是 Eris E5、一对是同价位音箱、一对是万元的 Focal CMS50、一对是6000价位的 ADAM F7(7寸,带有自动静音功能)。可以看到5寸的平均水平差不多,7寸的底噪最大,因为7寸的聆听范围可能在1.5米甚至2米以上,底噪的可听水平下降(你也不可能在桌面使用7寸音箱)。

3、不小心把230V-110V当做电源开关把音箱烧了咋办...

这种傻逼问题我也遇到过,有次评测万元级进口音箱,一打开音箱就冒烟,直接烧了...我才想起来这是美国原装进口音箱...

首先 E5 是专门针对中国的行货,默认就是 230V 电压,不需要调节,一旦意外(例如家里小孩)把音箱烧了(或者遭遇雷击等情况),E5 的保险会自动熔断,在电源插槽底部把保险槽拿下来,会发现里面还有一个备用保险!(如下图)把备用保险换上去就行了!

多数情况下,备用槽内都有备用保险,但并不全是,评测室目前有三对不同品牌五寸,有一对没有备用保险(但是有备用保险槽),评测室还有两对顶级四寸(其中一对法国生产),都是五六千价位,两对都只有备用保险槽,但槽内没备用保险管(可能四寸功率低不需要备用保险?)。总之 E5 还算厚道。

4、E5 的发热有点高啊~

如果你是第一次上监听音箱,比起普通的多媒体音箱(通常功率小、采用“一拖二”单边功放的半有源方式),采用双功放与独立放大的监听音箱发热会更高。

通常“热度”并不是厂商关心的问题,厂商会攀比功率、声压或者频响,但“热度”只是发烧友们自己讨论一下,没有厂商会在 Feature 介绍中以“发热低”作为卖点,相反,一些用惯 A 类放大的“老烧友”觉得音箱发热不大肯定有问题...

E5 拥有同级音箱中最大的功率,心理上,大家会以为功率大就是发热大,这不一定,发热还取决于放大的种类(例如D类发热最小)与效率、散热方式(例如全金属箱体,箱体就是散热板)等等。下面我们用温度测试枪做个测试,方法是使用 Pro Tools 自带 Signal Generator 产生粉噪音(粉噪含有更多低频,比白噪更适合“煲音箱”)。

评测室里目前有三对五寸:Eris E5、同价位的一对五寸、还有比前两者贵一倍的“气动高音”五寸。在运行粉噪半小时后,可以看到,E5 最大的发热点在左数第一个小图处,为34.1度;同价位另一对音箱为35.3度。贵一倍的气动高音五寸是34.7度。

应该说,E5 是评测室里目前的三对5寸音箱中功率最大,但发热最低的一款(希望大家有空也把5寸拿过来评测室对比一下)。如果你还觉得热,那可能是最近打破140年高温纪录的天气闹的。

这两周突然觉得 iPad 4 玩不下去了...手指划屏幕都热得受不了(用了一年从未觉得)...于是又测了一下:表面43度!尼玛比音箱还热!再不降温活不下去了...

5、第一次上监听音箱,有相关的教程吗?

有,监听音箱与线材都有相关的使用教程,请点击以下图片进入教程。


  • 哪有图文教程啊!!
    realshrimp 评论道