小钢炮 Audient iD14 首测

/ 阅读:26656
作者: 飞飞

设备的配置讲求 “匹配”,就像豪车会同时配备大马力、顶级内饰和高科技中控。但大部分人都是预算有限而需求不同,例如只有20万预算,也许有人只追求大马力、有人只追求内饰、有人只追求外观或车载音响,其他——能省就省!

专业声卡也一样,顶级声卡通道多、功能强、音质高。但进入到个人音乐时代,多通道越来越用不上,声卡的很多功能也被电脑逐步替代,音质就显得越来越重要了,除了线性输出(连接音箱)的音质,话放与耳放音质也是音乐人考虑的重点。

顶级便携专业声卡越来越多,目前主要定位都在600美刀附近,不过今年有两位 “新手” 杀入这个市场,他们决定把价格削半——300美刀。上周我们评测了 Spartan CUE 110,现在我们又收到了 Audient iD14。英国控制台厂商 Audient 去年首次做声卡(iD22)就杀入北美声卡销量榜 TOP15,这匹黑马不可小瞧。

去年 iD22 官方视频非常文艺,今年 iD14 官方视频玩的是时髦的视频剪切。

PS:由于叉烧网新网站的功能仍未完善,目前大家只能手动用鼠标右键选择“在新标签中打开图片”,才可以看到 1280 x 800 的原图。

 

 

之前 iD22 的评测也讲过一部分,此处不再重复。

最后我们对比一下 iD14 和 iD22 的规格:

 

测试 RMAA 的时候遇到一个小问题,iD14 的 Line in 比 Line Out 小 10dB,无法达到测试电平,因此我们将 iD14 的 Line Out 连接 iD22 的 Return 1/2——依然比 iD22 小 5dB,此时已能测试,只是动态、信噪比与左右串音的得分会略低,但不影响失真和频响数据。

在受限的情况下,iD14 依然得出 114dB 的动态和信噪比,估计实际水准能够达到 iD22 的 116dB 左右。但即使是 114dB 也追平了最新一代的 Apogee Duet,因此在两千元以内,iD14 的这两项数据基本就无敌了。不过 Duet 的设计是 123dB 的输出芯片搭配 114dB 的输入芯片,因此实测只有 114dB,iD14 胜在输入/输出动态一致,价格也只有 Duet 的一半。

 

以前如果你有 2000 元的预算上专业声卡,我们的建议是——多加一千多块钱上 3000~4000 价位的声卡,例如 Apogee Duet、Audient iD22 和 SPL Crimson。不过现在,我们可以给你推荐 Spartan CUE 与 Audient iD14。

Spartan CUE 和 iD14 之间真是两难选择,CUE 便宜一点,不过音质参数爆棚,并且有 K歌内录功能加持,比较适合准专业音乐人、发烧友及户外录音;iD14 在同等体积下拥有更高的扩展性、更强大的功能和 DSP 调音台,如果你打算从事职业音乐制作,或者正在学习录音混音,iD14 是更加适合你的选择。

iD14 的唯一问题是必须使用外置电源供 48V,在获得控制台级话放的同时也牺牲了一点便携性,如果需要户外录音又找不到插头,你需要一个可以供 12V/1.25A 电流的充电宝,或者一只灵敏度较高的动圈话筒,当然你还可以多上一个好点儿的 iPhone 话筒(例如 Rode iXY 或 Zoom iQ6)。

 

  • 基本看过飞飞每一个评测,不过似乎很少有RME家的东西呢
    薰楚 评论道
  • 这个声卡后面有两个音箱插口,可是我的音箱(几十元的垃圾音箱)只有一个小三芯,该怎么接呢?
    青风百里 评论道
    • 接声卡的耳机输出也行。
      飞飞 回复 青风百里
    • 我觉得你可以试一下radial的J-Iso,和J+4刚好反过来
      Ktvzk 回复 青风百里