EVE TS 系列:无线你的低音

/ / 阅读:534
作者: 飞飞

这篇文章,真是把小编憋出内伤了。小编总共写了十年评测,这篇就等了两年!我们收到评测样品还是 TS 系列刚发布的 2014 年,被总代理告知官方产量太少,不能写...

一等就是两年,两年来不停有网友在论坛催评测(昨天还有人发帖催),等到今年新版都发布了(只升级了其中两个型号,因此没有把全系列改名为“MKII”),我们也省事了直接评测新版... 其实这么多人在等,可能是因为 TS 系列比较特殊——

双单元 + 无线遥控

“录音”是个小众行业,用户全靠耳朵吃饭,因此价格童受无欺,各大品牌同价位的成本相近,加上监听讲究频响平直,导致音质也差不多,所以选监听通常是“选价位”和选外观,不同品牌的监听如果欧美同价,音质差别可能就 1%,但是,

“无线”带来的操作差别,可能是 100% 的不同

现在如果电视机没有遥控器,可能你都不知道怎么操作,但音箱需要遥控吗?

---

(所有图片点击放大,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)

 

 

---

对比下 TS 全系列的规格,比起当年的 ADAM Sub 系列,TS 统一了外观和功能,区别只是尺寸和功率,我们觉得 EVE 还有可能推出 TS105 或 TS115。

 

TS 是 Thunder Storm “雷暴” 之意,这是什么样的声音?小时候小编觉得“打雷”是一种缓慢、朦胧的超低频——因为雷声通常从远处传来。

直到中学有一次暴雨,小编差点被雷劈(这都没挂...)才知道:如果雷击发生在身边,那是一种“撕裂”的巨响,伴随裂开的声音...那种响度和瞬态已超出人类的想象...当时小编吓得好几分钟无法动弹(感觉灵魂已经出窍了)...

简单地说,入门级低音炮(通常是十寸)就像远处传来的雷声,缓慢、朦胧,让你觉得“有一片低频在那边”;而 TS 系列是离你很近的雷声,快速、清晰、硬朗,让你觉得“有一件件具体的低音乐器在眼前”,同时被动单元还让小箱体发挥了“多一寸”的下潜。

由于评测室暂无 SC204,我们用 SC205 搭配 TS108 简单测试了一下:

搭配 TS108(@80Hz)之后

(2016年开始,叉烧网频响测试单位从 20 ~ 80dB 改为更严格的 30 ~ 70dB)

值得一提的是,通常低音炮的调试很费时间——卫星箱音量、低频音量、相位调节、分频点位置(先不讨论房间声学和摆放...),但 TS 系列有遥控器啊!让小编感动到哭... 坐在测试位置盯着频谱仪变动,大概十分钟就把每个参数都试一遍了!

官方公布的 TS 系列频响图:

---

补充低音炮的搭配原则:单元尺寸分配平均

例如 SC203 搭配 TS107 是 “1/3/6 寸搭配”,SC204 搭配 TS107 或 TS108 的“146”或者“148”都可以,尽量避免“同尺寸”(例如 SC207 + TS107)和“尺寸跨度太大”(例如 SC203 + TS110)就行,“相邻尺寸”(例如 SC205 + TS107)可行但非最优。

 

如果你是选择全频音箱,目前万元级中端监听主流有四家:“那娃真浪”(丹拿、夏娃、真力、劲浪),不过如果你要选 2.1 系统或 5.1 环绕声系统,丹拿总共只有两款,劲浪也是两款,两者都没有 3寸箱,丹拿甚至没有 4寸,过于“专业”。

EVE 和真力拥有更灵敏的市场嗅觉,前后脚推出 3寸监听和 6.5寸超低音箱,尤其适合桌面或小型环绕声的搭建。虽然无法同场对比,小编觉得上次评测的 7040 比 TS107 还扎实一点,金属箱体的重量优势对超低频也很关键(当然价格也贵不少)。TS 胜在更大的功率、更丰富的 DSP,以及——

四家中独一无二的遥控器。

很多初学者问我们,有没有“无线前级”,专业圈真没有...不过给你的音箱搭配一个 TS 系列,相当于有了无线前级,不光能调总音量,调节低频、静音和待机都是常用的需求,如果玩过,也许你会跟小编一样离不开它——就像现在你无法使用没有遥控器的电视机。要是,要是 EVE 能给这个“无线前级”加上蓝牙输入的功能就更完美了...

然而 TS 的产量问题仍未解决...有现货还是运气,写这篇评测纯粹是小编忍不了了...

@飞飞,最近比较有兴趣了解下音箱内部气压问题,请教下你评测的eve低音炮背板拆了后装回去要处理密闭性吗?是否要用密封胶什么的?还是直接装回去就可以?箱体里面的气压需要特别处理的吗?谢谢

回楼下,真力原厂应该推荐 7050B,好像刚停产...而且如果你的预算是 6k 内,又不想上 3k 内的入门炮,那选择并不多。

@飞飞 我想用有源箱组影院 目前5.0是这样:前三真力M030+环绕JBL LSR305 这个搭配配个什么炮合适?TS108怎么样 或者还有别的合适的选择吗,最好是同价位,体积紧凑些的炮。 客厅党,面积15平。 谢谢!

@ericsam 你说得对,TS108 差不多是我拆过最困难的音箱,螺丝卸下来是拆不开的,就这样研究了两三天,最后用上了榔头... 但后来我发现更困难的是装回去...

期待SC408和SC3010的评测,其实双8寸的408对我来说已经够用,但纠结在3010上更大的气动高音上,估计飞大的3010评测也快出来,苦等

@飞飞,请教下你评测的低音炮背板拆了后装回去是如何处理密闭性?箱体里面的气压需要特别处理的吗

@iori97, 我觉得不是商家鸡贼,是现有的喇叭技术还不够给力

@飞飞,根据你对108和408的比较,是不是可以说,如果要追求超低频的速度和真实度,还是需要多花银子买三分频箱,低音炮还是只能解决“听到”进而在混音过程中便于判断的问题。同时我觉得如果eve用408的8寸单元做低音炮,臣妾应该是做得到33hz左右下潜的,只是可能这样售价会非常高,预计超过1.2w(不然大家用一只205+两个这种炮攒一个408怎么办)。可这样就比任何一家的8寸炮都贵了。。。不得不说商家才是最鸡贼的。

@飞飞,倍大提琴,不是大提琴,比大提还低一个八度,最低可到32hz左右。我的意思没表达清楚,是指,超低音箱再怎么好,这种低频乐器的基频从中出来的时候,还是让人轻易就察觉不是真乐器,泛音部分倒还逼真,人耳很奇怪啊,有人做过实验,把基频滤掉,只剩泛音列,人脑能分辨出是哪个基频发出的这些泛音列,好像基频不重要,但是只要基频出一点点问题,人就能察觉到不对劲。小提琴基频最低到200hz左右,所以重播压力会小一些,基本只用到中低单元和高音头,而这两个现在技术已经相当成熟了。

回各位,80Hz 以下的超低频是很难描述的,中/高/低频我们都可以按照实测频响来描述,但超低频没这么明显,“快”和“实”我们并没有实测数据可以对比,如果看之前 7040 的评测,会发现我们大部分时间是写段子,音质部分也就一段话而已...TS108 我起码还分享了被雷劈的感受...

@iori97 TS108 和 SC408 的对比,是低音炮和全频箱的对比,其实 7040 的评测里也说了很多,SC408 的 8寸负责 250Hz 以下低频,其实是个“巨型中频单元”,以速度见长;TS108 的 8寸是个“迷你超低单元”,以稳定见长。这是两类不同的单元,为什么 EVE 不用 8寸 SilverCone 来做 TS108,因为臣妾做不到啊...(然而 SC3010 上 EVE 又开发了一种新型 SilverCone...)

@iori97 低音炮频率通常是 30Hz ~ 80Hz,LFE 上限也就到 300Hz,而大提琴的基频是 60Hz ~ 600Hz,泛音从 600Hz 到 8000Hz,自然无法表现“拨弦”的感觉。乐器频率速查请见《高音有多高》:http://www.exound.com/articles/984ffe2a-516d-494a-bc42-6e03fbba8162

不会吧,音质那块就这么点就评完了?写多点嘛

等了一年多的音质评测...

低音炮的低音单元和普通全频箱上的低音单元有啥区别?比如ts108的八寸和sc408的八寸,他们重播超低音频段的水平孰高孰低?又是哪些方面的表现体现出这些区别的呢?

终于写完了!!音质部分好少啊!多写一下啊!低频的音质评判好像的确也是件不好做的事,低频的质感不容易表现,好像顶级的炮也重播不出倍大提琴拨弦的感觉。 @飞飞,是我不仔细,看清楚了,所有接口都支持LFE。

@iori97 你再看仔细一点?

只有接rca口才有lfe模式?

不知道接真力8010怎样

昨晚才发帖问,今天说来就来,飞飞果然及时

这篇评测等了500年啊(戏剧化效果)

....一直想买,没想到都出新版了,是107 108出新版了?有何区别啊

同价位音质区别很小,不过声场区别还是很大,建议以后评测多提一下这方面内容。