返老还童:丹拿 LYD-7 测评

/ 阅读:17282
作者: 飞飞

提起丹拿监听或“丹麦监听”,

通常特指 BM 系列。

没有 BM 系列及其背后声学大神 Munro 的加持,当年丹拿这个不到20人的 OEM 代工商可能无法成为今天横跨三界的音响巨头。经过20多年的发展,BM 系列已发展到第三代,可谓丹拿的 “现金奶牛”和金字招牌,录音和 HiFi 领域的粉丝都高度认可。不过,

连竞争对手都没想到的是

在丹拿40周岁的大喜日子

BM 系列突然就砍掉了

无论员工、代理商和粉丝

听到消息只有一种表情:


有全新的系列要替代它

叫做 “LYD”

查了很久...这是什么鬼...

公司里戏称“李云迪”

后来网友告知才知道是:

丹麦语里的“声音”

请见维基百科丹麦版:https://da.wikipedia.org/wiki/Lyd。所有丹麦语族的国家(还有挪威、瑞典和德国北部)基本都明白(难怪 LYD 发布时官方没有做任何说明),但其他语种的人民都不知道啊... 比起 BM 系列,

LYD 带有强烈的民族色彩

我想丹拿的高层不是傻子,敢冒这么大的风险,一定综合考量了多方面因素、一定有极高的自信。我们这次率先拿到了其中的 LYD-7,下面来看看“李云迪”系列——

能否让 BM 系列死得瞑目


(所有图片点击放大,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)



BM 系列原有的技术我们这里不再重复,感兴趣的请看回两年前的 BM5 MKIII 评测




最后对比下 LYD 各型号的参数,可能大家觉得 LYD-7 和 LYD-8 的下潜很诡异——都是55Hz,低音盆加大一寸居然没有增加下潜?注意丹拿公布的是 ±2dB 的频响误差,以准确为目的,如果按照行业标准(±3dB)来公布,可能两者的下潜会不一样。


到目前为止,我的感觉和大家一样——不就是丹拿把 BM 系列“换壳”再忽悠一遍音乐人吗?不过等 LYD-7 一出声,我意识到自己可能忽略了一点:

4300Hz 分频

双分频音箱常在 2.5 ~ 3kHz 处分频,这是由单元特性——而不是人耳特性决定的,我们在《你为何无法忍受这个声音》里讲过 3kHz 是人耳敏感度的极点,而高/低单元有不同特点,如果两者在 3kHz 附近衔接,音色的跳跃就可辨识 (普通人感觉不到,但录音师不一样)。理都懂,只是让低音单元表现细腻的 4kHz 是个很大的挑战...

我们评测过20年来三代 BM 系列的每个型号,其实 BM 系列每次升级都有轻微调整,但总体声音特点不变,而这次 LYD 系列的声音...

和 BM 系列有较大区别

人声异常清晰

和外媒的评价一样,清晰得让我觉得 1kHz 附近有 2 ~ 3dB 的大幅平缓提升,但实测的曲线——并没有,这是实实在在的中频细节。以前录音棚的“挑错箱”都是通过夸张的中频提升才让录音师更轻松地“挑错”,这也造成了声音偏硬、高/低频的严重缺陷,导致“挑错箱”只能挑错(但棚里毕竟还有主监听),而 LYD-7 能在带来丰富、细腻人声的同时,还保留全频的细节。总之,

LYD 是纯粹的录音监听

对录音师而言,这种中频细节很让人着迷,听熟悉的歌都会多出来一两个乐器,甚至能 PK 三分频监听。但低音单元干了中频的活,必定影响低频,LYD-7 的下潜在 ±2dB 时只有 55Hz,按行业标准 ±3dB 可能在 50Hz,这个下潜和万元级 5寸监听差不多...也许这是丹拿的“田忌赛马”策略...又或者,你可以搭配最新发布的 9S 和 18S “背对双单元”低音炮

摘录最早尝鲜的匿名网友评论(比我们评测还早两月),这应该是一位音乐工作者:


提一下设置,-10Hz 档位才是 BM 系列的“Flat”,要是调到 0Hz 就变成 4寸监听下潜了(也许更适合挑错)…EQ 方面,默认的 N 档拥有合适的低频,但我觉得超高频有点多,开到“D”档(高频 -1.5dB、低频 +1.5dB)的话超高频比较舒服,但 100Hz 的低频又多了一点...

查看录音行业对【频率响应】三频的划分


查看【音箱评测系统】的标准


丹拿已经40岁了,这是一家热爱折腾的企业。

在创业的第一个10年里他们赶走了偶像级创始人 Ejvind,大家觉得丹拿要倒闭了;在第二个10年里丹拿进军车载音响,大家觉得丹拿“劈腿”了;在第三个10年里丹拿放弃了单元零售业务,粉丝们心都碎了;在第四个10年里,丹拿决定紧抱中国企业的大腿,粉丝们觉得世界末日了…

作为苹果的声学供应商,歌尔集团在数字化、精密制造、民用声学方面都是国际一线水准,和丹拿的业务互补,2016年歌尔还收购了美国上市公司 Kopin 进军可穿戴、机器人和虚拟现实领域。小编看好丹拿的收购,也许以后能看到丹拿的无线耳机、智能监听和更多可能性。上周丹拿发布的低音炮就一改丹拿的“经典”形象,满满的黑科技。

其实一个品牌或产品被誉为“经典”的时候,它要么已经死了、要么半死,就像留声机、录音带;就像胶片相机、老爷车;就像诺基亚手机和 Windows XP...

丹拿不想成为“经典”

它想重新获得年轻人的喜爱

BM 系列是“不纯粹”的——总设计师 Andy Munro 是英国人,现在丹拿请走了英国人、整合了“丹拿声学”子公司、并大胆任命年轻人负责监听研发,这群丹麦年轻人做了一个很大胆的冒险:

• LYD 是年轻的,科幻的包装和傻瓜化的一键 EQ 让老用户直呼 “辣眼精”;

• LYD 是民族的,只有北欧人民才懂的名字,外观也来自丹麦的国鸟天鹅;

• LYD 是纯粹的,讨好大众的事情交给 HiFi 部门,监听就专心讨好音乐人;

在研发了近30年监听后,丹拿终于带来了一对丹麦的、纯粹的监听。



  • 丹拿一直对自家滑石粉有种谜之自信,却又喜欢弄深下潜的高音 这次算是成全了滑石粉
    ak9192378 评论道
  • 终于来了!
    盒饭 评论道
  • 飞飞老湿,48的4寸中频单元是布素质很高?
    Ming 评论道
  • 居然叫李云迪 不是老淫荡么
    houyuzhou 评论道
  • 楼下这位老司机要低调一点...
    飞飞 评论道
  • @Ming 这要等到我们评测 48 再说...(不过已经可以来评测室试听 48 了)
    飞飞 评论道
  • 飞飞老湿,我也想去试听,问题是光坐飞机就得2个多小时。。。。。。
    Ming 评论道
  • 这应该是丹拿换东家之后出的新品吧?挺好奇声音会有什么变化。
    racepanda 评论道
  • 声音不会有什么大的变化,功放直接投入D类的怀抱,看样子丹拿要放弃AB类功放了,这也是大势所趋,如同将来燃油汽车要被强制淘汰一样。
    微风往事 评论道
  • 丹拿官网明明写着lyd7下潜是45Hz,怎么成55了?lyd8 也是45Hz
    CWBILL 评论道
  • 没人关心体积吗?7#箱子w186,这也是没谁了。
    harbinbeer 评论道
  • 参数是不是写错了?官网上LYD7和8Frequency Response: 45 Hz - 21 kHz
    Benny 评论道
  • 官网的频响没有标注误差,没有意义,可能是 ± 3dB/-6dB、可能是 ± 5dB/-10dB,但是如果大家能下载 LYD 官网的 Datesheet,里面的频响就很具体:55Hz/±2dB,而且还有水平/垂直频响图、和各种设置下的频响曲线:https://www.dynaudio.com/media/3847/data-sheet-for-lyd7.pdf
    飞飞 评论道
  • @harbinbeer 厂商公布的尺寸问题其实是不确定的...最负责任的 KS 标注了两个尺寸:【振膜尺寸】和【框架尺寸】,目前大部分厂商都标注【框架尺寸】,但也有少数厂商标注振膜尺寸。大家感兴趣的话我再写篇文章吐槽下...
    飞飞 评论道
  • 飞飞老湿这货和APS COAX那个中频更准?
    Ming 评论道
  • 关于振膜尺寸,其实标注有效震动面积是最靠谱的,比如通常的5寸都在75-95平方厘米左右,6寸一般在120-150左右
    ak9192378 评论道
  • @Ming 模拟怎么能跟数字对比准确度...
    飞飞 评论道
  • 飞飞老师, 我想问问 LYD 只插电源线的情况下底噪很大, 近场使用很难受. 不知道你评测的这对LYD 7 底噪是什么情况, 照理说D 类功放不会有太大底噪的. 如果底噪是我个人的问题, 想知道能有什么解决办法排查问题解决底噪?
    只看罢了 评论道
  • @只看罢了 感觉是供电的问题,去朋友家里试试。
    飞飞 评论道
  • 就说外圈,上一代BMC也就这宽度,标称是5"的。
    harbinbeer 评论道