【咨询】15平的电脑房间，真力m040还是8010+7040？

/ 阅读：3230
作者: lyufo

 如题，喜欢低音，基本上听音乐，啥都听，请大神们指教！

  • 您好！看样子您的需求是娱乐而并不是混音监听。针对这个情况帮您分别分析一下哟。 M040的优势在于，整体化的设计，低频与超低频之间无缝、顺畅的衔接，避免了由于您自己调节不当而造成的主音箱与低音音箱在分频点上不匹配的情况；同时兼容RCA接口、TRS接口、XLR接口，能够应对各种民用级前端设备；输入电平有-10、-20dB可选，对付那些输出电平较高的民用设备没有问题；这些优点对于兼容家中不同设备、欣赏高质量立体声音乐来说，是很好的选择。 8010+7040的优势在于，您可以非常灵活地调整低频量感，以适应您的听音喜好；在一个小房间中（低频最容易失去控制，浑浊模糊），单独用低音音箱来播放85Hz以下的低频内容，可以通过合理摆位和调整低音音箱上的功能键，或多或少地弥补房间声学环境的低频缺陷，低频浑浊、低频抵消频点的不良影响等都能得到改善；另外，8010非常小巧，为桌面节省空间，7040放在书桌下方角落也不会碍事；这些特点对于在家中听音乐、看大片，都是很好的优势。但它们都只有XLR卡农接口，请您注意哟~
    GENELEC真力 评论道
  • 小房间低音不好控制 一个驻波可能某个频率提升个10分贝 或是更糟，抵消掉10分贝。 你可能觉得我在劝你不要上超低了，但恰恰相反，小房间如果就一对音箱 低音出问题很难解决，如果80HZ以下是独立的，那么非常好管理，换换位置就能解决很多复杂的驻波问题。
    houyuzhou 评论道
  • m040据说低频不是很出色，尤其是下潜不够。所以才想到用炮。 听音乐用2.1系统靠谱吗？会不会有分频断层，低音失调之类的问题？ 另外由于房间15平不到，你说的低频混乱之类的问题，是否可以在不做二次投资的前提下，控制和改善在合适的范围内呢？如果不是，那还不如m040算了。
    lyufo 评论道
  • 小房间低音不好控制 一个驻波可能某个频率提升个10分贝 或是更糟，抵消掉10分贝。 你可能觉得我在劝你不要上超低了，但恰恰相反，小房间如果就一对音箱 低音出问题很难解决，如果80HZ以下是独立的，那么非常好管理，换换位置就能解决很多复杂的驻波问题。 评论houyuzhou / ========================================= 这位大神分析的蛮有道理！这么说来，小房间用2.1系统还是可行的。
    lyufo 评论道
  • 我是4.7x3.5的房子 之前用的一对8020 后来加了一个7040 加了7040之后，下潜就不谈了，这是必然的。 超低频独立出来其实更好控制（量、相位都能单独在7040上调）了，8020的话低频DIP一拨，很大范围受影响。 摆位如果没有太大问题，相位DIP设好之后7040其实是没什么存在感的。 另外8020甩掉超低频的负担之后，中频和中低频的密度增加了不少，低频的话因为房间本身就有影响一直就不怎么准确（120hz抵消了很多，350hz又多了一点），就不评价低频了。
    盒饭 评论道
  • 我和你房间差不多大，驻波问题严重吗？另外你觉得8010的方案如何？
    lyufo 评论道
  • 我怎么看不到评论
    windrunning 评论道
  • 我还是推荐M040，8010+7040并不是SAM系2.1，所以Genelec的回答里提到的“调节不当的情况”，还是很容易发生的。
    尉迟丸 评论道
  • 房间的问题对于箱子来说是公平的 如果上7040有问题的话，M040也会有同样的问题。M040一旦出现问题 除了花大价钱做专业的声学装修（小房间要把低频弄好，那得是母带级的声学装修了）没有别的办法，但如果用7040，那么给了一个灵活的调整空间，有更多自己简单就能弄的解决方法，一般情况下200块钱买个测试mic，不用动EQ，给超低选个合适的位置就能在听位上得到平直的下潜，如果只用M040是绝对办不到的。
    houyuzhou 评论道
  • 小面积要低频最好的方式还是2.1系统，毕竟可以得到更大的频率响应啊范围，况且低频量可以自己根据需求调整。m040低频下潜和量感都不算太好，但胜在整体均匀。
    Rapbeat 评论道
  • 比较喜欢m040
    心乐 评论道
  • 看看
    volcano 评论道