UAD2直接支持RTAS了!

/ 阅读:188
作者: 飞飞

其实昨天就有人在 Pro Tools 山寨群(群号74281567)中问,PT9支不支持第三方DSP插件商,没想到这么快有好消息传出。Pro Tools 开放才一天,马上有更劲爆的消息,老对手 Universal Audio 公司宣布直接支持 RTAS(以前好像要买他们一个几十美金的转换程序?)。

其实也算不上“对手”,UAD-2目前仅打中端市场,Pro Tools HD主打高端市场,相安无事,但 Pro Tools 9 的出现意味着 Avid 现在要打入门市场和中端市场了,因此 Universal Audio 必然无法小瞧这个大趋势。

想用 Pro Tools 9 又难以忍受电脑处理性能但又买不起HD的用户,现在选择可以有更多!

另外,从UA的态度,我们还可以做很多猜测,有一点可以肯定,Pro Tools 9 在入门级市场中正在成为一个大趋势,还有更多的厂商将加入 Pro Tools 9 的阵容。

原文:http://www.uaudio.com/press/releases/2010/1105_avid.html
 

采样音色包 VS 黑胶

采样音色包、黑胶盘,使用哪个才是更好的选择?在现代音乐的制作中,采样的使用在制作中占了很重要的角色,甚至可以说是决定歌曲成败的关键。但对于制作人来说,是选择直接使用采样素材包中现成的采样音色,还是在黑胶或 CD 中找出自己想要的声音呢?做出这决定的仅需依据你制作的目的和偏好——你可能仅仅只是需要安安分分做一首音乐,中规中距的做错一首歌。或者说你需要让一首歌充满属于你自己的独特音色。不管哪种选择都有他自己的优点,我们分别来看一下。

 

采样音色包

先解释一下什么是采样素材包,采样素材包就是把现成的别人已经找好并处理好的各种采样汇集到一起组成一个采样的集合。这些采样可能来源于 CD 或黑胶等各种媒介上。因为他们能简单易用,所以这些采样在各时期都相当的流行。想找一个贝斯音色?轻点鼠标就可调出。军鼓?只需打开标记着军鼓的文件夹就可以。


优势

  • 使用方便,即调即用
  • 归类准确,迅速找出所需声音
  • 兼容性强,易用于各种软件中

 

黑胶

黑胶好就好在他能给Hip hop音乐的制作提供温暖厚实的声音,或者是你特意寻找的那种嘶嘶噼啪的爆裂声,你能在转盘上轻易的在黑胶上截取你所需的采样。

优势

  • 非常适合DJ/Hip hop等需要大量采样来创作的音乐制作人使用
  • 它本身的音色就适合Hip Hop音乐的制作
  • 由于寻找的未知性,它总能给你带来寻找到适合采样的惊喜


哪一个更好?

这个问题就像无时无刻都在讨论的用硬件制作好还是软件制作好这个问题一样,这是个见仁见智的问题,两个都有他们自己的优势,并无高低之分。

采样音色包的优势在于你能迅速的找到你所需要的音色而不用仔细搜查大量黑胶来找到自己所需的音色。采样音色包和黑胶我都是用过,使用哪个来制作我觉得是依据我当时的心情。而硬要说黑胶盘不好的地方是如果你要把黑胶盘的音色转到电脑的软件中,你还需要购置一部唱盘机混音台

若使用采样音色包来制作,别人一样也能用跟你一模一样的采样音色包,这就是他不好的地方,你用别人也能用,没人想听到别人制作的东西和自己相似吧。相反,你却能在一大堆黑胶中找出一个从未被人使用过好听的采样。

有一个很好的解决方法,那就是为什么你不自己动手来制作属于自己独一无二的采样音色包呢!?从你拥有的黑胶中截取出自己想要的采样再把他们组织起来编成私人的采样包,当你需要音色的时候直接从里面寻找就好了。这样你能把两者的长处都结合起来,我认为你应该专门留出时间来做这项工作,腾出几天时间来搜寻你的黑胶,把你所需的采样截取出来做成采样音色包,这样当有一天你制作的时候就可以直接把他们拿出来用了。


总结

就像我上面说的一样,选取哪个仅仅取决于你自身的偏好。想要快速做出一个Beat?选取一个采样音色包就动手开始制作。想要找出一个没人使用过的采样?那就去搜寻黑胶。这都取决于你。你的选择是什么?