对箱子间距的说法,较个真。

/ 阅读:568
作者: iori97

通常听到的说法就是,8寸箱摆放距离要远一点,5寸要近一点,小尺寸音箱间距大,声音会散,大尺寸音箱间距小,声场就不开阔。

 

那就有个问题了,这说的都是两分频,如果是三分频呢,又有5寸中音又有8寸低音的箱子,该如何摆,如果间距大了,两个5寸的中音不就"散"了吗?如果间距很近,那两个8寸的低音不就“不开阔”了吗?

 

还有低音炮系统,只有一个低音单元,不存在间距的问题,等于两个低音单元间距为零,不也照样用吗,究竟是不是5寸箱就一定不能拉远,8寸箱就必须隔开一定距离?

  • 你这算法有问题,5寸+8寸的三分频,相当于5+8的中低音,声场和声音密度比单独二分频的8寸更大了。。
    Benny 评论道
  • 人耳对250Hz以下的低频不敏感,低音炮分频点一般在100Hz以下、所以几个低音单元无所谓了。。
    Benny 评论道
  • @benny,你意思是三分频箱其实比2分频8寸间距更要大一点?低音炮系统,则还是看两个小箱的尺寸而定? 那三分频箱间距摆大的时候,5寸单元负责的中频不是仍然被拉开了吗?和5寸两分频音箱摆远时的情况一样了啊。
    iori97 评论道
  • “声音散”不太具体,小尺寸音箱间距大只是音量小,尤其低频。低音不需要“开阔”,低音需要抱团、扎实,低音炮依然是表现超低频最好的方式。8寸三分频也就类似 Focal SM9(其实是 8寸),这种“小型中场箱”通常不会摆得太靠近。
    飞飞 评论道
  • 在厂商推荐最佳听距范围内即可。
    harbinbeer 评论道