Avid 编曲之王挑战赛主办方答网友问题

/ 阅读:137
作者: Avid-China

 随着2011 Avid 编曲之王挑战赛的持续升温,我们也收集到许多网友关心的问题,作为主办方,Avid 将针对几个典型的问题做一些回答,希望能和大家进行交流。 

网友:外资产品在国内的价格总比国外高,想蒙中国人的钱吗?

答:国内外的行业信息一直不太对称。尤其是在音频行业,情况更为严重。Avid 一直希望通过提升公司运营管理,率先改变表现。我们成功收购Digidesign,M-Audio,Sibelius等品牌之后,一直面临整合行业资源以及公司管理流程的很多难题。在过去的两三年里,我们不断努力调整管理模式和业务模式,就是为实现全球无地区差异,全世界的用户都可以享有最及时的咨询,合理的价格,以及相同的服务。相信最近Avid旗下M-Audio的渠道政策调整大家有所耳闻,正是我们改革的其中一个步骤。目的为了规范市场,后续我们还会有更多的政策来推行改革。

事实上外资产品高价格的原因有很多,有些是不同国家地区税收政策导致的(例如,中国地区进口产品的税收要求,17%增值税,很多硬件产品还有10%—45%的关税)。另外一些原因并不合理,以前的粗犷渠道管理模式给这种不合理留下了一定滋生的空间,这对中国的用户来说非常不公平。 过去,大部分外资企业在国内的管理形式都是“放养”,用户,甚至非总代的经销商都很难找到管道与厂商直接沟通。现在越来越多的企业意识到这个问题。从去年开始,Avid正在逐步完善在中国地区的业务模式,从售前,体验,售后,培训,渠道精细化管理都在不断加强,相信某些不合理价格会逐渐回归。

 

网友: 关于对软件正版化是什么态度?音乐制作软件正版软件价格的合理区间是多少?

答:其实大家都能理解,正版化是对任何一个行业都有正面推动意义的事情。 很多唱片公司以及个人音乐人应该比普通大众更加感同深受,盗版对行业良性发展的打击是非常致命的。Avid一直以来都是全世界各地顶级影视机构,唱片公司,独立艺术家的合作伙伴,我们全球50%的员工本身就是这些行业的艺术家和专家,所以我们非常尊重所有从事影视,音乐工作的艺术家以及他们的作品。Avid坚决提倡全球各行各业企业和用户都能为推动正版化的进程尽自己一份力量。当然不仅仅针对软件产品。

中国的软件正版化状况一直不太乐观,其中一个原因是价格。这要从两个方面的考虑,

一是用户对软件产品的价值评估,正如对音乐作品的价值评估。不仅需要用户本身的意识提高,更需要政府,企业以及教育机构正确引导,令人欣慰的是,现在认同软件产品和文化产品价值的人群逐渐增多。

二是产品本身价格制定是否应该有别与其它个人收入高的国家。Avid对此做了详细的研究和调查,比如我们从年初就开始制定将软件教育价格体系引入中国市场的计划。截止今天为止,我们的计划正式得到批准,近期我们针对学生用户将有个大幅度的优惠政策启动。如果顺利,更多的计划将逐一推出。Avid将在官方微博上进行通知提醒,希望大家关注!


网友:到哪里去可以找到正版的软件?

答:其实我们目前在大陆,香港,台湾都有授权的经销商。为了对广大用户负责,对现有的经销商名单我们正在做一个整理和考核,将来会公布到网上。目前是新旧结构和渠道制度交替的时间,国内的用户可以通过国内的总代进行咨询,哪些正规的经销商在您的周围,包括销售我们的硬件产品。关于Pro Tools 软件您可以通过佳杰科技传新科技(博中网)艺佰联腾长城乐器查询如何购买。

 

网友:这次比赛是Avid的产品推广活动吧?奖品如此丰厚,担不担心有人认为是商业炒作?

答:这次比赛是Avid和佳杰科技共同发起的,出现在大赛宣传名单中的每一个商业和非商业合作伙伴都为这次大赛付出了很多的努力和尽可能的支持。我们不否认95%大赛的经费来自Avid公司和Avid渠道伙伴的商业赞助,同时非商业伙伴也为大赛提供了很多无偿的资源。事实上,大赛准备过程中,所有的合作伙伴都派出精兵强将,参与到这个活动的人员都是音乐人以及音乐爱好者,每一个人都热情忘我的工作甚至经常通宵达旦讨论方案修改流程,因为大家都觉得这个活动更像是一场音乐人自己的大Party,所有人都可以在这里相互交流尽情分享音乐创作的快乐。这些都已经不能简单的用金钱和商业回报来衡量。甚至所有合作伙伴一致认同把经费最大化的用在奖品发放,比赛选手和优秀作品的推广上,所以比赛产生了这么丰厚的奖品,这些奖品不仅仅表示我们对优秀音乐人及作品的认可和尊重,同时也倾注了合作伙伴们对音乐行业发展的期望和信心。

所以,这场盛宴的意义早已超越一个简单的商业活动。

 

网友:为什么决赛要规定使用Pro Tools平台?这样会限制了选手们的展示和发挥?

答:Pro ToolsAvid公司的核心技术平台,目前很多优秀的影视,音乐作品都是使用这个平台制作,包括编曲流程。这些创作人里面,不乏奥斯卡大奖,格莱美,艾美奖的得主,国内也有不少顶尖的编曲人用它来创作,因此它本身的功能完全可以满足大赛的要求。

大赛的初赛和复赛是不限制任何平台的,就是为了鼓励更多的音乐人展示自己优秀的作品,而且我们也安排了很多的奖品,所有的评审标准也是基于作品本身的素质。

决赛是需要一个统一平台和统一标准,才能给出更加公正,公平的评判。而且软件只是工具,比赛的本质是编曲的水平角逐,软件的操作是否流畅对视觉效果有少许影响,毕竟决赛是多摄像机录像的,但作品本身水平高低才是关键。从初赛到决赛大约有两个多月,对于参加决赛的10个编曲王来说,熟悉软件系统应该够了。没有参加到决赛的选手多学一个平台也不是坏事。

 

网友:Avid是主办方?Avid是什么公司?为什么要掺合这事儿?

答:Digidesign is Avid,M-Audio is Avid,Sibelius is Avid,Pinncle is Avid,Exphonix is Avid.... So We're Avid. 所以我们期待影视,音乐行业在中国蓬勃发展,并期待更多的优秀作品出现。

 

----------------

Avid新浪官方微博 http://weibo.com/avidcn (正在申请蓝V中)