iD4:最贵“单话放”音频接口

飞飞

上上周我们才写了 iD4 发布的新闻,没想到过两周国内就上市了,这效率... 

距离上次评测 Audient iD14 刚好一年,查了下 USB 音频接口(专业声卡)的北美销量榜——几年来一直被几家巨头垄断,印象里从未见过新人进 TOP 10,现在 iD14 居然能冲到 No.5(大哥 iD22 排在 No.28),虽然 iD14 是去年叉烧评测最高分的声卡之一,但没想到这么猛,它确实有大众品牌没有留意到的独特之处。

也许 iD14 让公司尝到了甜头,Audient 决定推出更入门的型号,虽说“入门”,目前“单话放音频接口”的主流价位是 $99,例如 Scarlett Solo 和 PreSonus iOne,而 Audient 比主流贵一倍:$199。这已经很不容易了,Audient 能给混音师做几十万 RMB 的调音台,同时还能为初学者推出千元级的入门专业声卡。

有位同事本来想收 iD14,现在纠结了...

iD4 会比 iD14 更超值吗?

PS:评测前有个问题请教大家,Audient 的型号规律让人搞不懂,iD22 是模拟 2 x 6 加数字 8 x 8;iD14 是模拟 2 x 4 加数字 8 进;那纯模拟 2 x 2 的“iD4”又是怎么命名的...

(所有图片点击放大,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”)

 

更细致的介绍就不重复了,请见去年 iD14 的评测

 

虽然 Focusrite 和 PreSonus 在其中高端型号上都有 DSP 软件调音台,但它们的入门级型号都没有,Audient 也是如此,小编找了很久才发现——

iD4 并没有 iD14/iD22 的软件调音台

也许 Audient 要故意划分档次,也许日后会加入(因为官方参数表提到有些软件功能,例如软件增益),总之现在并没有调音台的辅助,Audient 又能玩出什么花样呢?

通过三年时间,Audient iD 家族已经拥有三个型号,我们对比一下:

 

iD4 的官方动态范围其实是“AD Converter”和“DA Converter”的芯片数值,而不是 Line Out,因此需要实测一下,不过要进行对比有点困难,因为 iD4 的价位并没有相当制式的“单话放”声卡,只好对比 $99 的 iOne,结果是非常合理的:

iD4 的音质介乎于 $99 的 iOne 和 $299 的 iD14 之间

(我想官方也不会搬石头砸自己的脚,iD14 还得卖呢~)

 

对于音乐制作初学者,行业内最主流的专业声卡制式是“双话放”,产品数量也最多,它可以同时录制两轨话筒,不过仔细思考一下:

初学者真的需要同时录两路话筒吗?

如果不需要,“单话放”声卡是最最精简的方式,没有一丝多余功能,你依然可以同时录两路,例如一轨话筒一轨电吉他。当然,对于不录音的音乐发烧友,这是最理想的选择。

“单话放”声卡的价位上限之前是 $99,它们基本都是 1/3 机架式设计、调节项在较窄的前面板、动态大概在 100dB 左右...而 iD4 打破了这个常规,彻底抛弃了机架设计、调节项在空间更大的顶部、带有实用的 MUTE/DIM/PAN 功能、动态接近 110dB、还有方便的 iD 滚动大旋钮。当然,这也让它成为了目前最昂贵的“单话放”。

iD4 的发布时间非常尴尬,英国“脱欧”导致英镑一周内狂跌 15%,屌丝都在狂欢,但商人都在紧张英镑会进一步下跌,对于英国品牌的新产品,为避免日后不停涨价,最好开局就制定略高的价格,否则我想 iD4 的上市价会在 $179 上下。

如果你懒得等英镑下跌,iD4 现在已经是独一无二的选择,早买早用;如果你觉得 iD4 还不能满足你,可以咬咬牙上“二哥” iD14,除了 48V 需要外置供电,它近乎完美。所以,本文开头我那位 90 后同事决定收一台 iD14...

评 论

请问 图里iphone 用的什么播放器?...

飞飞还评测creon吗…

如果没有经过音乐训练,我觉得 iD4 就行,音箱和耳机的区别比声卡大得多。

飞飞,我只是用来听歌,ID4和ID14哪个合适?我看到ID4音质的得分只有4分,当仅用于播放时音质有区别吗?

+6dB 是 DSP 软件调音台的音量

耳放推力的"+12dBu+6dB"是什么意思?平时有12,遇到高阻耳机18?还是有按键可以调节?