《经济学人》:你知道 iTunes 上有多少首歌吗?
格莱美结果出来那天,虾米上有个格莱美专题,小编本来想把获奖曲目都听一遍,结果听了五首就忙别的去了——以前我真的会把获奖名单都听完。
作为音乐产业工作者,我深深地自责:
为毛自己都不怎么听新歌了?
幸好本月《经济学人》杂志给了我一个答案
《Economist/经济学人》是全球商业圈最权威的杂志之一,以分析宏观经济/政治问题而著称,算是小编上大学时(国际贸易专业)的“圣经”了,印象中很少谈论音乐产业。
首先,大家先猜一下:
iTunes 上有多少首歌?
。
。
。
(小编当时猜想是 200 万首左右)
。
。
。
。
结果是...
。
。
。
26,000,000 首
也就是 2600 万首...
这里面还不包含中国、和被其他网站买断版权的音乐
所以我们暂时估算下全球的数字音乐总量(数量):
30,000,000 首
你听完这些歌曲需要多久?
我们假设一首歌是 4 分钟,
听完需要 120,000,000 分钟
假设你每天睡 8 小时,除了睡觉都在听歌
你听完目前已有的歌曲
需要 125,000 天
也就是 342 年
你不是喜欢音乐吗?
现在你几辈子都听不完
...
好消息是:不是所有的歌都有人听
Spotify(2000万首)从未被播过的歌曲有
400 万首,也就是 20%
因此听完所有的“有效”歌曲,只需要 273 年...只需要...
这对音乐行业、对音乐人意味着什么?
2007年美国人购买了 500 万首歌,2016 年是 870 万首
不要被表面上的数字迷惑,大量的歌曲只是被买了一两次
卖出 100 次的歌曲,在 2007 年和 2016 年都是 35 万首
这个数字还不够深入,我们再参考下流量
2015 年,TOP1000 的歌曲占据了歌曲流量的 18.8%
2016 年是总流量的 23%(1000首歌)
这跟电影行业一样,
1997年 1% 的电影拿了总票房的 10%,但在 2016 年
1% 的电影拿到了总票房的 25%
10% 的电影拿到了 85% 的票房,
剩下 90% 的电影分 15% 的残羹
《经济学人》想说的是:
选择越多,越会出现“赢家通吃”
就像玩微博,你的粉丝数少于20时,你还点开看一下是谁
超过 1000 粉丝后,你都懒得去理是谁加的你,
你只关心有没有涨到 2000、3000、4000...
还有一点,
选择越多,人们越容易放弃选择
以下是 2016 年的音乐分类销量
所有数据都在下降
音乐制作还在变本加厉地变得更容易
歌曲还会越来越多,音乐人越来越多
以后甚至机器人也来抢音乐人的饭碗
我们即将迎来一个新的时代:
要么听最最最流行的歌曲
要么听免费的普通流行歌
付费的、不流行的,人们没时间听
人们的音乐审美并没有降低,而是提高了
音乐和乐器可能变成一种通用社交技能,
普通人自己就能写歌,为啥要听你写的?
就像你爱打篮球,能在球场交到很多朋友
同时 NBA 可以让你等、并且让你付费,
CBA 就算了,没时间...