甜水网起诉 Hello Music 抄袭页面
在网络世界中,“抄袭”简单得只需按两次快捷键,但根据目的不同,抄也分两种,一种是抄过来学习或分享资源,另一种,
是为了自己盈利而抄袭,
这种行为在各欧美各国都要付法律责任。
但面对互联网,欧美和中国一样存在法律空白。
根据 Namm 乐器协会组织的最新数据,Sweetwater(甜水网)已超越 Sam Ash 成为乐器行业全美第二大零售商、全美第一大乐器电商(全球第二大),并且每年保持将近 20% 的惊人增长速度,如果你也是做乐器电商——
你是不是很眼红?是不是感觉找到了“捷径”?
据 Sweetwater 律师介绍,截止到2015年初已经被大概 70 多个零售网站抄袭,每一个抄袭的页面起码能造成 15 万美金的损失,于是他们决定杀鸡儆猴,挑个大柿子捏捏。
Hello Music 是德州奥斯丁的乐器电商,全球排名在 20万左右,这个数字对于一个区域电商非常可观,通常这么大流量的网站都不敢明目张胆地抄袭,但 Google 检索到其网站有40多个页面出现了“Sweetwater”的关键词...
注:Sweetwater 网站的一大特点是“说人话”,不是照搬官方介绍,而是自己说一遍、精简内容,通熟易懂,因此页面带有大量“Sweetwater”关键词(也可能是故意留一手)
---
说实话 Hello Music 犯的错误比较弱智...关键词都不带改的...其实美国是非常注重版权和法律的国家,出现这种把柄是由于——常年抄袭而形成的惰性,来钱太容易了。
虽然官方没有说太多细节,我想 Sweetwater 如果按照 40 x 15万美金 来算可以索赔 500万美金,足以让这家几十人的小公司资金链断裂。
现在 Hello Music 网站处于“维护中”
---
美国人很讨厌抄袭和不劳而获,我们看到 Hello Music 网站流量和排名从丑闻爆出的3月16日之后开始断崖式下降,网络时代消息非常灵通,没有消费者想跟抄袭者打交道。
也没有人会同情他们
---
对于中国电商,无论哪个行业,趋势是肯定的:
电商法规只会越来越公正、越来越严格、越注重知识产权。
可怕的并不是你抄袭叉烧网去盈利被我们忍无可忍投诉了,通常我们睁一只眼闭一只眼,实在猖獗的,我们只试过有一次投诉 6 个产品(扣 12 分关店一周)。
可怕的是由于赚钱太容易,让你失去了竞争的动力。
(如果躺着就能赚钱,你会主动去赚辛苦钱吗?)