叉烧 Beta

INTERFACE 音频接口

暴走的参数: Spartan CUE 110

一一 -

相比起 2002 年开天辟地的 Digidesign Mbox,现在市面上已有太多的 USB 声卡,但由于这行都是欧美几个厂商在霸占,相互学习、相互跳槽,因此在同价位上,大家的功能差不多、音质差不多、操作也差不多,而行业的破坏性创新通常来自于外行,或者外地。

韩国在90年代末便是专业音乐设备的创新源头之一,自 ESI Audio 落入德国人手中后,一直没有新人能在行业里翻身。直到2014年,这个叫 AudioProbe 的品牌在德国著名的《Professional Audio》杂志与 Audient iD22 一起拿到年度声卡大奖,让同行们一愣:Audient 还算是哥们,但 AudioProbe 是哪儿冒出来的愣头青?

是韩国人真的卷土重来,还是德国杂志收了黑钱,今天我们就来这个引起业内小轰动的 Spartan CUE 110,上月我们评测了它的简化版 Spartan A,确实耳目一新,现在我们要来看看它大哥的表现了。

(所有图片点击放大至 1280 x 960,或鼠标右键选择“在新标签中打开图片”) 

 

  ===== 软件部分 =====  

 

在 Spartan A 的评测中,由于声卡不带 Line in 输入,我们借助 4000 价位的 Apogee Duet 来完成了测试,小编想的和大家一样 —— Duet 是来给 Spartan A “加分” 的,不过测试完 Spartan CUE 之后,小编觉得 Duet 也可能是减分的...

十年来测试了上百块声卡,Spartan CUE 的数据有些让我们看不懂——难以置信的极低失真。之前我们只见过两万价位的 Apogee Symphony 和 Ensemble 的 THD(总谐波失真)能跑进 0.0003%,而两万价位的 UA Apollo 和 Zen Studio 分别是 0.0006% 和 0.0015%,而一块两千不到的 CUE 居然跑进了 0.0003%(居然与官方公布数据一致,不打折)。

声卡的音质参数主要分三类:频率响应、底噪类(动态范围、信噪比和串音)、与失真类(谐波失真与互调失真),通常三类数据是匹配的,例如 110dB 级别的声卡通常搭配 0.0060% 的失真,因此光看动态范围大概就知道哪个档次,但 CUE 是 110dB 的声卡搭配了万元级的频率响应和失真规格。

由于通常我们不可能将音量开到头来听歌(例如你将 120dB 输出的 Duet 衰减 20dB 来听歌,输出动态和信噪比就只有 100dB),因此失真度对正常音量下的聆听感受至关重要,在正常音量下,Spartan CUE 也许能带给你万元级专业声卡的听感。

 

在 Spartan A 的评测中我们指出了它的几个遗憾,例如没有 Line in、话放推力不够、不支持 iOS 等,当然这是入门声卡的通病... 如果你多加 100 美刀,$249 价位的 Spartan CUE 110 几乎能让你没有遗憾,不过它的惊喜并不仅如此。

我们不清楚 AudioProbe 是怎么设计的,但 Spartan CUE 110 拥有难以置信的频率响应与极低失真,无论总谐波失真 THD 还是互调失真 IMD,即使在我们评测的万元级声卡中,0.0003% 以内的实测 THD 也只见过两次,两次都来自 Apogee。虽然从外观上 Spartan CUE 与 Apogee 看似不一样,但内行还是能感受到它对 Apogee 深深的 “致敬”,包括设计风格、电路与芯片选择、甚至是官方下载页面的布局,都致敬得很隐秘。

Spartan CUE 110 的唯一遗憾是仅有一路话放,只能同时录一路话筒,如果你还想用两只话筒录立体声,等 Spartan CUE 220 和 440 吧...

 

后院疯狗