“AA制”：Pro Tools Duet/Quartet
相对于民用音响的“2B”之争，专业行业的音质竞赛就是“2A”之争，Apogee 与 Avid（前 Digidesign）是录音行业的老宿敌，从90年代末开始，888|24 便与 AD8000 较劲，然后到 192 I/O 与 AD-16/DA-16，现在变成 HD I/O 对战 Symphony I/O。但进入移动互联时代之后，两者都遇到不少麻烦，Avid 逐步紧缩产品线，而 Apogee 被囚禁于 Apple 的牢笼中。
正所谓没有永远的敌人，只有永远的利益，做人最紧要系开心！拥有 Avid 最新 “家族前脸” 的暗黑版 Pro Tools | Duet 和 Pro Tools | Quartet 发布了！听着很熟悉？没错，就是 Apogee 著名的 Duet 和 Quartet，这两位仁兄都是有 TEC 大奖黄袍加身的（不是拿“提名”，是拿的“Winner”），代表了业内最高水准。
下面来看看 Apogee 和 Avid 双剑合璧的产品和 Apogee 原版有什么不同。
2009年，Avid 将 Digidesign、M-Audio、Wizoo、Sibelius 四大巨头统一为一个整体音频部门，名震江湖（见视频），巧的是他们马上遇到了美国经济危机，四年后兄弟散伙，而大哥 Avid 只专注于高端领域的业务。
简单是极致的复杂。可惜评测通常时间有限，难以深入了解评测对象。在上次评测 Duet 第三代之后，评测室也收了一台自用，在一年的时间里，我们才了解到它简单背后的极致复杂。如果你还不太了解 Duet，请看回上次的评测，如果你觉得自己足够了解 Duet，这里会告诉你一个你不了解的 Duet。
====== 软件部分 ======
到此大家能感觉到，硬件部分 Avid 与 Apogee 是一样的，看看软件吧，驱动下载：http://avid.force.com/pkb/articles/download/Duet-Quartet-Drivers
====== 拆解部分 ======
两年前评测 Quartet 时，我们看到它的规格比 Duet 第二代要高一点点，但去年 Duet 第三代发布后，官方公布的规格完全一样，我们认为两者的主芯片是一样的，Quartet 只是相当于两个 Duet（同时空间大能把电路做得更好），因此这里我们只看新款 Quartet 的做工。Duet 是极少数我们无法拆解的设备...
最后四兄弟来比比看~
话说上回评测第三代 Duet 的时候不够仔细（好吧小编就是想偷懒）...没有测试就说“音质与第二代没有区别”，一测发现还是提升了一小截。参数果然如官方所说与 Quartet 很接近。我们也搬出上次印象深刻的 Apollo Twin 一起对比，这三个声卡都是干净得惊人。
原版 Duet 和 Quartet 是最知名的专业声卡之一，漂亮、音质干净、底层式整合 iOS 与 OSX....遗憾是不支持 Windows（当然现在它也可以有限地支持 Win7），而 Avid 黑脸版 Duet 和 Quartet....通过评测大家也能看到几个主要的问题：
不支持 iOS
没有裸奔版，必须捆绑 Pro Tools
不能直接调节 Buffer Size
有没有发现，产品的命名并不叫 “Avid Duet” 和 “Avid Quartet”，而是 “Pro Tools | Duet” 和 “Pro Tools | Quartet”，如果你用 Pro Tools，上面的都不是问题：1、Pro Tools 不支持 iOS；2、附赠 Pro Tools（比单独买便宜了100刀）；3、Pro Tools 可以直接调 Buffer Size...
科技的发展导致现在拿个 iPad/iPhone 就能搞创作（自身的音乐素养比硬件更关键），而中高端专业声卡的规格已经超过了2008年前的水准（当年最牛就 120dB 动态），在这种情况下，影响最大的是高端厂商，“双A” 被迫抱团。
Avid 和 Apogee 两大巨头已从以前的剑张弩拔变成可以坐下来吃吃饭喝喝茶了，只不过目前是“AA制”，双方都不傻——我们看到的问题，厂商早就知道了，首次合作自然要留一手，期待日后双方能有更深一步的合作。