叉烧 Beta

INTERFACE 音频接口

“AA制”:Pro Tools Duet/Quartet

叉烧评测室 -

相对于民用音响的“2B”之争,专业行业的音质竞赛就是“2A”之争,Apogee 与 Avid(前 Digidesign)是录音行业的老宿敌,从90年代末开始,888|24 便与 AD8000 较劲,然后到 192 I/O 与 AD-16/DA-16,现在变成 HD I/O 对战 Symphony I/O。但进入移动互联时代之后,两者都遇到不少麻烦,Avid 逐步紧缩产品线,而 Apogee 被囚禁于 Apple 的牢笼中。

正所谓没有永远的敌人,只有永远的利益,做人最紧要系开心!拥有 Avid 最新 “家族前脸” 的暗黑版 Pro Tools | Duet 和 Pro Tools | Quartet 发布了!听着很熟悉?没错,就是 Apogee 著名的 Duet 和 Quartet,这两位仁兄都是有 TEC 大奖黄袍加身的(不是拿“提名”,是拿的“Winner”),代表了业内最高水准。

下面来看看 Apogee 和 Avid 双剑合璧的产品和 Apogee 原版有什么不同。

2009年,Avid 将 Digidesign、M-Audio、Wizoo、Sibelius 四大巨头统一为一个整体音频部门,名震江湖(见视频),巧的是他们马上遇到了美国经济危机,四年后兄弟散伙,而大哥 Avid 只专注于高端领域的业务。  

简单是极致的复杂。可惜评测通常时间有限,难以深入了解评测对象。在上次评测 Duet 第三代之后,评测室也收了一台自用,在一年的时间里,我们才了解到它简单背后的极致复杂。如果你还不太了解 Duet,请看回上次的评测,如果你觉得自己足够了解 Duet,这里会告诉你一个你不了解的 Duet。  

                                         ====== 软件部分 ======

到此大家能感觉到,硬件部分 Avid 与 Apogee 是一样的,看看软件吧,驱动下载:http://avid.force.com/pkb/articles/download/Duet-Quartet-Drivers

                                               ====== 拆解部分 ======  

两年前评测 Quartet 时,我们看到它的规格比 Duet 第二代要高一点点,但去年 Duet 第三代发布后,官方公布的规格完全一样,我们认为两者的主芯片是一样的,Quartet 只是相当于两个 Duet(同时空间大能把电路做得更好),因此这里我们只看新款 Quartet 的做工。Duet 是极少数我们无法拆解的设备...  

最后四兄弟来比比看~  

话说上回评测第三代 Duet 的时候不够仔细(好吧小编就是想偷懒)...没有测试就说“音质与第二代没有区别”,一测发现还是提升了一小截。参数果然如官方所说与 Quartet 很接近。我们也搬出上次印象深刻的 Apollo Twin 一起对比,这三个声卡都是干净得惊人。

原版 Duet 和 Quartet 是最知名的专业声卡之一,漂亮、音质干净、底层式整合 iOS 与 OSX....遗憾是不支持 Windows(当然现在它也可以有限地支持 Win7),而 Avid 黑脸版 Duet 和 Quartet....通过评测大家也能看到几个主要的问题: 

不支持 iOS
没有裸奔版,必须捆绑 Pro Tools
不能直接调节 Buffer Size  

有没有发现,产品的命名并不叫 “Avid Duet” 和 “Avid Quartet”,而是 “Pro Tools | Duet” 和 “Pro Tools | Quartet”,如果你用 Pro Tools,上面的都不是问题:1、Pro Tools 不支持 iOS;2、附赠 Pro Tools(比单独买便宜了100刀);3、Pro Tools 可以直接调 Buffer Size...

科技的发展导致现在拿个 iPad/iPhone 就能搞创作(自身的音乐素养比硬件更关键),而中高端专业声卡的规格已经超过了2008年前的水准(当年最牛就 120dB 动态),在这种情况下,影响最大的是高端厂商,“双A” 被迫抱团。

Avid 和 Apogee 两大巨头已从以前的剑张弩拔变成可以坐下来吃吃饭喝喝茶了,只不过目前是“AA制”,双方都不傻——我们看到的问题,厂商早就知道了,首次合作自然要留一手,期待日后双方能有更深一步的合作。

外观  ★★★★★
技能  ★★★★★
音质  ★★★★★ 
选购  ★★★★☆