MIYO: 口袋中的母带声卡

大然

1984 年,苹果初代 Macintosh 发布(8MHz CPU、内存 128K),售价 $2495 (相当于今天一万美金),而今天一块 $299 的 Apple Watch(700MHz CPU、512M 内存)就能秒杀初代 Macintosh 几条街——科技让电子设备更便携、更易用、同时却更强大。

2008 年之前,“母带工作室”用的顶级 AD/DA 模数转换器也就 120dB 动态范围,这个指标对很多老录音师来说意味着“母带级”,2008 年后由于芯片换代,指标推到了 130dB,其实按照之前“8年一代”的规律,2016年应该出现 140dB 的声卡,但 AD/DA 芯片行业与 CPU 遇到了同样的瓶颈,因此换了一个方向——节能、高效。以至于——

有部分手机开始采用 127dB 的 DA 芯片了

(但手机还面对设计空间和温度的难题,本文先不讨论..)

2014 年底,一家叫 H2 Design 的公司在 KickStater 众筹一款“口袋中的母带声卡”,体积跟 Zippo 打火机差不多,采用 129dB 的数模芯片,与一般音频产品众筹不同的是,创始人拥有深厚的专业背景,不像民用圈那么能忽悠,这让他们 250% 完成了众筹目标。

2015 年底,这款 “MIYO” 小声卡终于出货,我们也拿到了国内第一枚。作为专业媒体,除了音质之外,我们还想看看专业出身的 MIYO 能否满足音乐制作的需求。

官方主页:https://gomiyo.com

先看看官方的众筹视频:

(所有图片点击放大,或鼠标右键选择 “在新标签中打开图片”) 

 

 

表面没有任何物理按钮的设备,能有什么功能可言?

这可真说不好。

 

为了能让大家看的更直观,小编已经加上字幕了:

---

我们知道 H2 Designs 基本就是 PreSonus 的班底,都是搞专业的,

那 MIYO 能不能当成专业声卡跑音乐工作站?

事实上官网已经放出了一些职业音乐人用 MIYO 制作的音乐了...

据我们长期使用来看,MIYO 在高发热下没有出现过一次问题。我们翻阅了 Kickstarter 的 200 多条用户评论,谈到发热的有六人,其中一人认为是个好现象——从侧面证明 MIYO 的音质过关(老外果然很专业)。不过没有人反应因发热而出现什么问题。

--- 

叉烧网的声卡评测从来不测耳机输出,这是因为:

耳机输出的规格通常比 Line Out/线性输出低一档。

举个例子,Apogee Duet(3代)的音质是大家比较认可的,它的耳机输出和线性是同一块 DA 芯片:ES9006(120dB 动态),只不过分别设计成平衡和非平衡、分别使用双运放和单耳放来推(本文不细讲),结果是完全不同的:

(因此主流专业声卡都为耳放搭配低一档的 DAC,因为——没有必要)

MIYO 也是只有耳机输出,必须过耳放,还有一个问题是 MIYO 的输入电平比输出少一倍(6dB),我们只能对输出衰减 6dB 进行测试——

这意味着直接降低了 6dB 动态。

在这种情况下,MIYO 的整体得分应该说比 Duet 的耳放高“半档”,考虑到我们还衰减了 6dB 输出,MIYO 的真正水准可能比 Duet 高一档,达到两万级别母带声卡的耳机输出水准。我相信 H2Design 团队能以同样的价格和接口做到更低的失真——不过如果要设计成放在口袋里,就是另一回事了。

(注意 RMAA 是回路测试,在输入音质低于输出时,结果只能说是输入的音质)

我们还发现无论 Mac 还是 Win,MIYO 默认会以 16-bit(96dB 动态)进行播放,需要在 Mac 的 Audio MIDI Setup 或 Win 的声音选项中将其设置成 24-bit。

 

体积越小的设备,设计难度越大。因此你只听过有朋友 DIY 一个台式机,或者给笔记本换条内存或硬盘,但应该不会听过 DIY 手机的(换个壳不算)。

与 MIYO 同样体积的“超便携”声卡,民用圈不多,专业圈更是凤毛麟角,以前有 Mbox Micro,现在只有 Apogee Groove(Fostex HP-P1 相比起来还是“太大”),与 MIYO 推出时间差不多,现在在 Amazon(美亚)也是 250 美刀,和 MIYO 一样。

个人觉得两者的实测音质可能差不多, Groove 体积更小、推力大一点,同样有人反映发热问题(但可能没 MIYO 这么大);而 MIYO 多了一组耳机可以和好基友一起听歌,多了一组输入可以录音,还支持独立模式。

如果你追求极致便携,两者都各自适合不同需求的职业音乐人,都可以在 Mac 和 PC 下运行专业音乐工作站,看自己需求咯。另外还希望更多的专业厂商也能好好考虑下这个市场,推出更多的超便携设备...

 

评 论

ZOOM 的 TAC 系列吧,那是雷电接口...也有 USB 3 的 UAC,不过之前测试 USB 3 的 Studio 192,延迟好像与 USB 2 没什么区别...

关于延迟,最近听说国外有个叫Zoom的牌子出的USB音频接口性能很牛逼,联想到闪电侠一直追不上的那个大Boss也是叫Zoom。。。看来有玄机。。。有机会叉烧网应该评测一下。。。

评测室刚到一台年初发布的 Symphony I/O MKII,不过“小三芯转双卡农”来测试不靠谱,MIYO 是 +8dBu 非平衡输出、Symphony 是 +24dBu 平衡输入,评测室的设备都是流动的,很难同时有电平和方式都匹配的设备(等评测室有钱了再上一台 Audio Precision...)。

评测室经常做盲听实验,也经常给上门试听的人做实验(三年来也有上百人),我们认为人耳的主观听感是不靠谱的:http://www.exound.com/articles/615165f4-b05a-48ac-b228-c541b3295267。不过你说得对,我们不知道怎么测试小三芯非平衡输出,所以对比列出了 Apogee Duet 自身 LOOP 测试和 MIYO 的自身 LOOP,这确实只是输入部分的音质。

MIYO自身loop测试的rmaa感觉参考价值不大啊。。。输入指标相对输出形成挺大的瓶颈。。。要是有些主观的听感就好了。

感谢楼下指出,我们排版要考虑每一段的对齐,有时被迫增加/删除每个字就容易出错...Buffer Size 就是你说的意思,Buffer 必须大于或等于 Streaming Mode,难道是我表达有误...

关注这个东西有好几个月了,发烧居然出评测了,真是造福国内啊。 给指出两处错误: 1.支持的OS方面那段,Windows不是原生不支持USB2.0啦,而是原生不支持USB Audio Class 2,估计是笔误了吧。 2.ASIO的Streaming Mode和Buffer设置那里,给出的提示和电脑能不能跑得动无关,而是源于Streaming Mode或者说Lantency和Buffer的值相互之间有个相互匹配的范围限制,跟iD22一样,如果Lantency设置得很大比如Extra Safe模式,那么Buffer相应的也就不能设置得比较小,最小也要2048个采样起步。

哪里有卖。。。多少银子。。。感觉好牛逼。。。但是好容易丢的感觉