美国音乐贸易协会怎么看待新总统？

National Association of Music Merchants（美国音乐贸易协会，简称 NAMM）听起来很像地方组织，但由于美国占据全球乐器市场 42% 的销售额，因此一国顶全球，每年的 NAMM Show 也成为了全球最大乐展。旗下的《Music Trade》杂志也是也成为了全行业的数据资料来源、并且代表了行业的主流观点。

对于美国大选，其实杂志在七月份写过一篇文章：《What Does The Political Battle Over Trade Mean For The Industry?》（针对贸易的政治斗争对行业意味着什么）

这是七月份的主题文章，代表了协会的态度

引用两段原文：

“Donald Trump argues that crafty Chinese, Japanese, and Mexican officials have made chumps of their U.S. counterparts at the negotiating table. His solution: a blanket 45% tariff on their imports. ”

“特朗普认为——狡猾的中国、日本、墨西哥厂商在谈判中愚弄了美国的对手们，他的方案是：削减美国 45% 的进口。”

“If Trump policies were adopted, dramatically increasing the prices of imported guitars, it’s not clear who would benefit. Would Fender, Gibson, or Martin sell more because a Chinese import that formerly retailed for $500 was now $1,000? Not likely. ”

“如果特朗普的政策得以实施，进口吉他的价格将大幅上涨，真不知道收益的是谁（虽然能缓解失业问题），难道从中国进口的吉他从 $500 涨到 $1000 就能促进 Fender、Gibson 和 Martin 的销量吗？好像不是这样。”

 

不过，作为一本 120 年历史的杂志，

《Music Trade》拥有很通透的历史观：

• 1893 年的时候美国议员建议大幅提高 “Made in Germany” 低价乐器的关税；

• 1968 年，美国人抵制低价的日本钢琴，让 YAMAHA、Kawai 和 CASIO 崛起；

• 1986 年，美国乐器厂商成功让韩国乐器关税提高 7%，但最后的影响非常小；

总之...

以下是美国 20 年来进/出口乐器贸易的变化

木吉他出口居然 +242%，国人都买 Taylor 和 Martin 吗？

 

当然，美国人还要看特朗普是不是“说到做到”

2009 年美国金融危机的时候就曾经影响过一次中国工厂，工厂们纷纷尝试“出口转内销”战略，结果就是——近年出现了大量的国产品牌精品。